RAM-Laufwerk unter Windows XP?

[Smarty]

Hi,
als ich mich gerade mal wieder tierisch darüber aufgeregt habe, dass manche Programme nicht dazu in der Lage sind das verfügbare RAM zu belegen, sondern unbedingt in die Auslagerungsdatei schreiben müssen, kam mir folgende Idee:

Wäre es nicht möglich Windows schon während des Systemstarts ein Teil des RAMs als zusätzliches Laufwerk unterzujubeln? Ich meine, wenn das jede Startdiskette mit DOS kann, dann muss das doch auch unter windoof gehen?
Dann könnte man die Auslagerungsdatei auf das RAM-Laufwerk legen und glücklich sein. Bei heutigen Speicherpreisen wäre es ja kein Problem 2 oder 3 GB extra zu kaufen. Dann hätte man ein für alle Mal Schluss mit dem Problem, dass man noch viele hundert MB RAM frei hat, die Auslagerungsdatei aber gerade mal wieder schön rumrödelt.


PS.: Ich weiß, dass es spezielle PATA/SATA-Adapter gibt, in die man RAM stecken kann. Die sind aber viel zu teuer und viel zu langsam.

 

[Busta_inaktiv]

Da Bart es mit seiner PE-CD schafft wird es wohl gehen

 

[Smarty]

Naja, Bart's PE erstellt ja erst ein RAM-Laufwerk und startet dann Windows drauf. Meine Idee würde etwas Ähnliches verlangen: Erst das RAM-Laufwerk erstellen, und dann erst Windows starten lassen (sonst kann Windows ja das swap-file nicht draufpacken). Bleibt noch die Frage, wie
Wenn jemand ne Idee hat, ist die immer erwünscht..

 

[bog]

tweakxp pro hat soeine funktion.

edit: nagut, sehe grade dass 256mb das maximum sind.. schade.

edit2: http://www.arsoft-online.com - zwar kein support mehr, aber da duerften mehr moeglich sein

 

[Smarty]

Ähm, ich benutze so ungerne Programme, die keinerlei Dokumentation haben. Aber gut, ich schau mal was es kann

 

[Busta_inaktiv]

Original geschrieben von Smarty
Naja, Bart's PE erstellt ja erst ein RAM-Laufwerk und startet dann Windows drauf.

jo......... darum schrieb ich es - guck halt mal bei bart vorbei.

alle mir bekannten ramdisk-treiber, wie vermutlich auch der von arsoft, laufen imho viel zu spät um bereits die pagefile drauf zu legen.

 

[Firefield]

geht, man braucht bloß ne Solid State Disk

 

[Syzygy]

hm, kurze frage dazu:

ich lass mein system (2 GB Ram) bereits seit dem letzten reinstall ohne swapfile laufen, da ich mir ziemlich sicher bin, keine anwendung zu benutzen die mehr als diese 2 GB braucht... und wo kein swapfile ist da kann nichts ausgelagert werden, ergo kein rödeln auf der platte, oder irre ich mich? läuft bis jetzt einwandfrei (von der stabilität her), allerdings weiss ich nicht, ob es anwendungen gibt, die zwingend ein swapfile erfordern...

insofern: wäre es kein weg, sich einfach 4 GB Ram reinzuhauen und das swapfile auszuschalten (oder meinetwegen auf einen minimalwert zu setzen) so dass die anwendungen gezwungen sind die daten im Ram zu behalten?

 

[DoktorFaust]

Man sollte immer eine Auslagerungsdatei benutzen, egal wieviel RAM man hat. Wer wissen will warum, soll mal eine Vorlesung über Rechnerarchitektur hören.