PvZ - Basilisken

Mitglied seit
18.02.2003
Beiträge
8
Reaktionen
0
grad 2x gegen Basilisken verloren als Protoss :/

Muss dazu sagen, dass ich in SC2 (bzw. allgemein SC) sehr neu bin und definitiv noch einiges falsch mache.

Hätte ich Kolosse bauen sollen? Sonstige Verbesserungsvorschläge?

Bin um jede Hilfe dankbar :)

mfg Flux
 
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
1.062
Reaktionen
0
Jetzt hast du mich echt an einem regnerischen scheiß Tag am frühen Morgen zum Lachen gebracht. Vielen Dank. Sind Basilisken nicht die Viecher, die einen mit ihrem Blick versteinrn? In Baldurs Gate war das glaub so.
 

ScorpEUs92

Co-Sekki Turniere, , Headadmin, Bronze-Silver Clas
Mitglied seit
19.09.2009
Beiträge
3.110
Reaktionen
0
Die Einheit die du meinst, nennen sich Hydralisken.
Gegen diese brauchst du Berserker mit dem Charge Upgrade aus dem Zwielichtzirkel sowie Kolosse mit dem Range Uprade aus dem Robo-Supportbay. Außerdem solltes du wenn möglich das +2 Waffen Upgrade in der Schmiede erforschen.
 
Mitglied seit
10.04.2000
Beiträge
72
Reaktionen
0
Ein Spiegel sollte eigentlich als Def reichen :deliver:

Wenn du Hydralisken meinst. Die werden tatsächlich von Colossi schön gebrutzelt.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.204
Reaktionen
1.026
Psisturm tut auch gut gegen die Viecher.


Ein Versteinerungsupgrade hätte was :D
 
Mitglied seit
12.04.2001
Beiträge
2.201
Reaktionen
0
Colossi, High Templar mit Storm und Berserker mit Chargeupgrade sind die richtigen Konter gegen Hydralisken
am besten davon abhängig machen was du schon an armee hast
bei vielen Berserkern lohnt es sich das chargeupgrade und Templer zu adden
bei vielen Stalkern sind Colossi die bessere Wahl
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
16.07.2010
Beiträge
1.371
Reaktionen
0
Ich will auch nur noch ein ':D' drunter setzen.. xD
Ein basilisk gabs doch auch bei Harry Potter oder irre ich mich da ;D

..und der gute alte Harry konnte den auch ohne colossie ownen, hatte der vielleicht glück das nur einer da war.. :D
 
Mitglied seit
08.05.2010
Beiträge
74
Reaktionen
0
Oh mann, da seh ich die ÜBerschrift und denk wtf, was bin ich für ein Noob, dass ich nicht mal alle Einheiten im Spiel kenne :) *schmunzelmodus an*
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Uhm, meiner Erfahrung nach sind Chargelots ein ziemlich guter Konter um Hydralisen ausseinanderzunehmen, wenn die Bedienungen stimmen. Ansonsten noch ein paar High Templars dazu, dass sollte klappen.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
you made my day. :rofl2: (hab ein erigiertes glied vor freude...)

alles, was splashdamage macht, ist dein freund: storms, colossi.
 
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
4.965
Reaktionen
568
Hatten die NOD in irgendnem C&C Teil nich ne statische Defense, die Basilisk hiess? Ich glaub Teil 3 war das
 
Mitglied seit
16.07.2010
Beiträge
1.371
Reaktionen
0
Ist mir auch aufgefallen ;D..die Hydras werden in fast jeder Sprache gleichgeschrieben, da es ein eigen Name ist, nur das Ende vom Namen variiert.
Wahrscheinlich heißen die im spanischen Hydraliskos ;D
Also gegen Hydras ist das Beste und Stärkste Kolosse zu bauen, die sind aber leicht mit Corruptern zu Kontern, also dann entweder Kolosse oder Hich Templar - der einzige gemeinsame Nenner sind die Charge Zealots, die du immer dabei haben musst. (:
 
Mitglied seit
06.04.2010
Beiträge
24
Reaktionen
0
gegen Basilisken braucht man einen Phönix, damit musste dennen erst mal die Augen auspicken (gegen die versteinerung), dann dannach kannste die erst mit bersis weghauen.
aber musste aufpassen, das kann man leicht mit Basilikum kontern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.246
Reaktionen
432
Hatten die NOD in irgendnem C&C Teil nich ne statische Defense, die Basilisk hiess? Ich glaub Teil 3 war das

du meinst den obelisk? das hatte NOD in jedem cnc (also in jedem in dem es auch NOD gab).

gegen basilisken würde ich jedenfalls immer storm bauen. im gegensatz zu colossi kann z das praktisch nicht countern (vergifter und anti air ist ziemlich gut gegen colossi), und der dmg kommt mir auch höhere vor.
 
Mitglied seit
12.04.2001
Beiträge
2.201
Reaktionen
0
gegen basilisken würde ich jedenfalls immer storm bauen. im gegensatz zu colossi kann z das praktisch nicht countern (vergifter und anti air ist ziemlich gut gegen colossi), und der dmg kommt mir auch höhere vor.
Nachteil: ist zusammen mit Chargelots wesentlich schwerer zu micron als Colossi, speziell auf Creep und dass es keinen Konter dagegen gibt halte ich fürn Gerücht, da ich mit nem Techswitch auf Roaches (Stormupgrade dauert lange genug, dass man den durchführen kann) bisher recht gut gefahren bin
speziell mit burrow + move/reg upgrade
"oh ein Storm *burrow* oh meine Roaches sind ja immer noch fast voll"
da man durch die Roaches in der Regel gut Gas über hat lohnt sich dann nen Tech auf Ullis
 
Mitglied seit
03.08.2010
Beiträge
156
Reaktionen
0
Chargelots + Colossi oder Chargelots + HT's mit Storm... ggf könnten auch ein paar DT's was helfen
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.246
Reaktionen
432
@IMB11:
es ging ja speziell um basilisken, bei einem wechsel der kompletten armee würde ich natürlich auch wechseln, in dem fall auf immos. aber trotzdem den psi dazunehmen, ist immer nett als unterstützung. wenn du alle roaches eingräbst ist ja auch nicht schlecht, da die immos derweil weiterangreifen.
ht sind einfach immer nützlich dabeizuhaben, im zweifellsfall kann man sie immernoch zu archons machen.
 
Mitglied seit
03.08.2010
Beiträge
156
Reaktionen
0
@IMB11:
es ging ja speziell um basilisken, bei einem wechsel der kompletten armee würde ich natürlich auch wechseln, in dem fall auf immos. aber trotzdem den psi dazunehmen, ist immer nett als unterstützung. wenn du alle roaches eingräbst ist ja auch nicht schlecht, da die immos derweil weiterangreifen.
ht sind einfach immer nützlich dabeizuhaben, im zweifellsfall kann man sie immernoch zu archons machen.

Genau, und die Archons sind dann nochmal ein netter Block, dank viel Schild und psionischer Panzerung (nehmen keinen Bonusschaden), so machen selbst die HT's ohne Energie noch sinn und man verschafft sich Zeit, weiterzukontern.
 
Mitglied seit
18.09.2004
Beiträge
5.293
Reaktionen
0
Was macht man denn, z.B. auf BS, wenn der Gegner schnell auf Hydras geht, wenn man selber FE gespielt man mit Cans + Wall vor der Natural? Die Hydralisken können den Wall-In locker einreißen und man selber kann nicht viel tun, da die Warpgates oder gar Colossi delayed sind durch die schnelle Exe und man hat meist nicht viele Units. Anbei ein Replay, wobei man auf LT evtl. noch 3-4 Cans auf den Cliff setzen könnte.
 
Mitglied seit
09.08.2010
Beiträge
371
Reaktionen
0
hab mir das replay nicht angesehen aber man stellt einfach stalker und sentrys áls support zu den cannons, damit hälste den push locker.
 
Mitglied seit
18.09.2004
Beiträge
5.293
Reaktionen
0
hab mir das replay nicht angesehen aber man stellt einfach stalker und sentrys áls support zu den cannons, damit hälste den push locker.

Ka da kamen 10-15 Hydralisken, die outrangen alles und die zugebaute Engstelle ist nicht gerade die ideale Kampffläche für Zealots+Stalker, während die Hydralisken fröhlich draufballern.
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.246
Reaktionen
432
ich kann mir das rep gerade nicht ansehen, aber ich würde sagen keine fe machen.
1 base basilisk dürfte einen ziemlich guten konter zu p fe darstellen.
 
Mitglied seit
12.04.2001
Beiträge
2.201
Reaktionen
0
@IMB11:
es ging ja speziell um basilisken, bei einem wechsel der kompletten armee würde ich natürlich auch wechseln, in dem fall auf immos. aber trotzdem den psi dazunehmen, ist immer nett als unterstützung. wenn du alle roaches eingräbst ist ja auch nicht schlecht, da die immos derweil weiterangreifen.
ht sind einfach immer nützlich dabeizuhaben, im zweifellsfall kann man sie immernoch zu archons machen.
ich behaupte mal dreist der Techswitch auf Roaches geht bedeutend schneller als von HTs auf Immos
letztendlich kommts eh auf die Unitcomposition zum Zeitpunkt des Fights an...
wenn ich dann wiederrum die Robo und den ersten Immo sehen würde, gäbs wieder mehr Hydras oder sogar Linge
 
Mitglied seit
18.09.2004
Beiträge
5.293
Reaktionen
0
War ja nicht 1 Base Basilisk, war leider Crossposi, dadurch konnt er meinen 10 Gate Attack relativ sicher abwehren, danach direkt auf Lair getecht und gleichzeitig Exe gesetzt, durch meine gezwungene Passivität konnte er natürlich schön Eco hochpumpen und aus 2 Base Hydralisken ist schon übel.

Natürlich könnt ich auch 1 Base spielen und erst die Exe nach Warpgates fertig setzen und gleichzeitg pushen, aber bin da irgendwie nicht so der Fan von, da falls der Attack net klappt, der Zerg viel schneller Eco pumpen kann.
 
Oben