Public Enemies

[GettinJiggyWithIt]

War vorhin auch drin. War solide Unterhaltung, nichts wo ich rauskomme und sage "Holy shit war das geil!", aber doch gut.

6.5-7/10

 

[Drey]

Original geschrieben von l-AG-lROOT

Insgesamt aber zuwenig fesselnd, auf Dauer zu eintönig, cool inszeniertes aber wenig originelles und vorhersehbares Ende.

"nach einer wahren begebenheit" -.-
klar, da müssen noch aliens her

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

john dillinger wurde so erschossen, wie es im film dargestellt wird. was hätte man daran anders machen sollen? ich finde eigentlich ganz gut das man sich dabei an die tatsachen gehalten hat.

 

[ROOT]

Dann ist das wohl ein Problem vieler Filme die auf wahren (und halbwegs bekannten) Begebenheiten beruhen.
Weiß nicht inwieweit man da hätte mehr draus machen können, aber ich war etwas enttäuscht dass der Film so linear abläuft und kaum Highlights oder Wendepunkte beinhaltet.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

hm also wenn die geschichte eh bekannt ist, kann man nur versuchen, die persönlichkeiten besonders heraus zu heben. das ist aber nur zu einem teil gelungen. so richtig viel erfährt man nicht von john dillinger. weder von der Planung seiner überfälle noch der ausbrüche - er hat ja mehrfache ausbrüche hintersich. wie gesagt ich fand ihn unterhaltsam aber halt so richtig mitgerissen, dieser wow effekt blieb aus. darüber hinaus fand ich bale auch besser als depp

 

[qbcc]

ich fand bale nicht ansatzweise besser als depp, ganz im Gegenteil.

 

[mercy]

Fand ihn grundsolide mit einigen tollen Bildern und charismatischen Darstellern. Ist aber kein Film, den man jetzt abgöttisch lieben muss.

7,5/10

 

[evacuate_the_dancefloor]

Atmosphäre 10
Spannung 9.5
Depp 9.5
Bale 7
Michael Mann 9

Michael Mann Filme sollte man eh nur im Kino schauen, da sonst die Atmosphäre flöten geht. Die Anfangszene war einfach .

 

[Kuma]

Eben drin gewesen und für absolut geil befunden. Freu mich schon auf die Blu-ray, mit perfektem Bild wird der Film sicher nochma ne Nummer besser.

 

[Hutzebraedl]

Gestern gesehen und war ganz gut, aber hätte mir trotzdem mehr erhofft. Hat mich nicht so richtig mitgerissen und das HD-Digicam-Gefilme hat mir an vielen Stellen nicht gefallen, aber das ist wohl Geschmackssache.

 

[ferdi1337]

lohnt er sich jetzt fuers kino ? oder nicht ?

will wissen ob ich neben inglourious basterds die naechsten wochen noch was anderes schauen muss

 

[SchlumpfVI]

Wenn dann im Kino, es sei denn du hast ne richtig gute Soundanlage. Gott war der Sound geil. Wer den abgefilmt schaut, sollte am besten gleich hier im Forum gebannt werden. Bester Gangsterfilm seit Jahren (Jahrzehnten?). Top Darsteller, Top Musik und Sound, für mich auch Top Spannung - das einzige was kacke war, war dass das kack UCI irgendwie den Vorhang ab der Pause n Stück runtergemacht hat und natürlich die Pause selber.

8.5/10

 

[Kuma]

Bei uns gabs keine Pause, ebenfalls UCI. Und der Sound war zwar wirklich gut, aber ich finds immer doof wenn sich ein Stück im Film wiederholt.

 

[Hash]

grundsolider film mit einigen netten stellen, aber nicht überragend, wie erwartet und erhofft.

 

[North]

So, auch eben drin gewesen!

War ein guter Film - Aber nichts herausragendes.
Den Anfang fand ich sogar rel. lahm... Aber dann gegen Mitte bis zum Ende hat er mich echt gepackt, da hat Stimmung gepasst, Sound... Machart einfach. Hat mich dann doch überzeugt!

7/10 würde ich sagen

 

[Valhalla]

Original geschrieben von ^mErCenary^
Fand ihn grundsolide mit einigen tollen Bildern und charismatischen Darstellern. Ist aber kein Film, den man jetzt abgöttisch lieben muss.

7,5/10

jo jedes wort seh ich genauso

 

[drwilly]

Dass ein Film nach einer wahren Begebenheit nicht allzuviele dramatische Wendungen mitbringen können ist klar, aber trotzdem ist es doch möglich Spannung zu erzeugen, oder? Oder?
Ich muss zugeben ich hatte recht hohe Erwartungen weil Depp und Bale = Win², aber der Film hat es wirklich zu keinem Zeitpunkt geschafft Spannung zu erzeugen.
Und wie zum Geier schafft es ein Film mit Depp und Bale derart flache und uninteressante Charaktäre hervorzubringen?
Noch schlimmer sind eigentlich nurnoch die Komplizen der beiden.
Dillingers Komplizen erkennt man daran, dass sie Mantel und Hut tragen, die Polizisten daran, dass sie das nicht tun, aber trotzdem bewaffnet sind.
Bei den Schiessereien ging dann hin und wieder mal einer drauf und ... das wars.
Hallo? Namen? Hintergrund? Wie dazugekommen? Warum da? Irgendwas?
Nein; alles was wir erfahren ist dass es sich um einen (Gangster|Polizist) (mit|ohne) Mantel und Hut und Maschinenpistole gehandelt hat.

Das einzige was in diesem Film überzeugt ist die Atmosphäre bzw. die dargestellte Welt: Alles sieht sehr nach den 30ern aus.

Wenn ich den Film nochmal revue passieren lasse ist mir schleierhaft, wie da Bewertungen über 5/10 rauskommen - ich jedenfalls würde mir lieber irgendeinen x-beliebigen hongkong eastern angucken - der hätte jedenfalls besser ausgearbeitete Charaktäre.

 

[VeGA]

Sehe ich genauso. Wer den Film für "einen der besten Gangsterfilme" hält, hat wohl bisher nur Tatort Bremen geschaut.

Und der Sound, lol Leute, ich geh doch nicht ins Kino wegen dem Sound?! Dafür gibt es Konzerte mit entsprechend seichter Bühnenunterhaltung. Im Kino möchte ich Handlung sehen und da hat der Film leider auf der ganzen Linie versagt.

 

[Chentsu]

Sound und Kamerafuehrung waren einfach nur geil. Muss mich da Kuma anschliessen: Wird Blu-Ray gekauft und ab geht die post.
Sehr cooler Gansterfilm