Protoss-Schildmechanik

[Spanzdolf]

Hallo Mädels,

ich find auf die Schnelle leider keine Antwort, von daher frag ich mal hier. In Starcraft 1 hatten Protoss-Schilde ja die Eigenschaft, immer vollen Schaden zu nehmen. Z.B. nahmen Protoss-Schilde von Vulture-Schüssen (concussive dmg) volle 20 Schaden.

Für Starcraft 2 gäbs 3 Möglichkeiten:

1: Protoss-Schilde nehmen nie Bonus-Schaden
2: Protoss-Schilde nehmen nur dann Bonus-Schaden, wenn auch die Panzerung der jeweiligen Einheit Bonus-Schaden bekäme (z.B. Viking 14*2 dmg gegen Colossus-Schilde)
3: Protoss-Schilde nehmen immer Bonus-dmg (z.B. Baneling 35 dmg gegen Colossus-Schilde)

Was gilt nun?
Ich nehm mal an, dass Variante 2 Gültigkeit hat. Auch wenn das ein wenig "mindfucking" ist, da Schilde in ScBw praktisch "schwächer" waren als Panzerung. Variante 3 wäre das Pendant dazu in Sc 2.

Danke im Voraus.

 

[Timerly]

Auf Shields wirkt meines Wissen nach Armor nicht, also sind sie immer noch schwächer als HP, jedoch wirken Bonuseffekte anhand der Art der Armor (also Variante 2).

 

[BaBaUTZ]

Variante 2 stimmt. Dementsprechend sind Schilde in SC2 stärker und Schildupgrades besser. (+1 Armor für alle Units, solange keine EMP o.ä. kommt).

 

[Spanzdolf]

Danke für die Info. Find ich persönlich recht schade, da die Schildmechanik in ScBw einige nette Taktiken ermöglichte (z.B. während Vultures Minen um Goons legen, mit ein paar schonmal die Schilde runterschießen, damit die Minen onehitten).

 

[kostenersatz]

http://wiki.teamliquid.net/starcraft2/Plasma_Shield

hier kann man es auch nochmal nachlesen.

 

[freetgy]

Schilde haben die selbe Eigenschaft wie Armorklasse.
Ist eine einheit Armored, dann erhält sie auch den Bonusschaden gegen die Schilde (z.b. Marauder vs. Stalker)

 

[dRe]

Ich finde in Sc1 warren sie auch besser...