"Pille" für den Mann

[suN]

Jo, da ich gerade folgenden Artikel gelesen habe, wollte ich mal wissen, ob Ihr Bock drauf hättet als Mann mit so einer Methode zu verhüten?

http://aplus.com/a/male-birth-control-2017-Vasalgel

A gel is injected into the vas deferens (the tube the sperm swim through), rather than cutting the vas (as is done in vasectomy). If a man wishes to restore flow of sperm, whether after months or years, the polymer is flushed out of the vas with another injection.

Artikel beschreibt ja wieder ähnliches wie bei einer Vasektomie, nur dass es eben reversibel ist bzw. würde ich mir hier "versprechen", dass die Chancen gegen 100% gehen.

Ich weiß dass viele Männer sich nie einer Vasektomie unterziehen würden, dagegen klingt dass hier ja ein wenig entspannter.

Würdet ihr sowas machen? Wenn ja wieso? Oder wieso auch nicht?

Ich kann mir sowas eigentlich gut vorstellen, auch wenn ich nicht der erste wäre der schreit "Hier!!". Gerade bei meiner Freundin, die auf die Pille mehr als schlecht reagiert und deswegen eine Spirale hat (die sie hormonell auch gut fertig macht) könnte ich mir sowas auf jeden Fall vorstellen.

Wäre natürlich auch eine Kostenfrage und wie sicher das ganze am Menschen am Ende ist. Solange man weiterhin "normal" kommen kann und sich sonst nichts groß verändert, definitiv go.

Was meint ihr?

 

[JayJoy]

nein wuerd ich nicht, weil kb mir irgendwas zu injizieren das da dann rumschwimmt und meinen koerper manipuliert. verlang von ner frau aber auch nicht hormonelle verhuetung o.ä, fast alle machens aber sowieso. ansonsten kondom, ist eh am unkompliziertesten und vor krankheiten schuetzen weder irgendwelche injizierten gels, noch pillen.

 

[suN]

Stimmt wohl, gegen HIV oder anderen Mist hast du da natürlich auch keine Chance. Denke das ist auch eher eine Verhütungsmethode für Pärchen oder Eltern ohne / mit erfülltem Kinderwunsch.

Gummi z.B. schützt natürlich gut, macht aber eben auch halb so viel Spaß. Ist zwar von Mann zu Mann unterschiedlich, aber ich hasse die Teile und hab kaum bis keinen Spaß am Sex mit Gummi.

 

[JayJoy]

ja gummis sucken derb, brauchen wir nicht drueber reden. aber gerade wenn man oft wechselnde sexualpartner hat sind die teile leider unerlaesslich. bleibt einem nichts uebrig und dann gilt fuer mich letzlich: better save than sorry.

 

[Mackiavelli]

"bei oft wechselnden sexualpartnern" wird ja wohl auch nur ein Oberhonk auf Gummis verzichten, weil er jetzt dieses gel im schwanz hat
Ich denke mal das ist eher für Beziehungen interessant. Ich finde den Gedanken erstmal komisch und hätte spontan keinen Bock drauf. Auf der anderen Seite klingt das nach einer softeren Lösung als die Hormoncocktails, die sich die Frauen mit der Pille reinballern.

 

[JayJoy]

du glaubst net wieviele 'oberhonks' draußen rumrennen und weiber sich regelmaeßig raw ficken lassen, weil 'pille und schon eh nichts passiert', gerade bei so einmaligen dingen. mir wurden sowas auch schon angeboten ... in dem fall darf man wirklich nicht von sich auf andere schließen ...

 

[wutvolta]

Ich bin auf jeden Fall pro Vasektomie wenn die Kinderplanung durch ist. Brauche daher auch kein Gel - ist aber - je nach Preis - eine Variante für die Jahre 20-2x wenn man einfach als Mann verhüten will...

 

[TOPKEK]

Nein.

 

[Humanyou2]

kumpel musste mal eine am nächsten tag 1 stunde lang überreden die pille danach zu nehmen.

 

[Lorias]

In der Beziehung Kupferkette bei der Frau, ausserhalb geht eh nichts ohne Kondome -> no need

 

[Cicatriz]

verlang von ner frau aber auch nicht hormonelle verhuetung o.ä, fast alle machens aber sowieso.

Vielen Frauen hilft es den Hormonspiegel zu stabilisieren, v.a. denen die während der Regel zu Depressionen neigen. Kann btw. auch vielen Typen helfen, die sich ihren Partnerinnen währenddessen anpassen...

du glaubst net wieviele 'oberhonks' draußen rumrennen und weiber sich regelmaeßig raw ficken lassen, weil 'pille und schon eh nichts passiert', gerade bei so einmaligen dingen. mir wurden sowas auch schon angeboten ... in dem fall darf man wirklich nicht von sich auf andere schließen ...

Du meinst heator, der hier seine eigene Rechnung aufgestellt hat, nach der die Wahrscheinlichkeit AIDS zu bekommen bei <1% liegt?

 

[suN]

Kommt schon hin, wenn man wie heator keinen sex bekommt.

Die Chance dass dich irgendein infizierter Fixer auf der Straße mit seiner Nadel erwischt ist dann schon so <1%

 

[Schico]

dachte es gäbe heutzutage auch schon möglichkeiten eine vasektomie rückgängig zu machen? bzw sterilisation durch abklemmen o.ä.? wenn ich wirklich sicher gehen will, dann würde ich jedenfalls eher die mechanische variante wählen als mich auf irgendein gel zu verlassen.

es gibt btw viele frauen die die pille seit der pubertät durchgehend nehmen unabhängig davon ob sie sex haben oder nicht, wie cica schon angesprochen hat der hormone wegen. schönere haut, keine pickel, schlanker sein, etc. aber klar, wenn der partner die pille nicht verträgt muss halt anders geholfen werden. ich würde in dem fall bei einer abtreibung selbstverständlich mit tat und rat zur seite stehen

 

[wirki]

gilt das auch wenn unter den bevorzugten partnern eigentlich nur fixer(_Innen) sind?

 

[Moranthir]

Du meinst heator, der hier seine eigene Rechnung aufgestellt hat, nach der die Wahrscheinlichkeit AIDS zu bekommen bei <1% liegt?

Wenn sie gebildet ist und gesund aussieht, np. Trägst du jedes mal einen Helm beim Radfahren?

Hatte das nicht mal einer in der Sig?

 

[JayJoy]

Du meinst heator, der hier seine eigene Rechnung aufgestellt hat, nach der die Wahrscheinlichkeit AIDS zu bekommen bei <1% liegt?

wat? more detail plz

btw ist der HI virus bei weitem nicht das einzige, weswegen man das kack tuetchen nutzen sollte. wenn man sich da mal bissl ausfuehrlicher mit befasst kann einem wahrlich die lust aufs ficken vergehen D:

 

[suN]

dachte es gäbe heutzutage auch schon möglichkeiten eine vasektomie rückgängig zu machen? bzw sterilisation durch abklemmen o.ä.? wenn ich wirklich sicher gehen will, dann würde ich jedenfalls eher die mechanische variante wählen als mich auf irgendein gel zu verlassen.

Ja Vasektomie ist umkehrbar, aber nur mit 80% Erfolgsquote, je nachdem wie lange man vasektomiert war

 

[TheGreatEisen]

Lolz, als hätte ich früher im Suff noch an Kondome gedacht... dann hätte mans auch gleich lassen können. Diese Hysterie wg. Krankheiten ist doch kein realistisches Szenario.

Und jo, klar gibts ein Sammelsurium möglicher Infektionen, aber wenn man da wirklich konsequent sein wollte, wären auch bj und andere Späßchen nicht drin...

Egal, ich bin damit durchgekommen...

 

[Deleted_504925]

ich hoffe das ist nur ein trollpost.

"im suff" ist auch die billigste ausrede überhaupt.
egal wie dicht ich war, sei es alkohol oder andere dinge, hab ich noch nie vergessen ein gummi zu benutzen.
bin aber auch immer wieder überrascht wie vielen frauen, die vorher noch einen halbwegs smarten eindruck gemacht haben, das egal zu sein scheint.

 

[suN]

Geschlechtskrankheiten sind halt nicht greifbar. Bei "Kranken" hat man halt immer ein bestimmtes Bild/Verhalten im Kopf. Da ein HIV infizierter aber nach außen hin normal scheint oder es vielleicht selber gar nicht weiß, denken sich die meisten wohl "wird schon nichts passieren, er/sie sieht nicht so aus als hätte sie was".

Gibt sicher genug von der Sorte. Hauptsache der Fick steht.

 

[TheGreatEisen]

Nope, war kein Trollpost und wayne, ob Ausrede oder nicht. Habe im Suff in meinen "wilden Jahren" sicherlich mal die eine oder andere gehabt, von der ich nüchtern die Finger gelassen hätte. Suff/Drogen haben bei mir stets bewirkt, dass mir Konsequenzen recht egal erschienen. Muss da wohl ein Einzelfall sein...

Und jap, ein einziges Mal wurde ich von einer Frau zum Benutzen eines Kondoms genötigt, das geschah im Rahmen einer kurzen Fickbeziehung mit meiner WG-Mitbewohnerin. Nach dem vllt. 5. Mal haben wir dann darauf verzichtet (man "kennt" sich dann offensichtlich). Das ist so unheimlich gut durchdacht

Das ist btw. ohnehin die größte Lachnummer. Leute, die ganz stolz drauf sind, bei nem ONS ein Kondom zu benutzen (aber vorher wird noch schön geleckt und geblowt), eine neue Freundin aber nach kurzer Kennenlern- und "Vertrauensphase" ohne Hemmungen ohne Gummi vögeln. Als bestünde dann auf einmal keine Ansteckungsgefahr wg. potenzieller Krankheiten...

Meiner Erfahrung nach sind viele Frauen da sehr entspannt, unabhängig vom Bildungsstand oder anderen Faktoren. Insbesondere Medizinstudentinnen waren sehr Kondom-feindlich eingestellt...

 

[Cicatriz]

unabhängig davon, dass ich nie stolz drauf war kondome zu benutzen (wer ist das schon?), bist du also der meinung, dass die warscheinlichkeit, das der/die andere std hat nicht nach einigen wochen in denen er/sie nur mit dir sex hatte massiv verringert..?

@jayjoy: wenn ich mich recht erinnere hat er irgendwelche zahlen irgendwo her genommen und sich damit ne rechnung gebastelt, das ergebnis war sogar afaik "~0,2%", war schon ganz lustig, und er hat natürlich alles andere ausgeblendet...

 

[TheGreatEisen]

??? Natürlich ist dem so. Ich sage nur, dass mMn das Risiko einer ernsthaften Erkrankung viel geringer ist. Kann bei ungeschütztem GV was passieren? Ja, sicher! Wenn die Gefahr tatsächlich sehr hoch wäre, müsste man sich ohnehin deutlich umfassender schützen/absichern. Z.B., indem man in jeder neuen Beziehung 3 Monate Quarantäne einhält und dann ein großes Blutbild inklusive HEP C, HI usw. macht.

 

[DaGGrrr]

Ich hab mit meiner Ex erst nach HIV-Test ohne Kondom gebumst - handhabe ich so und sie anscheinend auch schon immer, da sie als erste fragte. Davor nur mit Kondom gebumst - ging schon aber joah, so geil nu auch nicht.

 

[TheGreatEisen]

Der HIV-Test ist aber auch nur dann wirklich aussagekräftig, wenn ihr beide mindestens 3 Monate vor dem Test keinen ungeschützten GV hattet. Kenne eigentlich niemand im Bekanntenkreis, der das so konsequent wie du durchzieht.

 

[DaGGrrr]

Jo klar - ich kenn schon n paar Paare die das auch so handhaben.

Generell kenn ich hier viele die einmal pro Jahr aus reinem "Interesse" nen HIV-Test beim Gesundheitsamt machen - dauert 2min und kostet nix.

 

[TheGreatEisen]

Dagegen spricht auch überhaupt nichts. Als ich das Interesse an GV mit Zufallsbekanntschaften verloren hatte, wurde ich Trombozytenspender, dadurch erhielt ich mindestens einmal im Monat eine umfassende Überprüfung (nicht nur auf HIV).

Für mich ist die "Angst" gerade vor HIV nichts als Hysterie. Da ich niemals in der JVA einsaß, nie mit Blut fremder Menschen hantierte und (imho) auch nicht schwul bin, bleibt die einzige echte Risikogruppe, die ich in meinen Jugendjahren erfüllte, "ungeschützter GV mit Zufallsbekanntschaften" (als anerkannter Ausschlussgrund einer Blutspende). Und die im Zuge dessen übrig bleibende Ansteckungsgefahr ist bei einer "Durchseuchungsrate" von 0,1 - 0,5 % doch so klein, dass vorsichtig Auto fahren den größeren Erfolg verspricht

 

[Mackiavelli]

HIV ist natürlich massiv overrated, aber es gibt ja diverse andere unschöne Sachen, auf die man auch keinen Bock hat und die deutlich stärker verbreitet sind.
Bin da aber auch kein Experte, weil mich das Thema eher abturnt

 

[ROOT]

ich find vor allem kondome massiv underrated. k.a. warum die als so schrecklich ungeil gelten, wenn man sich da dran als selbstverständlich gewöhnt hat ist es doch eigentlich überhaupt kein act.
aktuell in beziehung nutzen wir gummi + spirale und da fühlt man sich letztlich auch einfach am wohlsten bei.

 

[Deleted_504925]

Für mich ist die "Angst" gerade vor HIV nichts als Hysterie. Da ich niemals in der JVA einsaß, nie mit Blut fremder Menschen hantierte und (imho) auch nicht schwul bin, bleibt die einzige echte Risikogruppe, die ich in meinen Jugendjahren erfüllte, "ungeschützter GV mit Zufallsbekanntschaften" (als anerkannter Ausschlussgrund einer Blutspende). Und die im Zuge dessen übrig bleibende Ansteckungsgefahr ist bei einer "Durchseuchungsrate" von 0,1 - 0,5 % doch so klein, dass vorsichtig Auto fahren den größeren Erfolg verspricht

klar ist die quote gemessen an der gesamtbevölkerung niedrig, aber der großteil der bevölkerung hat ja auch keinen ungeschützten gv mit zufallsbekannschaften.

aber gerade wenn du am wochenende irgendwo mit random mandy abstürzt, welche kondome total doof findet und dir auch verspricht das sie die pille nimmt, kannst du doch davon ausgehen das sie das wohl öfters so macht.
da ist die "durchseuchungsrate" doch ungleich größer.

 

[JayJoy]

ich find vor allem kondome massiv underrated. k.a. warum die als so schrecklich ungeil gelten, wenn man sich da dran als selbstverständlich gewöhnt hat ist es doch eigentlich überhaupt kein act.

passform suckt und wuergt den schwengel + stinken + killen jegliches vorspiel + das auspacken ist iwo immer off + killen gern mal die stahlhammer-latte des todes + fuehlen sich im vergleich zu ohne einfach hurensohnig an + zum orgasmus kommen kann ich haeufig vergessen, rammeln mit nem dildo-gefuehl is auf dauer 0 fun + reißen selten mal, aber wenn hat man erst recht stress ... brauchste noch mehr?

 

[ROOT]

joar, man kann sich alternativ natürlich auch reinsteigern.

 

[DaGGrrr]

Dagegen spricht auch überhaupt nichts. Als ich das Interesse an GV mit Zufallsbekanntschaften verloren hatte, wurde ich Trombozytenspender, dadurch erhielt ich mindestens einmal im Monat eine umfassende Überprüfung (nicht nur auf HIV).

Für mich ist die "Angst" gerade vor HIV nichts als Hysterie. Da ich niemals in der JVA einsaß, nie mit Blut fremder Menschen hantierte und (imho) auch nicht schwul bin, bleibt die einzige echte Risikogruppe, die ich in meinen Jugendjahren erfüllte, "ungeschützter GV mit Zufallsbekanntschaften" (als anerkannter Ausschlussgrund einer Blutspende). Und die im Zuge dessen übrig bleibende Ansteckungsgefahr ist bei einer "Durchseuchungsrate" von 0,1 - 0,5 % doch so klein, dass vorsichtig Auto fahren den größeren Erfolg verspricht

Ex von ner Bekannten is damals fremd gegangen, hat die Olle auch ohne Kondom gebürstet - Ende vom Lied -> die Bekannte hatte die Chlamydien vom Seitensprung am Start.

Hf.

 

[Lorias]

Wat diskutiert ihr hier überhaupt noch, er hat das vor Jahren durchgezogen und offensichtlich Glück gehabt (oder kein Pech, wie auch immer man das nun definieren möchte).

Generell nicht das allerklügste was man so tun kann, aber welcher Typ im Bereich 16-Anfang 20 tut das schon

 

[TheGreatEisen]

Jo, glaub ich gerne. Wenn ich mich vor Chlamydien schützen wollte müsste ich worauf achten?

Hauptübertragungswege für Chlamydien-Infektionen sind: (quelle: Gib-aids-keine-chance-bla-bla)

- Anal- und Vaginalverkehr ohne Kondom
- gemeinsame Benutzung von Sexspielzeug ohne Kondom
- Oralverkehr

Wer das Ansteckungsrisiko weiter senken möchte, verwendet Kondome auch beim Oralverkehr.

Da Chlamydien beim Sex leicht übertragbar sind, kann es trotz der Schutzmaßnahmen zu einer Infektion kommen. Achten Sie daher auf Ihren Körper und lassen Sie sich im Zweifelsfall ärztlich untersuchen.

Kondome beim Oralverkehr... selten so gelacht.

 

[DaGGrrr]

Ok gut, jo da geb ich dir sogar Recht

 

[Cicatriz]

Jo, glaub ich gerne. Wenn ich mich vor Chlamydien schützen wollte müsste ich worauf achten?

Hauptübertragungswege für Chlamydien-Infektionen sind: (quelle: Gib-aids-keine-chance-bla-bla)

- Anal- und Vaginalverkehr ohne Kondom
- gemeinsame Benutzung von Sexspielzeug ohne Kondom
- Oralverkehr

Wer das Ansteckungsrisiko weiter senken möchte, verwendet Kondome auch beim Oralverkehr.

Da Chlamydien beim Sex leicht übertragbar sind, kann es trotz der Schutzmaßnahmen zu einer Infektion kommen. Achten Sie daher auf Ihren Körper und lassen Sie sich im Zweifelsfall ärztlich untersuchen.

Kondome beim Oralverkehr... selten so gelacht.

nenn mich prüde, aber ich habe random bitches nie gelekt...

aids ist die gallionsfigur der geschlechtskrankheiten, deshalb ist es so präsent, ich habs grade in jungen jahren besoffen/drauf öfter mal vernachlässigt, dann grassierten bei uns im "bekanntenkreis" geschlechtskrankheiten und ich habs von da an nur noch mit gemacht und wurde auch aufgrund meiner ehrenamtlichen tätigkeit in der klapse halbwegs regelmäßig getestet, wenn da mal wieder irgendjmd. am rad drehte und mich kratzte o.ä. meine jetzt6ige frau bestand im übirgen auf nem test, sie musste ohnehin regelmäßig welche amchen...

 

[Ph!L]

joar, man kann sich alternativ natürlich auch reinsteigern.

Das hat nichts mit reinsteigern zu tun. Ich denke es gibt einfach unterschiedliche Wahrnehmungen was die Dinger betrifft.

Manche finden kaum einen Unterschied daran ob mit oder ohne andere haben dann wirklich kaum noch Freude am Sex.

Ich gehöre zu letzteren. Natürlich muss man dann (in einer Beziehung) alle anderen Maßnahmen treffen damit es sicher ist. Aber es ist für mich ungelogen eine Steigerung des Spaßes am Sex von 100% wenn ich ohne Kondom Sex haben kann.

Alleine wenn man lange und mehrmals usw.. ich könnte das jetzt alles ausführen. Außerdem sind mir die meisten Kondome irgendwie "zu eng" und es ist unangenehm man spürt nicht so viel.. Oralverkehr wird nervig für die Partnerin oder man muss es wieder weg tun dann wieder drauf wenn man weiter GV machen will usw..

Für ONS gehts nicht anders aber in einer Beziehung würde ich nie Kondome verwenden wenn alles abgeklärt ist und gecheckt wurde.

Hat wie gesagt nichts mit reinsteigern zu tun. Mir geht es da genauso. Glaube ist einfach unterschiedlich von Mensch zu Mensch.

Da ich selten welche nutze mal ne Frage: Ich habe schon so 5-6 verschiedene Marken genutzt aber irgendwie waren die meisten so "eng" oder irgendwie unangenehm. Was benutzt ih für welche die "gut" waren?

Ist wohl ohnehin ne Mischung aus "Ich steh nicht so auf ONS wie auf Beziehungssex und ich mag Sex mit Kondomen nicht so sehr deshalb nicht so Bock auf ONS" ..

Zum Thema selber:

Ich würde so einiges tun wenn es eine Möglichkeit gäbe ohne Kondom Sex zu haben und dann vor ALLEM sicher zu sein. Aber letztendlich bringt dir nichts was außer ein Kondom wenn es um Krankheiten geht.

Und dann ist doch der ganze Schnickschnack (ob Vasektomie, Pille, dieses Zeuch usw..) nur da um eine Komponente (Nachwus..) auszuschließen aber bei weitem nicht Allle.

Würd sowas nicht machen und höchstens eine Vasekto.. wenn ich mir sicher bin, dass ich keine Kinder (mehr) will.

 

[Cicatriz]

gibs

doch zu

du

hattest noch

nie

sex.

 

[Outsider23]

Naja diese ganze kondom problematik ist halt auch vom verhalten der gesamtbevölkerung abhängig. Wenn der großteil der leute brav kondome benutzt machen so ein paar leute die ungeschützt durch die gegend huren wenig aus weil die infektionsrate in der gesamtbevölkerung sehr klein gehalten wird.
Wenn größere bevölkerungsteile auf kondome verzichten hat man dann halt im zweifelsfall recht schnell eine unangenehme situation wie z.B. in den usa wo ca. ~25% der jüngeren frauen dann plötzlich genitalherpes haben. Da hätte ich dann auch keine lust mehr meinen schwanz ungeschützt in die nächstbeste fickbekanntschaft rein zu halten zumal die infektionsrate in der ohne gummi rumgeficke zielgruppe noch deutlich höher ausfallen sollte.
So kleinere geschlechtskrankheiten wie Genitalherpes sind in Deutschland übrigens auch immer mehr am kommen, wir sind da inzwischen auch schon bei ca. 15% der Frauen angekommen.


@Topic
So eine auf jeden fall rückgängig machbare Vasektomie gäbe mir als mann wahrscheinlich ein deutlich angenehmeres gefühl als die (oft) irreversible variante.