• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

ONS vs Beziehungssex

Mitglied seit
30.08.2002
Beiträge
3.466
Reaktionen
0
Ort
Darmstadt
seh halt immer wieder wie sich leute mit ONS profilieren.
mich würd mal statistisch interessieren ob alle leute ons favorisieren oder ob auch ein nich kleiner teil das bekackt findet, bzw warum?


€:
ah jetzt hab ich den poll verkackt. naja egal
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
05.01.2004
Beiträge
2.708
Reaktionen
0
noch nie guten ons gehabt (hatte auch erst 3), irgendwie brauchen die frauen immer n bisschen länger, bis keine hemmungen mehr da sind. könnte aber auch an meinem alter liegen. bin erst 20
 

qwertzasdf1234

Guest
"Beziehungssex" bzw. Regelmäßiger Sex ist _besser_, ONS sind rein fürs Ego imho. Hatt ich bei der letzten längerfristigen gemerkt, dass es irgendwie doch mehr abrockt, wenn man etwas aufeinander eingestimmt ist und man sich maximal kaputtficken kann als normale occassional ONS-Nummern zu schieben.
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
7.409
Reaktionen
1
Ort
Darmstadt
darfst einfach nich auf die alte eingehn und musst die von dir selbst aus schon kaputtficken
 
Mitglied seit
21.02.2009
Beiträge
2.110
Reaktionen
0
"Beziehungssex" bzw. Regelmäßiger Sex ist _besser_, ONS sind rein fürs Ego imho. Hatt ich bei der letzten längerfristigen gemerkt, dass es irgendwie doch mehr abrockt, wenn man etwas aufeinander eingestimmt ist und man sich maximal kaputtficken kann als normale occassional ONS-Nummern zu schieben.

#!
 
Mitglied seit
23.04.2003
Beiträge
1.252
Reaktionen
0
Nen wirklichen ONS hatte ich noch nicht, habe eher mit Mädels geschlafen die ich dann auch schon ein bisschen kannte, ohne dann gleich ne Beziehung zu führen.

Was beim ONS (oder Sex ohne Beziehung) scheiße ist, dass man halt immer mit Gummi ran muss, während in ner Beziehung ohne Gummi, aber dafür nur mit Pille geht. Und Sex mit Gummi find ich nicht cool O_o Ohne Gummi kann ich echt nur an eine ran wenn ich ihr absolut vertraue und wenn ich mit dem Gedanken leben könnte, dass sie von mir schwanger wird und das ist eigentlich erst in ner Beziehung möglich.
 

qwertzasdf1234

Guest
zum Thema absolut vertrauen und dieser Bullshit. Angenommen sie hatte 3 Sexualpartner, denen sie "vertraut hat", welche wiederum 5 Frauen genagelt haben - evtl. ohne Gummi. Mit wievielen Leuten hattest du dann theoretisch Sex, mh? Im Sinne von Körperflüssigkeitenaustausch und Übertragung? IMMER MIT GUMMI außer dir beweist nen Test dass sie HIV negativ ist.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
beziehungssex > ONS

und muss JS recht geben ons haben viel mit Ego pushen zu tun.. Ich meine so richtig intensiv wird nen ons eigentlich nie..
Also kann schon trozdem geil sein aber es ist definitiv was anderes und nicht vergleichbar..
 
Mitglied seit
21.12.2006
Beiträge
1.206
Reaktionen
0
hatte noch keinen ons und bin auch froh drüber. kein bock mir iwelche krankheiten zu holen.
und gummi = no thx
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
20.185
Reaktionen
1.743
Ort
Hamburg
"Beziehungssex" bzw. Regelmäßiger Sex ist _besser_, ONS sind rein fürs Ego imho. Hatt ich bei der letzten längerfristigen gemerkt, dass es irgendwie doch mehr abrockt, wenn man etwas aufeinander eingestimmt ist und man sich maximal kaputtficken kann als normale occassional ONS-Nummern zu schieben.


Platinraute
 
Mitglied seit
09.02.2002
Beiträge
6.889
Reaktionen
0
na ja bei ons ist eben alles dabei, von katastrophal bis sehr geil. problematisch kann sein dass man meistens besoffen dabei ist. nationalität spielt auch ne rolle, deutsche weiber sind mir da zu ungelenkig und eigenwillig, da hab ich mit anderen nationalitäten bessere erfahrungen gemacht.
 
Mitglied seit
21.12.2006
Beiträge
1.206
Reaktionen
0
na ja bei ons ist eben alles dabei, von katastrophal bis sehr geil. problematisch kann sein dass man meistens besoffen dabei ist. nationalität spielt auch ne rolle, deutsche weiber sind mir da zu ungelenkig und eigenwillig, da hab ich mit anderen nationalitäten bessere erfahrungen gemacht.

wie nennt man sowas noch gleich?
achja: schubladendenken- zweite klasse niveau.
 
Mitglied seit
15.05.2003
Beiträge
11.306
Reaktionen
6
Ort
Fortuna 1895 Düsseldorf
noch keinen ordentlichen beziehungsex gehabt was? :ugly:

ONS hat seinen reiz ganz klar aber in ner beziehung ist viel mehr vertrauen da, gefühle usw dadurch wird das ganz deutlich intensiver. ausserdem kann man dabei viel mehr auf den partner eingehen, weil man ihn halt kennt, man weiss was sie oder er mag.
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.877
Reaktionen
1.766
Ort
Baden/Berlin
"Beziehungssex" bzw. Regelmäßiger Sex ist _besser_, ONS sind rein fürs Ego imho. Hatt ich bei der letzten längerfristigen gemerkt, dass es irgendwie doch mehr abrockt, wenn man etwas aufeinander eingestimmt ist und man sich maximal kaputtficken kann als normale occassional ONS-Nummern zu schieben.
:thumb:
in einer Nacht kann ich nicht all das erleben was ich in einer Beziehung erleben kann oder macht ihr mit eurem ONS vaginal anal oral fesselspielchen spielzeug.....etc.
 
Mitglied seit
03.08.2009
Beiträge
789
Reaktionen
0
sex is niemals so gut wie man sichs beim wichsen vorstellt 8[
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
Also streitet ihr euch im Prinzip nur über Formulierungen..
 

Zwurbel

Guest
Beziehungssex ist mal sowas von besser. Richtig gut wirds doch eh erst wenn die Frau dir richtig vertraut und total aus sich raus kommt. Ok gibt bestimmt etwaige Uschis im Club die dich pornstar style durchrammeln aber ka, da hängt dann eh schon die übliche Kanackenkokskante dran.
 
Mitglied seit
30.08.2002
Beiträge
3.466
Reaktionen
0
Ort
Darmstadt
kay kay, dachte schon ich tick komplett anders.
bei ons bin ich im vorhinein immer so absolut geil und dann ists aber meist ziemlich beschissen. im gesundheitsamt rumstehen und lesen wie 60% beim ons nich verhüten und gummi is halt auch kacke. no thx
 
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
1
kay kay, dachte schon ich tick komplett anders.
bei ons bin ich im vorhinein immer so absolut geil und dann ists aber meist ziemlich beschissen. im gesundheitsamt rumstehen und lesen wie 60% beim ons nich verhüten und gummi is halt auch kacke. no thx

der gedanke macht sex in einer beziehung ohne gummi aber auch nicht geiler. :bored:

ansonsten raute
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
zum Thema absolut vertrauen und dieser Bullshit. Angenommen sie hatte 3 Sexualpartner, denen sie "vertraut hat", welche wiederum 5 Frauen genagelt haben - evtl. ohne Gummi. Mit wievielen Leuten hattest du dann theoretisch Sex, mh? Im Sinne von Körperflüssigkeitenaustausch und Übertragung? IMMER MIT GUMMI außer dir beweist nen Test dass sie HIV negativ ist.

ach käse, die wahrscheinlichkeit bei einer +/-25 jährigen studentin mit durchschnittlicher sexueller erfahrung auf eine mit HIV zu treffen (wenn man mal die risikogruppen, nutten, junkies usw. rausrechnet ) ist so dermaßen gering und dann die wahrscheinlichkeit sich bei ihr auch noch durch normalen GV zu infizieren ( für den mann auch äußerst unwahrscheinlich ) steht in keinem verhältnis zu dem kacksex mit kondom.

bei ONS natürlich immer (!) gummi, muss ja sein, aber ONS sind auch mal einfach idr. scheisse. aber in ner beziehung mit gummi poppen? no way.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
17.11.2004
Beiträge
6.852
Reaktionen
0
Ort
G-Town
Lol ich kenn da eine die will sich aber nicht testen lassen weil sie Angst hat vorm Ergebnis.

Und scheiss auf wahrscheinlichkeit, du musst nur eine eriwschen und schon heissts

chu chu...aids-train
 

qwertzasdf1234

Guest
ja, voll behinderte einstellung. da kannste auf wahrscheinlichkeiten wichsen wenns dich zu 100% trifft. enjoy your aids.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
D.h ihr beide fickt grundsätzlich mit Kondomen wenn ihr in einer Beziehung seid ?
 

qwertzasdf1234

Guest
Was an Test und dann ohne Kondom ficken versteht ihr eigentlich nicht? Und wenn dann so Sachen kommen wie "vertraust du mir etwa nicht?" blabla kannste die alte eh in die Tonne kloppen. Geht man halt gemeinsam hin, holt sich die Resultate, bam, ficki ficki. Macht ma nich so n Terz wegen nem Trip zum Gesundheitsamt.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Lol ich kenn da eine die will sich aber nicht testen lassen weil sie Angst hat vorm Ergebnis.

Und scheiss auf wahrscheinlichkeit, du musst nur eine eriwschen und schon heissts

chu chu...aids-train

oh gott also eins nachm anderen: erstens selbst WENN man eine mit HIV erwischt, ist die wahrscheinlichkeit der ansteckung für den mann im einstelligen %bereich. sowas lernt man natürlich nicht in der schule, weil wir komischerweise darauf getrimmt werden, dass HIV bzw. AIDS die schlimmste seuche der welt ist und überall lauert, aber ganz realistisch betrachtet ist es einfach eine so unbedeutende mickrigkeit, dass ich mir viel eher um tausend andere krankheiten sorgen machen würde als um aids. ( auch geschlechtskrankheiten von pilzen bis zu schlimmeren dingen )

ja, voll behinderte einstellung. da kannste auf wahrscheinlichkeiten wichsen wenns dich zu 100% trifft. enjoy your aids.

HIV =/= aids. bevor jemand mit ner HIV infektion heutzutage noch an aids stirbt wird er eher von nem laster überfahren oder krepiert an altersschwäche. frag mal magic johnson.

Was an Test und dann ohne Kondom ficken versteht ihr eigentlich nicht?

wie gesagt, ist der sicherste weg, natürlich. aber angesichts der lächerlich geringen wahrscheinlichkeiten ist mir der aufwand in unserem alter einfach zu groß...oder lässt du jede freundin immer auf ALLE geschlechtskrankheiten testen? von hep, bis gonorroe? so ziemlich alles was ne muschi haben könnte ist nämlich wahrscheinlicher als hiv.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

qwertzasdf1234

Guest
boah alter, willste mich als mediziner echt mit aids und hiv nutsen?
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
Ich will es jetzt weiß Gott nicht verschreien aber ich bin glaube ich nicht mit einer Person zusammen bei der ich einen Test angemessen finde. Ich meine, wenn ich in einer Beziehung mit irgendeiner 'Schlampe' wäre oder sagen wir einer, die bekannt dafür ist, dass sie von jedem im Dorf/Stadt/Freundeskreis durchgenommen wurde, dann würde ich dass sicher tun.. Aber so.. Ich meine ist doch nen Armutszeugnis ? SO nach dem Motto '' Also du lässt den Test machen, weil du ne dumme Fotze bist, die sich schon zigfach ohne Kondom von komischen Typen hat Nageln lassen '' und '' Ich mach den Test weil ich vor dir öfter ohne Kondom ONs gemacht habe ''

gnhihihi.. wird sind ein tolles Paar..


Seriously.. Wenn ich mit einer Person zusammen bin, dann meistens auch mit einer von der ich ausgehen kann, dass Aids sehr sehr unwahrscheinlich in ihrem Repertoire ist..

Also ka.. ( no offense ! )
 

qwertzasdf1234

Guest
Wenn ihr an Wiedergeburt glaubt ist eure Einstellung respektabel.
 
Mitglied seit
21.12.2006
Beiträge
1.206
Reaktionen
0
wie gesagt, ist der sicherste weg, natürlich. aber angesichts der lächerlich geringen wahrscheinlichkeiten ist mir der aufwand in unserem alter einfach zu groß...oder lässt du jede freundin immer auf ALLE geschlechtskrankheiten testen? von hep, bis gonorroe? so ziemlich alles was ne muschi haben könnte ist nämlich wahrscheinlicher als hiv.

boah da kann ich nicht besser als mit dem kopf zu schütteln.
aufwand zu groß? hast du je einen test machen lassen?
weißt du das ein einkauf bei aldi da manchmal schon mehr aufwand sein kann?
nach dem test fühlt man sich doch viel sicherer und erleichtert.
so eine einstellung wie deine, find ich einfach nur behindert und leichtsinnig.

ach und @ vaj.PhiL:
nur weil du meinst die sieht nicht nach einer krankheit aus, hat sie keine?
genau so dumm.

versteh nicht wie man in der heutigen zeit mit so viel aufklärung so unreif und behindert mit solchen sachen umgehen kann.
 
Oben