Neue Screenshots

Mitglied seit
25.06.2003
Beiträge
320
Reaktionen
0
Vlt kommt gleich "Alt, Nub" .. aber ich riskiers einfach mal ;-)

Hier

und

Hier

findet man zahlreiche Screenshots, die Informationen über Einheiten, Fähigkeiten und Gebäude in Starcraft 2 preisgeben, ich hab diese mal zusammengefasst.. vlt hat ja ein Staffi Lust, das ganze in die Einheitensektion zu übertragen :) :

SCV:
Kosten: 50 Supply: 1 Bauzeit:16 HP:60

Marine: Kosten:50, Supply:1, Bauzeit:20
Upgrades: Schild/U238/Stim

Missile Turret: 2x5 Schaden +2,5 gegen "Medium" und
+ 5 Schaden gegen "Armored" Panzerung
Reichweite: 7 Schussfrequenz: Hoch, keine Detektorfähigkeit

Cobra: Kosten:125/50 Supply:2 Bauzeit:35

Command Center zu Surveillance Station
(größere Sichtweite und "Scanner Sweep"-Fähigkeit) upgraden:
Kosten: 100/100 Zeit:35

Command Center zu Planetary Fortress (Stärkere Panzerung + Verteidigung gegen Bodeneinheiten) upgraden:
Kosten: 150/150 Zeit:50

(Der Bunker fasst weiterhin 4 Einheiten)

Viking: 125 HP (beide Formen)
Wiking Fighter Mode: Supply: 2

(Salvage kann nach einmaligem Anklicken nicht rückgängig gemacht werden)

Star Port zu Star Base upgraden:
Kosten: 200/200 Zeit:34

Predator:
Kosten: 100/50 Zeit:42 Supply:2 HP:100
Kann nur auf Luft schießen; kann sich in "Interceptor Mode" verwandeln, um gegnerische Attacken zu neutralisieren.

Nomad:
Kosten 75/150 Zeit:42 Supply:2
Ist Detektor.
Zusätzliche Fähigkeiten:
Nano-Repair (Langsames Heilen von befreundeten Einheiten um 200 HP), Re-Arm (Heilen von Mana befreundeter Einheiten), Defensive Matrix Field
(Kosten:150/150, Zeit:110, senkt allen Schaden um 50%), EMP

Banshee:
Kosten 150/100 Zeit:50 Supply:2
Kann nur Boden angreifen.
Kann sich nach Erforschung des Upgrades "Cloaking Field" tarnen.

Landefrachter:
Kosten:100/100 Zeit:42 Supply:2
Transportflieger.

Cobra:
HP:130 Schaden:10 (+25 vs "Armored" Panzerung)
Reichweite:5 Schussfrequenz:Normal

Barracks:
HP:1000

Verwandlung von Gateway zu Warp-Gate (Ermöglicht Warp-In) und umgekehrt:
Kosten:0 Zeit:3, im Cybernetics Core erforschbar
(Warum ist das umkehrbar? Wo ist der Nachteil daran?)


Stasis Orb:
HP:40/40 Kosten:75/50 Supply:2 Zeit:33
Kann Luft- und Bodeneinheiten Angreifen und mit einem Spell Lauf- und Angriffsgeschwindigkeit feindlicher Einheiten senken

Dark Templar:
HP:60/40 Kosten:125/100 Supply:2 Zeit:42
(Grafik geändert? Siehe Screen)


Mutterschiff:
Hat neuerdings 300/300 HP (statt 850/300)
Hat "Cloaking Field", womit es bei Stillstand Einheiten um sich tarnt
Timebomb dauert 8 Sekunden an und braucht 100 Mana
Planet Cracker dauert 15 Sekunden an und braucht 125 Mana
Derzeit wieder unendlich oft erstellbar

Stalker:
Blink kostet 150/150 und die Erforschung dauert 60 Zeiteinheiten.

Carrier:
Interceptor: Kosten:25 Zeit:17, hat "Autocast"

Ghost:
Nuklearschlag macht 400 Schaden
(Nexus fehlt nach Angriff aber 2/3 der HP, also gegen Gebäude wohl wie früher)

Thor:
Kosten:300/300, Supply:6, Zeit:100
HP:700 Energie:200

Templer:
Zu Archon warpen: Supply:4 Zeit:17

Reaktor:
Kosten:75/75, Zeit:33
 
Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
Original geschrieben von Watchful_Eye
Verwandlung von Gateway zu Warp-Gate (Ermöglicht Warp-In) und umgekehrt:
Kosten:0 Zeit:3, im Cybernetics Core erforschbar
(Warum ist das umkehrbar? Wo ist der Nachteil daran?)
das warpgate hat keine unitqueue mehr.
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
jo man kann nimmer normal units bauen sondern nur einmal pro cd eine unit bauen
 

ReVenger!

Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
3.466
Reaktionen
84
Das Teleportieren kostet doch auch extra Resourcen (per Warp-Gate). Ist da auch etwas bekannt wie viel das kostet?

Und wo ist eigentlich das Schwarze Loch geblieben?
 

ReVenger!

Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
3.466
Reaktionen
84
Sicher? Denn dann würde es nicht bringen das Warp-Gate wieder zurück zu bauen. Immerhin ist es egal ob ich warte ob die Einheit wieder zum teleport verfügbar ist oder ob sie erst gebaut werden muss.
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
mothership sollte in arbiter umbennant werden, statt planetcracker den fusion beam kriegen und der planet cracker mit weniger aoe den carrier gegeben werden

mothership macht in massen weniger als 0 sinn
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Das neue Design des Motherships gefällt mir btw unglaublich gut. Diese komischen Städte auf dem ursprünglichen fand ich ziemlich panne.
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
das wurde geändert?

und ich bin mir auch ziemlich sicher das es keine extra-resourcen kostet

allerdings liegt der cd bei 2 minuten oder so und ein zealot is ja deutlich schneller gebaut oder?
 
Mitglied seit
25.06.2003
Beiträge
320
Reaktionen
0
Re: Re: Neue Screenshots

Original geschrieben von Ancient

das warpgate hat keine unitqueue mehr.

Danke :)

Und diese eine Einheit im Gate baut man über eine Art "Itemladen"-System, richtig?

Original geschrieben von Manwe_Sulimo
mothership sollte in arbiter umbennant werden, statt planetcracker den fusion beam kriegen und der planet cracker mit weniger aoe den carrier gegeben werden

mothership macht in massen weniger als 0 sinn

Ich persönlich denke auch, dass es weder der "Statis Orb", noch der Carrier (stattdessen wieder der Tempest), noch der Reaver, noch das derzeitige Mothership (stattdessen das alte) ins Endgame schaffen wird. Diese Einheiten wollen in der Form einfach nicht so recht ins Spiel passen.
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
jo, wie mercenaries in wc3, wenn ich mich recht besinne ist es wahrscheinlich so das der cd vielleicht auch von der unit abhängig ist

sicher länger als die bauzeit allerdings

reaver is raus

beim carrier warte ich noch drauf das der noch irgendeine spezialfähigkeit kriegt

stasis orb find ich vom grundsätzlichen mal ned so schlecht, scheint mir ein gute einsatz möglichkeit für das star relic model zu sein ^^

naja mothership hoff ich auch wieder als einzigartige unit mit den altbekanntenfähigkeiten und einem schwächerem blackhole

(anscheinend kannes jetzt auch nur ground angreifen, dazu ein nur ground invi vield und der planetcracker, eindeutig ein ground-unit support der fliegen kann, omg)
 

ReVenger!

Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
3.466
Reaktionen
84
Die sollen halt das Schwarze Loch auf Supply begrenzen. Dann wäre das auch nicht zu stark gegen Kreuzer oder zu schwach gegen Mutas. Denn dann würden immer Einheiten der etwa gleichen Stärke eingesaugt werden.

Ich hoffe der Carrier bleibt bei SC1. Ich fand die Idee des Tempest viel besser.
 

sp4cer

Guest
Original geschrieben von -=ReVenger=-
Sicher? Denn dann würde es nicht bringen das Warp-Gate wieder zurück zu bauen. Immerhin ist es egal ob ich warte ob die Einheit wieder zum teleport verfügbar ist oder ob sie erst gebaut werden muss.
Hereingewarpte Units per warp-in sind für 5 Sekunden bewegungs und angriffsunfähig. Wurde einmal erwähnt.

btw. Terragebäude scheinen jetzt auch Panzerung zu haben (sieht man beim Depot)
 
Mitglied seit
23.03.2002
Beiträge
1.165
Reaktionen
0
Ort
Osnabrück
Original geschrieben von Manwe_Sulimo

beim carrier warte ich noch drauf das der noch irgendeine spezialfähigkeit kriegt

steuerbare kamikaze-action auf air und ground mit splashdmg (interceptoren natuerlich auch xD )

8]
 

Wapaz.

Guest
Ich freu mich schon auf peons plätten mit banshee cloak und aoe-damage. :catch:
 
Mitglied seit
23.03.2002
Beiträge
1.165
Reaktionen
0
Ort
Osnabrück
copec: nein, psi ersatz bzw wenn sie es aufbohren gegenstueck zur nuke xD ... :elefant:
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
naja ich würd auch den tempest irgendwie lieber haben, ich liebe carrier, aber irgendwie scheinen sie nicht so doll in sc2 zu passen

naja das mit dem overmind killer wäre ziemlich krank ^^
 
Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
bei carriern ists doch recht egal ob die nun automatisch bauen oder nicht.
bei reavern wäre automatisches scarab bauen vielleicht etwas komisch gewesen.
 
Mitglied seit
21.07.2004
Beiträge
3.001
Reaktionen
0
Original geschrieben von Watchful_Eye
Nano-Repair (Langsames Heilen von befreundeten Einheiten um 200 HP),
Nein. "Instantly" = sofort. Nichts mit allmählichem Heilen.
Original geschrieben von Watchful_Eye
Re-Arm (Heilen von Mana befreundeter Einheiten),
Nein. Das ist eine Fähigkeit des Starports, keine Fähigkeit des Nomad.
 
Mitglied seit
20.05.2007
Beiträge
592
Reaktionen
0
Poste mal einer bitte screens vom neuen Mutterschif und vom neuen Templer...
 
Mitglied seit
21.05.2007
Beiträge
761
Reaktionen
0
WAS carrier autocast bauen? was ist wenn man nicht Interceptor bauen will und das geld lieber für was anderes braucht was dann?
 

r4lph

Guest
vielleicht kann mans einfach mit einem klick auf manuell stellen (wie bei wc3 ? )

echt? gibts nen neues ms? würde ich auch gerne ma sehen
und was sind die unterschiede zum alten
 
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
Wenn du dir die Screenshots angesehen hättest wüsstest du, dass man das automatische Baun mit einem Rechtsklick aktivieren bzw deaktivieren kann.
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
oder einfach mal überlegst ...
obwohl man hinzufügen sollte das in sc1 medics auch noch ein art unausstellbares autocast hatte ^^
 

AIL

Mitglied seit
17.03.2001
Beiträge
1.966
Reaktionen
0
Ort
Ilmenau
Sehr interessant. Vor allem das mit den Cobras war mir neu.

Sind zwar irgendwie der Nachfolger vom Adler, haben aber eine völlig andere Rolle, indem sie mit ihrem +25 Dam vs Heavy Armor wohl eher dicke Units kontern können und vor Kleinviech, wie es von Adlern gekontert wird besser reisaus nehmen.

Und das Banshees nur 150/100 kosten, kommt mir bei dem, was man im Video gesehen hat, schon recht günstig vor. Denke ohne Air-to-Air Units wird man gegen einen Terra, der damit Eco-Raids macht schlechte Karten haben.

Was mich sehr interessieren würde, wäre die Reichweite, über die Carrier ihre Interceptors launchen können. Fand' es in BW immer so fies, wenn sie über 'nem Cliff hingen und man kam mit Antiair nicht ran.
 
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
kann man die cc noch nutzen wenn man sie upgreadet.
also können scvs mins hinein transportieren ?
 
Mitglied seit
21.07.2004
Beiträge
3.001
Reaktionen
0
Original geschrieben von dOg[fisch]
kann man die cc noch nutzen wenn man sie upgreadet.
also können scvs mins hinein transportieren ?
Natürlich nicht. Ist so gedacht, dass man an jede Exe eine normale CC und noch zwei weitere zur Verteidigung baut.
 
Mitglied seit
01.06.2007
Beiträge
264
Reaktionen
0
Original geschrieben von AIL

Und das Banshees nur 150/100 kosten, kommt mir bei dem, was man im Video gesehen hat, schon recht günstig vor. Denke ohne Air-to-Air Units wird man gegen einen Terra, der damit Eco-Raids macht schlechte Karten haben.

Hoff das Blizz das mit den anderen Rassen gut balanced, sonst könnte die Strat von terrs ziemlich einseitig werden, mass banshees und drübergefahren über alle exen und die main, da kann es auch mal wurscht sein wenn der Gegner die eigene base stürmt, und die anderen Rassen versuchen den t zu rushen oder was?

Freu mich schon auf die die wieder schreien, sc2 ist noch nicht final usw. , das weiß ich auch:D
 
Oben