• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

NAS gesucht

Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
1
ich suche einen kleinen, günstigen, leisen und stromsparenden nas mit platz für 2 3,5" hdds. ich habe mir vorgestellt mit freenas, 2x 1tb hdds einen raid1 aufzubauen.

es sollte eine gigabit lan vorhanden sein. wakeonlan und aufwegen aus dem ruhemodus sollten ohne probleme funktionieren.

was könnt ihr empfehlen? wäre es möglich auf diesen geräten auch einen torrent client und vpn server laufen zu lassen oder wäre es sinnvoll dies auf einen nettop mit linux auszulagern?

was haltet ihr davon keinen raid1 zu machen, sonderen die platten jede nacht per rsync zu syncronisieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
1
vergessen zu erwähnen, dass ich ein gerät brauch, welches leise ist. außerdem denke ich, dass ein kleiner nas stromsparender ist als ein alter rechner, oder?
 
Mitglied seit
15.05.2003
Beiträge
11.307
Reaktionen
8
Ort
Fortuna 1895 Düsseldorf
nimm lieber sowas:

http://www.fantec.de/html/de/2/artId/__14001/searchStr/__hdrtv/article.html

Mobiler Festplatten-Multimedia-Player für die Wiedergabe von Musik-, Film- und Bilddateien. Zusätzlich auch als externer Datenträger geeignet.
Aufnahmefunktion und Datenübertragung von Audio- und Videodateien über Netzwerk (Streaming). Inklusive DVB-T und analog Tuner.
Internet Radio inkl. Aufnahmefunktion.

Der Anschluss, sowie die Aufnahme von externen Receivern z.B. Satelliten-Receivern oder digitalen Kabel-Receivern ist über den AV-IN Anschluss möglich. Außerdem können auch VHS-Videorecorder oder Camcorder zur Archivierung und Digitalisierung des Videomaterials angeschlossen werden.

kann wlan und ist super easy über fernbedienung zu bedienen. ich nehm mit dem ding im wohnzimmer filme von sky auf und streame die im schlafzimmer auf meinen fernseher. genial!
 

bog

Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
10.121
Reaktionen
0
Ort
auf dem mutterschiff
nettop mit linux ist denk ich die beste wahl. da reicht auch der billigste zum garantieren des netzwerkdurchsatzes.
z.b. der gute alte acer revo r3600 http://geizhals.at/deutschland/a422550.html
laeuft headless mit unter 30 watt mein ich mich zu erinnern.
wenn du natuerlich die platten intern anschliessen willst, wirste dich mal nach nem atom-board umschauen muessen, das ein paar sata-anschluesse hat. kenne ich spontan keines.
e: schau ma hier: http://geizhals.at/deutschland/?cat...1123_Intel+Atom+330~1123_Intel+Atom+230~492_4
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
1
nen kleinen rechner auf atom basis wäre wirklich keine schlechte idee. hat jemand erfahrung bzgl. stromverbrauch. kann man sich im vorfeld ausrechnen, wie viel das gerät verbrauchen würde?
 
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
1
ich brauch keine große grafikkarte, wenn überhaupt zum installieren, wird das ding an einen monitor angeschlossen. aber da weiß ich schonmal, in welche richtung man gucken kann. was nimmt man denn für ein gehäuse und ein netzteil? wie gesagt, so gut wie keine geräusche und stromsparend sind oberste ziele!
 
Mitglied seit
27.06.2006
Beiträge
1.653
Reaktionen
89
Die ION Boards sind halt trotz der Nvidia Grafik immer noch stromsparender als die Fehlkonstruktionen von Intel, bei denen hat man nen Chipsatz der ein vielfaches vom Prozessor verbraucht - trotz schwächerer Grafik.
Beim Gehäuse kommts drauf an, was du dir an Festplatten reinpacken willst.
z.B. ginge so eins:
http://www.alternate.de/html/produc...1/?showTecData=true&cmd=showTecData#tabberBox

Gehen bis zu 6 Festplatten rein, damit sollte man glücklich werden können.
Beim Netzteil reicht dann das kleinste was du kaufen kannst, 100W sollten da theoretisch schon reichen.

z.B. http://www.alternate.de/html/produc...0/?showTecData=true&cmd=showTecData#tabberBox

Hat aber nur 4xSATA
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
1
das soll ein kleiner lüfterloser nas werden. ich habe mir jetzt mal diese teile zusammen gesucht.

http://www.alternate.de/html/solrSe...seller&link=solr/search/result.productDetails
ich plane derzeit nicht mehr als 2 hdds einzubauen, hat kein hdmi, dafür aber einen pci steckplatz, vielleicht für eine sound- oder wlankarte

http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3,5+Zoll
zwei stück dieser festplatten

http://www.picopsu.de/
lüfterloses netzteil, ist die frage, wie lange das netzteil unter dauerbetrieb läuft. jemand erfahrung damit?

dann halt noch versuchen günstig ram zu schießen. was mir jetzt noch fehlt ist ein kleines passendes gehäuse. oder man baut sich selber was zusammen
 
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
1.170
Reaktionen
0
na da wirste aber n lautes surren von den festplatten bekommen.
wieso nimmst keine 2,5"?
 
Mitglied seit
14.03.2003
Beiträge
866
Reaktionen
0
Dlink DNS-323, leise, stromsparend und Raid 0 oder 1 fähig. Bietet dir zudem einen Itunes Server, FTP Server und anderen Driss den man nicht braucht. HF :)
 
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
1
na da wirste aber n lautes surren von den festplatten bekommen.
wieso nimmst keine 2,5"?

joa, surren könnte wirklich störend sein. aber wollte das system auf einen flashstick packen und die platten sollen, wenn sie nicht gebraucht werden, in ruhezustand gehen. ich brauche mehr platz als mir 2,5" bieten atm könnten.

und schafft gradmal bisschen mehr als 100mbit. also ich persoenlich wuerd mir was anderes kaufen.

ja, muss auf jedenfall gigabit haben!
 
Mitglied seit
09.11.2002
Beiträge
880
Reaktionen
0
Wie lange ein lüfterloses Netzteil Dauerbetrieb aushält? Mein Server läuft seit 2 Jahren fast ununterbrochen. Keine Probleme.
Und zur Frage, was besser sei, tägliches rsync oder Raid:
cronjob+rsync hat den Vorteil, daß immer nur eine Platte läuft, da nach dem rsync die Platte mittels hdparm immer in den Schlafmodus geschickt wird. Macht das System deutlich leiser. Außerdem hoffe ich, die Lebenserwartung der Backupplatte deutlich zu erhöhen, wenn sie täglich nur ein paar Minuten läuft. Ob das klappt ist eine andere Frage, sind HDs doch eigentlich auf Betrieb und nicht auf Nichtstun ausgelegt. Mal schauen.
Nachteil ist ganz klar, das man maximal Daten der letzen 24h verlieren kann.
 
Oben