mathe -> primzahlen

Beat_inaktiv

Guest
hab grade ein kleines problem mit primzahlen.

folgende zahl ist die summe aus welchen 2 primzahlen ?
879976242195951958890801816612768566943805170226410617823301865416003514546684111640331356490455690766475339038983303063831818394885482954417406863802340357540397021808027209610884076158915519334125353771492981

problem für mich ist: ich hab keine ahnung wie man das machen könnte.
vorschläge ?
 

Beat_inaktiv

Guest
ok habs grad rausgefunden
8799762421959519588908018166127685669438051702264106178233018654160035
1454668411164033135649045569076647533903898330306383181839488548295441
7406863802340357540397021808027209610884076158915519334125353771492979

und

2

erklärung: eine primzahl ist immer ungerade (ausser die 2 natürlich). und ungerade + ungerade ergibt immer gerade.
diese zahl da oben ist aber nicht gerade, sondern ungerade. also gibt es nur eine möglichkeit: die eine primzahl is 2, die andere ist dann einfach 2 weniger.

eigentlich logisch:bored:
 
Mitglied seit
12.04.2002
Beiträge
7.769
Reaktionen
0
Ort
Wien
und wieder ist ein geheimnis der mathematik in diesem forum gelüftet worden :hammer:
 
Mitglied seit
01.10.2003
Beiträge
5.576
Reaktionen
0
zur "lösung" von dem primzahlen-thread

kann dem ersteller leider weder pm noch email schreiben, thread ist closed, daher mal folgendes:

ok habs grad rausgefunden
8799762421959519588908018166127685669438051702264106178233018654160035

1454668411164033135649045569076647533903898330306383181839488548295441

7406863802340357540397021808027209610884076158915519334125353771492979


und

2

erklärung: eine primzahl ist immer ungerade (ausser die 2 natürlich). und ungerade + ungerade ergibt immer gerade.
diese zahl da oben ist aber nicht gerade, sondern ungerade. also gibt es nur eine möglichkeit: die eine primzahl is 2, die andere ist dann einfach 2 weniger.

eigentlich logisch


ist das so richtig? ich meine, man könnte mit der methode doch auch bei 11 behaupten, 11-2=9, also müsste 9 eine primzahl sein... was 9 ja aber nicht ist.

von daher ist das doch keine allgemeingültige lösung der aufgabe und man müsste bei dem ergebnis ja noch beweisen, dass diese 3 zahlen auch primzahlen sind...

wie ginge denn sowas?
 

bog

Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
10.121
Reaktionen
0
Ort
auf dem mutterschiff
zieh mal von einer ungeraden eine weitere ungerade ab und behaupte dann dass die resultierende zahl noch ungerade ist. da 2 die einzige gerade primzahl ist eruebrigt sich der rest
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
2.532
Reaktionen
0
Website
www.nSK.de
hab grade ein kleines problem mit primzahlen.

folgende zahl ist die summe aus welchen 2 primzahlen ?
8799762421959519588908018166127685669438051702264106178233018654160035
1454668411164033135649045569076647533903898330306383181839488548295441
7406863802340357540397021808027209610884076158915519334125353771492981


problem für mich ist: ich hab keine ahnung wie man das machen könnte.
vorschläge ?
 
Mitglied seit
12.04.2002
Beiträge
7.769
Reaktionen
0
Ort
Wien
lol kannst du nicht logisch denken???

das topic ist ja lächerlich, er hat ja genau aufgeschrieben wie ers gelöst hat bzw wie seine gedanken waren, und die waren vollkommen richtig

was checkt man da bitte nciht?
 
Mitglied seit
21.09.2002
Beiträge
3.452
Reaktionen
0
war crazybitch nicht unser 1.0 abi musterschüler? :ugly:
 
Mitglied seit
12.04.2002
Beiträge
7.769
Reaktionen
0
Ort
Wien
da sieht man ja wieder mal das abitur NICHTS aussagt... blödes "auswendig" lernen
 
Mitglied seit
01.10.2003
Beiträge
5.576
Reaktionen
0
lol ok, sry, denkfehler erkannt :D

hatte mich ein wenig verlesen
 
Mitglied seit
13.07.2005
Beiträge
409
Reaktionen
0
ARGH OMG

es müssen 2 primzahlen sein, da aber ungerade + ungerade = gerade ergibt

muss es ungerade primzahl + gerade primzahl sein

gibt aber nur exakt 1 gerade primzahl, die 2 ~~
 
Mitglied seit
01.10.2003
Beiträge
5.576
Reaktionen
0
jaja, ich weiß...

ich wollte aber noch wissen, wie man beweisen könnte, dass das ergebnis auch eine primzahl ist
 
Mitglied seit
21.09.2002
Beiträge
3.452
Reaktionen
0
lol du hast tatsächlich "sec" geschrieben, dann nachgedacht udn dann editiert :top2: :top2:
 
Mitglied seit
01.10.2003
Beiträge
5.576
Reaktionen
0
Original geschrieben von ahja
lol du hast tatsächlich "sec" geschrieben, dann nachgedacht udn dann editiert :top2: :top2:

ja weil ich vorher mist geschrieben hatte und das nicht da stehen lassen wollte um mich nicht noch mehr zu blamieren ^^
 
Mitglied seit
12.04.2002
Beiträge
7.769
Reaktionen
0
Ort
Wien
Original geschrieben von crazyBlTCH
jaja, ich weiß...

ich wollte aber noch wissen, wie man beweisen könnte, dass das ergebnis auch eine primzahl ist

http://de.wikipedia.org/wiki/Primzahltest

viel spaß

mit dem sieb des eratosthenes hättest du eine beschäftigung für die nächsten jahre :elefant:

miller rabin ist bisschen besser, außer es handelt sich um eine carmichael zahl (wenn ichs noch richtig in erinnerung hab) ...
 
Oben