kinderpornographieverdacht gegen spd abgeordneten

[ferdi1337]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,611952,00.html

ziemlich heftig die ganze sache, gab ja schon oefters faelle bei denen 'angesehene' personen kinderpornographie vorgeworfen wurde
allerdings bekomme ich jedes mal von neuem ne unglaubliche wut

meinungen?

 

[Kuma]

In erster Linie alt.

 

[Chili]

Unschuldsvermutungen, mehr gibts zum jetzigen Zeitpunkt wirklich nicht zu sagen.

 

[MegaVolt]

Das klingt immer so böse. Ich würde aber gerne mal wissen, was er wirklich hatte.
Also waren es "echte" Kinderpornos, wo Kinder wirklich mißhandelt werden?
Oder waren es nur "Schmuddelpornos" mit irgendwelchen Asiatinnen die das freiwillig machen?
Leider wird alles als "böse Kinderpornos" bezeichnet, wobei letzteres ja eher harmlos ist.

 

[aMrio]

Original geschrieben von MegaVolt
Das klingt immer so böse. Ich würde aber gerne mal wissen, was er wirklich hatte.
Also waren es "echte" Kinderpornos, wo Kinder wirklich mißhandelt werden?
Oder waren es nur "Schmuddelpornos" mit irgendwelchen Asiatinnen die das freiwillig machen?
Leider wird alles als "böse Kinderpornos" bezeichnet, wobei letzteres ja eher harmlos ist.

achso, minderjährige asiatinnen sind genau warum keine kinderpornos?

ich mein, wenn du die frage in den raum geworfen hättest ob 25 jährige "teensex" haben und er deswegen unter verdacht steht könnt ichs ja noch verstehen, aber was bitte willst du uns mit deinem spruch da sagen?

 

[haschischtasche]

naja, hoert sich an, er wolle uns sagen, dass sie es ja eh gewohnt seien.

@topic: meine meinung zu dem fall entspricht in etwa dem, was folgender telepolisartikel ausdrueckt:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29865/1.html

 

[AndersZorn]

Original geschrieben von aMrio

achso, minderjährige asiatinnen sind genau warum keine kinderpornos?

ich mein, wenn du die frage in den raum geworfen hättest ob 25 jährige "teensex" haben und er deswegen unter verdacht steht könnt ichs ja noch verstehen, aber was bitte willst du uns mit deinem spruch da sagen?

er meinte damit personen die aussehen als waeren sie 14 aber in wirklichkeit ueber 30 sind

die hier als beispiel

 

[Mackiavelli]

die ist vor allem ugly.

 

[haschischtasche]

sieht imho auch keineswegs minderjaehrig aus.
vielleicht fuer jemanden, der noch nie jemanden mit asiatischen gesichtszuegen gesehen hat.

 

[Chili]

Naja, der Post von Megavolt ist trotzdem völlig abwegig. Niemand würde in einem solchen Fall von Kinderpornographie sprechen und keine Staatsanwaltschaft der Welt würde wegen sowas die Immunität eines Bundestagsabgeordneten aufheben ...

 

[wutvolta]

quote:http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29865/1.html

Spiegel online berichtete als erstes Medium über die Hausdurchsuchung – nur Minuten nach deren Beginn. Woher hatten die Journalisten etwas über den Vorgang erfahren? Die Staatsanwaltschaft war es wohl nicht, da diese die Durchsuchung lediglich bestätigte. Woher aber konnten die Journalisten die teils minutiösen Angaben über die verdächtigen Kommunikationsvorgänge zwischen Tauss und dem Angeklagten in Bremerhaven her haben?



http://blog.fefe.de/?ts=b74f2af6


habe ich jetzt mal von meinem Bruder kopiert. Es gibt da einfach zuviele ungereimtheiten, vor allem aber das grade DIESER Politiker sich ja mit dem Thema sehr gut auskannte. Und schon genügend Leuten vor den Kopf gestoßen hat, grade was die Online-Rechte etc. angeht, zuletzt halt von der Leyen.
Das grade der Tauss dann SO auffällig und leicht solche KIPO sachen da rumliegen haben soll, ist etwas schwer zu glauben.
Und auch das Timing ist halt...
naja, da wurde jemand angeschissen und soll fertig gemacht werden, so sieht das für mich aus.
Ein Bauernopfer auf jeden Fall, und die Politiker werden noch kommen und das Ausschlachten (er war ja immer gegen die Internet zensur!!!!!!!!! Jetzt wissen wir warum)

Wenn der Tauss also wirklich Pädophil war oder ist, dann hat er seinen Bemühungen einen Bärendienst erwiesen.

 

[mM ololo]

Original geschrieben von haschischtasche
sieht imho auch keineswegs minderjaehrig aus.
vielleicht fuer jemanden, der noch nie jemanden mit asiatischen gesichtszuegen gesehen hat.

also für jeden außerhalb der sc:bw community.

 

[schnopsnosn]

Original geschrieben von haschischtasche
sieht imho auch keineswegs minderjaehrig aus.
vielleicht fuer jemanden, der noch nie jemanden mit asiatischen gesichtszuegen gesehen hat.

ich habe teq gesehen und finde trotzdem, dass die nicht älter als 16 aussieht

 

[Sansucal]

Original geschrieben von Childerich
Naja, der Post von Megavolt ist trotzdem völlig abwegig. Niemand würde in einem solchen Fall von Kinderpornographie sprechen

solche Schlagzeilen bringen gut Geld für die Presse, ob dann etwas übertrieben wurde oder nicht is denen doch egal.

 

[MegaVolt]

Original geschrieben von Childerich
Naja, der Post von Megavolt ist trotzdem völlig abwegig. Niemand würde in einem solchen Fall von Kinderpornographie sprechen und keine Staatsanwaltschaft der Welt würde wegen sowas die Immunität eines Bundestagsabgeordneten aufheben ...

So ein Blödsinn. Gerade bei der Diskussion über Internetsperren hatten wir doch gesehen, dass fast alle gesperrten "Kinderporno"-Webseiten in Schweden (oder war es Norwegen? Das wo es halt die Liste gab) gerade solche Asia-Pseudo-Teenporn-Seiten sind.

Also ü18 Darstellerinnen die eben extrem jung aussehen und sich als 14jährige verkaufen.
Und auch wenn es 16jährige Darstellerinnen sind die das freiwillig für Geld machen finde ich das nicht besonders schlimm. Ich würde ihn als Politiker dann zwar nicht mehr wählen, aber in den Knast stecken würde ich dafür niemanden.
Da gibt es halt noch einen riesigen Abstand zu den Perverslingen, die wirklich Kinder (also <10 Jahre) vergewaltigen.

 

[Adhonaj]

sehe ich genauso. schlimmer finde ich da die presse, die sich jetzt doppelmoralmäßig auf diesen ganzen pädopornmüll derb einen abwichst.

 

[Amad3us]

es tut auch mächtig viel zur Sache, dass es sich um einen SPD Abgeordneten handelt...

Wär jetzt aus DEM Grund keine SPD wählt hat auf jeden Fall ne Meise

 

[FragmanXiC]

Original geschrieben von Amad3us
es tut auch mächtig viel zur Sache, dass es sich um einen SPD Abgeordneten handelt...

Wär jetzt aus DEM Grund keine SPD wählt hat auf jeden Fall ne Meise

joar... werden a ber bestimmt einige Leute machen. Unsere Politik ist ja leider viel zu sehr Personen bezogen anstatt Leistungsbezogen.

 

[Deleted_38330]

Ich denke es gibt genügend andere Gründe SPD nicht zu wählen.

 

[FragmanXiC]

Original geschrieben von Sabel
Ich denke es gibt genügend andere Gründe SPD nicht zu wählen.

Und die Person die sagt, dass das nicht so sei ist...?

 

[nyron]

solange nichts bewiesen ist, und er nicht verurteilt wurde, halte ich die sache für sehr bedenklich.

wenn er sich als unschuldig erweist, sollte trotzdem sein ruf hinüber sein. dass die presse hier wieder polarisierende und sensationsgeil berichtet kommt einer öffentlichen verleumndnung nah.

 

[soulwarrior]

ich würde gerne wissen wie sie auf _seinem_ rechner die dinger gefunden haben, bundestrojaner oder was?

 

[haschischtasche]

ja souli, sie haben bei der hausdurchsuchung nen trojaner installiert, anstatt einfach das beweismaterial in form von rechnern und/oder festplatten mitzunehmen.

 

[Outsider23]

Naja, ich frage mich aber schon was der "ausreichende anfangsverdacht" war, der da in vielen artikeln erwähnung findet...

 

[haschischtasche]

Original geschrieben von Outsider23
Naja, ich frage mich aber schon was der "ausreichende anfangsverdacht" war, der da in vielen artikeln erwähnung findet...

Die Ermittlungen begannen nach bisherigen SPIEGEL-Erkenntnissen mit einem Hinweis der Staatsanwaltschaft Bremerhaven. Bei einem Mann, der wegen der Verbreitung von Kinderpornografie beschuldigt wird, fand man zwei Handynummern, die Tauss zugeordnet werden konnten, außerdem seine Berliner Wohnadresse. Insgesamt sollen 23 Kontakte vermerkt sein, unter anderem per SMS und MMS, wobei auch eine Video-Sequenz mit kinderpornografischem Inhalt von Tauss' Handy an den Bremerhavener verschickt worden sein soll. In mindestens einem Fall soll Tauss auch eine DVD von dem Norddeutschen erhalten haben.

Überzeugend für den Immunitätsausschuss war offenbar, dass Tauss sich in einer SMS an den Norddeutschen direkt vor einer Reise seines Bundestagsausschusses in der parlamentarische Sommerpause verabschiedet hatte. Zwei Tage nach seiner Rückkehr meldete er sich bei dem Bremerhavener zurück.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,611546,00.html

 

[Outsider23]

KK thx.

 

[Noel2]

Original geschrieben von MegaVolt


Und auch wenn es 16jährige Darstellerinnen sind die das freiwillig für Geld machen finde ich das nicht besonders schlimm.

Du findest 16jährige Darstellerinnen in Pornos nicht schlimm?

 

[Chili]

§184 StGB in Verbindung mit §176 StGB besagt sinngemäß, dass Kinderpornographie die Darstellung sexueller Handlungen von Kindern unter 14 Jahren meint. Offensichtlich ist in diesem Fall die juristische Definition relevant, Frauen, die 18 sind, aber für einen Laien wie 14 aussehen, sind eindeutig nicht gemeint.

Vor diesem Hintergrund weiß ich wirklich nicht, was dein Beitrag zur Sache beizutragen hat, Megavolt

 

[MegaVolt]

Original geschrieben von Noel2

Du findest 16jährige Darstellerinnen in Pornos nicht schlimm?

Original geschrieben von Childerich
§184 StGB in Verbindung mit §176 StGB besagt sinngemäß, dass Kinderpornographie die Darstellung sexueller Handlungen von Kindern unter 14 Jahren meint. Offensichtlich ist in diesem Fall die juristische Definition relevant, Frauen, die 18 sind, aber für einen Laien wie 14 aussehen, sind eindeutig nicht gemeint.

Vor diesem Hintergrund weiß ich wirklich nicht, was dein Beitrag zur Sache beizutragen hat, Megavolt

Noel2: In diesem Sinne: Nein, 16jährige Darstellerinnen fallen nicht unter Kinderpornografie. Es ist natürlich immernoch illegal.

Childerich: Das Problem ist, dass die Medien und wohl auch die Polizei das wohl nicht wissen. Wie gesagt, der Internet-Filter bestand zu 90% aus geschmacklosen aber dennoch vollkommen legalen Seiten, die von der Polizei als "Kinderpornos" eingestuft wurden. Das alleine ist eigentlich schon ein Skandal, den aber wohl niemand ansprechen will (wer will schon solche Pornos verteidigen?). Ich bezweifle stark, dass die Polizei in Deutschland in diesem Punkt wesentlich kompetenter ist.
Auch wenn ich eigentlich ungern einen SPD-Politiker verteidige, die aktuell stattfindende Vorverurteilung finde ich sehr besorgniserregend. Das erinnert fast schon an eine Hexenjagd.

Abgesehen davon: Wieso weiß man eigentlich so viel über den Fall? Wieso sind diese ganzen Details öffentlich? Müsste es da keine Geheimhaltung geben?

 

[NetReaper]

Original geschrieben von nyron
solange nichts bewiesen ist, und er nicht verurteilt wurde, halte ich die sache für sehr bedenklich.

wenn er sich als unschuldig erweist, sollte trotzdem sein ruf hinüber sein. dass die presse hier wieder polarisierende und sensationsgeil berichtet kommt einer öffentlichen verleumndnung nah.

Offensichtlich hast du folgendes noch nicht mitbekommen:

Spiegel online berichtete als erstes Medium über die Hausdurchsuchung – nur Minuten nach deren Beginn. Woher hatten die Journalisten etwas über den Vorgang erfahren? Die Staatsanwaltschaft war es wohl nicht, da diese die Durchsuchung lediglich bestätigte. Woher aber konnten die Journalisten die teils minutiösen Angaben über die verdächtigen Kommunikationsvorgänge zwischen Tauss und dem Angeklagten in Bremerhaven her haben?

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29865/1.html

Und weiter:

Von dem Medieninteresse seien die Ankläger selbst überrollt worden: "Wir wollten ganz leise und rücksichtsvoll an Herrn Tauss herantreten", sagte Rehring. Durch die verkündete Aufhebung der Immunität von Tauss und der Veröffentlichung von Akteninhalten im Internet sei dann aber ein "Tsunami" entstanden. "Wir waren im Grunde fassungslos", sagt Rehring.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,611912,00.html

Die ganze Sache stinkt gewaltig. Illegal herausgegene Akten im Internet, ein ehemaliges Nachrichtenmagazin aus Hamburg, das exakt zum Start der Durchsuchung über die Vorgänge informiert war... Ganz zufällig ist das alles nicht.

 

[doMi-]

Original geschrieben von wut)volta




http://blog.fefe.de/?ts=b74f2af6


habe ich jetzt mal von meinem Bruder kopiert.

dein bruder ist felix von und zu oder dein bruder postete dir diesen link?

 

[NetReaper]

Original geschrieben von doMi-


dein bruder ist felix von und zu oder dein bruder postete dir diesen link?

Ich lese zwar fefe, bin aber nicht er selbst.