"Keine Tabus" bei Endlagersuche

Mitglied seit
08.02.2011
Beiträge
865
Reaktionen
0
In Deutschland sollen Alternativen zu Gorleben als Standort für ein Atommüll-Endlager geprüft werden. „Es gibt kein Tabu“, sagte Umweltminister Röttgen nach einem Treffen mit Vertretern aller Bundesländer.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/atommuell-keine-tabus-bei-endlagersuche-11525115.html

Ich kann nur hoffen, dass es sich hierbei um ein Versprecher handelt, und z.B. die Möglichkeit, Atommüll in Großmutters Keller zu lagern, weiterhin ein Tabu bleibt.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
So falsch kann doch kein Mensch das Zitat auslegen. Ich finds jedenfalls gut, halte nicht viel von Salzstöcken als Lagerstätte.
 
Mitglied seit
22.03.2008
Beiträge
1.672
Reaktionen
0
Er hat vermutlich nur gemeint, es gibt nichts, das nicht in Erwägung gezogen wird.
Heißt ja nicht, dass das dann auch umgesetzt wird.
Trotzdem schon irgendwie sehr aggressiv formuliert, jo.
 

Gelöschtes Mitglied 160054

Guest
Irgendwo sollte man dann auch mal halt machen beim übertriebenen wörtlichen verstehen.
Ansonsten könnte man kaum noch irgendwas sagen, weil man tausend nebensätze bräuchte um etwas klar auszudrücken.
 
Mitglied seit
08.02.2011
Beiträge
865
Reaktionen
0
Wenn er davon spricht, dass es "keine Tabus" geben dürfe, aber selbstverständliche Tabus (wie Großmutters Kellerboden) ausnimmt, von welchen "Tabus" spricht er dann überhaupt?

Oder war das nur eine Attention whore - Aktion?
 
Mitglied seit
19.08.2003
Beiträge
5.209
Reaktionen
0
in ostdeutschland wohnt doch bald eh niemand mehr. mit einem endlager könnte man diesen trend noch unterstützen. win-win.
 
Mitglied seit
11.09.2002
Beiträge
4.924
Reaktionen
354
ich denke schon, dass Salzstöcke (die nun nicht vorher als Bergwerk benutzt wurden) eine sehr gute Lösung als Endlager wären.
Allerdings ist die komplette Lösung der Deutschen schlecht. Man vergießt in Glas und nimmt so jede Chance, in Zukunft vielleicht den jetzigen "Müll" als Rohstoffquelle zu nutzen bzw. in kaum strahlende Stoffe umzuformen. Auch wenn es jetzt noch als lange unmöglich gilt dies zu tun natürlich - wer weiß schon was die Zukunft bringt.
Achja und Lagerung bitte so, wie jetzt schon die Castoren gelagert werden - egal ob Ober- oder Unterirdisch: sauber aufgereiht, so dass man später auf jeden Fall auch wieder heran kann.
 

Flopgun

Guest
Kann man die nicht irgendwo in der Sahara einbetonieren?
 

FORYOUITERRA

TROLL
Mitglied seit
22.07.2002
Beiträge
5.580
Reaktionen
563
der kommt halt in gelbe tonnen mit nem atomsymbol drauf und wird dann unterirdisch in salzstollen (nicht zu verwechseln mit christstollen) gelagert. ist halt ziemlich sicher das ganze und wird auch deutlich länger halten, als du und deine kindeskinder alt werden. und ein klitzekleines bisschen später hört das zeug dann auch auf zu strahlen.
das schöne ist: manches ist nicht einfach müll, sondern kann wiederaufbereitet werden.
atom ist nun einfach mal die umweltfreundlichste energieform, die wir zur verfügung haben.
 
Mitglied seit
04.08.2007
Beiträge
370
Reaktionen
0
Ein dauerhaftes Endlager für Atommüll wo man den Schrott reinwirft dann zuschütet und dann nie wieder was mit dem zutun hat, ist reine Fiktion. Selbst in einem Salzbergwerk ist der Atommüll nichtmal für 200 Jahre sicher aufbewahrt.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.987
Reaktionen
521
wir sollten auf jeden Fall Atommüll unter Lurchies Bett lagern :8[:

btw zum wievielten Mal die letzten paar Jahre werfen die Medien das Themer nun eigentlich an? Das wird langsam zum Dejavu...ist wohl ein Fehler in der Matrix ^_^
 
Oben