Interessante neue Suchmaschine

[ahja]

Ich glaub es gibt noch keinen Thread dazu: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,623122,00.html

Es handelt sich um eine neue Art von Suchmaschine, die scheinbar vor allem für Statistiken und quantitative Daten geeignet ist. Ich hab jetzt mal Währungsumrechnen, Gleichungen plotten, alte Wetterdaten und Städtevergleiche getestet und bin schon etwas begeistert. Ist zwar kein Google-Ersatz, aber für bestimmte Felder sicherlich nett mit viel Entwicklungspotential.

Hier gibts das Ding: http://www.wolframalpha.com/

Aktienkurse hat das Ding auch gut drauf.

 

[Clawg]

Mal auf die Beta warten.

 

[I Am Weasel]

Original geschrieben von Clawg
Mal auf die Beta warten.

http://www.wolframsbeta.com/
Viel besser als die Alpha.

 

[ratskröhle]

guter tipp.

der aktienteil gefällt mir als "fundamentalist"

aber in manchen bereichen hapert es noch

http://www57.wolframalpha.com/input/?i=pamela+anderson+sexvideo

wenn er aber mal was findet, bekomt man echt schöne grafiken.
für units ist der auch gut. und man kann dann umschalten, und es als word nutzen .
aber irgendwie fehlen mir da begleitente texte... kommt nicht mal an den erste absatz eine wiki-artikels ran.
mir ist klar, dass das keine linksuch maschine ist, aber zu etwa so wichtigen wie obige beispielsuche hätte ich doch gerne "weiterfühende grafiken". selbst der adolf gibt nicht viel her.

vll suche ich auch falsch(bzw frage), werd wohl noch etwas damit rumspielen


e: aha, rechts hat es "related links" dann ist meist ein wiki artikel drin.

 

[Picard]

lol?
Validate 4chan wisdoms?

 

[aNi]

Ehm wer nach Pornos sucht wird mit Wolfram alpha wenig Freude haben. Ihr könnt das nicht mit Google vergleichen. Google sucht Informationen die schon vorhanden sind.

Wolframalpha nutzt vorhandene Informationen und aggregiert diese zu Neuen. Wenn ich also beispielsweise die Arbeitlosigkeitsrate von New York und San Fransisco vergleichen will sieht das dann so aus:

http://www01.wolframalpha.com/input/?i=unemployment+new+york,+san+fran


__________________
www.starcraft-2-mecca.de

 

[Zergspourtoujours]

er antwortete mir irgendwie immer "42" oO

 

[diRe]

Original geschrieben von Zergspourtoujours
er antwortete mir irgendwie immer "42" oO

Die "Wolframsbeta" Seite ist auch "Fake".
Das Teil heißt offiziell Wolfram|Alpha, d.h. nicht, dass es auch eine Alpha Version ist :P

Auf jeden Fall kann es sehr gut Mathe-Probleme lösen.

 

[Greg]

schon faszinierend, bin gespannt wohin es sich entwickelt. Momentan muss man fragen schon sehr gezielt formulieren und es werden auch nur wenige bestimmte kombinationen erkannt. Teilweise versagt es auch bei ganz simplen begriffen wie "world wide web". Dazu kommen probleme wenn ein begriff mehrere bedeutungen hat. Dann fixiert sich die maschine auf einen einzelnen begriff und verweigert die suche nach abweichenden bedeutungen.

Trotzdem, gibt nen guten vorgeschmack was damit in zukunft alles möglich sein wird:

http://www88.wolframalpha.com/input/?i=life+expectancy+age+angela+merkel

http://www97.wolframalpha.com/input/?i=weather+birthplace+michael+jackson+date+of+birth

 

[NacktNasenWombi]

Interessante sache, aber wenn ich etwas spezifischer frage is der überfordert O.o

 

[ferdi1337]

Original geschrieben von Zergspourtoujours
er antwortete mir irgendwie immer "42" oO

per anhalter durch die galaxis sagt dir nichts oder ?

naja mit dem guten alten google komm ich genugend gut zurecht

 

[Picard]

naja das lustige ist, meine frage war auch "what is the meaning of life?" D:

 

[Clawg]

Problem ist wohl an der Suchmaschine, dass sie sich so toll vorkommt, dass sie, wenn sie 0 Ergebnisse findet, nicht auf eine "normale" Suchmaschine zurückgreift sondern dem Benutzer einfach die Zunge herausstreckt.
Es KANN nicht sein, dass eine Suche 0 Ergebnisse bringt. Das ist das blödeste, was man machen kann und sorgt sicher nicht für die Popularität. Höchstens eine Nischenanwendung also.

 

[Tür]

wenn man aber etwas sucht was es nicht gibt?

 

[Clawg]

Original geschrieben von Tür
wenn man aber etwas sucht was es nicht gibt?

Dann soll die Suchmaschine auf Basis deiner anderen Suchanfragen eine neue Seite erstellen und die dir vorsetzen. Notfalls auch nach zusätzlichen Informationen fragen, aber nicht einfach die Schultern zucken und den Benutzer zur Tür verweisen.

 

[ahja]

schade, dass sie dir nicht gefällt, claw. ich werde sofort eine neue mit den von dir gewünschten funktionen programmieren.

 

[Eeth]

hmm ist wohl ne sammlung an clustering/textmining/sonstigen statistischen methoden. cool wäre natürlich eine ML engine welche aus datenlisten patterns/rules/decision trees .. etcpp extrahiert.

 

[paSChaDaHur]

Original geschrieben von Zergspourtoujours
er antwortete mir irgendwie immer "42" oO

lol yo ^^

hab mal broodwar angegeben und kam 42 raus oO
Ähnlich wie beim Sinn des Lebens bei "Per Anhalter durch die Galaxis"

 

[Didier]

Original geschrieben von ahja
schade, dass sie dir nicht gefällt, claw. ich werde sofort eine neue mit den von dir gewünschten funktionen programmieren.

claw hat schon nicht unrecht. probier das mal, auf die allermeisten Suchanfragen antwortet das Ding einfach "Wolfram|Alpha isn't sure what to do with your input."

Ohne dem Nutzer zu erklären woran es liegt. Man muss schon lange damit rumspielen, um zu verstehen was sie beantworten kann und wie man Anfragen formulieren muss. Deshalb kann es in der Version nicht massentauglich sein.

 

[Ninyo]

Suchbegriff: Starcraft

* Did you mean:aircraft

Related inputs to try:
Names: craft
Astronomy: star

Direkt unten durch das Teil

 

[ahja]

Original geschrieben von Didier


claw hat schon nicht unrecht. probier das mal, auf die allermeisten Suchanfragen antwortet das Ding einfach "Wolfram|Alpha isn't sure what to do with your input."

Ohne dem Nutzer zu erklären woran es liegt. Man muss schon lange damit rumspielen, um zu verstehen was sie beantworten kann und wie man Anfragen formulieren muss. Deshalb kann es in der Version nicht massentauglich sein.

jup ist mir schon klar, deshalb habe ich im ersten thread ja auch ein paar konkrete beispiele gepostet, an denen man das ding mal testen kann. ich kenne mich suchmaschinentechnisch nicht gerade gut aus, aber als laie kommt es mir so vor, als ob alpha viel potential hat.

 

[Jumbala]

Original geschrieben von paSChaDaHur


lol yo ^^

hab mal broodwar angegeben und kam 42 raus oO
Ähnlich wie beim Sinn des Lebens bei "Per Anhalter durch die Galaxis"

weiter oben steht die antwort. die betaseite ist nur fake und 42 ist tatsächlich der sinn des lebens aus dem anhalter

die seite finde ich übrigens ziemlich cool, auch wenn sie zu meiner schulzeit ca 13123 mal hilfreicher gewesen wäre. und ich habe der seite auchnoch keine statistik zu der entwicklung der weltbevölkerung entlocken können die mich recht interessiert.

 

[xornado]

Wolfram Alpha

Hallihallo,

hat von Euch schonmal jemand mit

http://www.wolframalpha.com/

gearbeitet? Ich bin da gerade drauf gestossen, das ganze scheint eine Art Suchmaschine für verschiedenste Anfragen (explizit auch mathematischer Natur!!) zu sein.

tippe ich "Rostock" ein, bekomme ich Infos über die Stadt,
tippe ich 2^2999958 ein, bekomme ich das Ergebnis (lol),
und wenn ich ein multivariates integral eigebe (bestimmt oder unbestimmt!), wird auch dies gelöst...

Meinungen, Anregungen, noch bessere (Komplexsuchmaschinen-)vorschläge?

Gruß,
X

 

[ducki]

meine meinung dazu: alt

 

[deleted_24196]

threads zusammengeführt

 

[Muthombo]

einfach rechenaufgaben und vor allem einheiten umrechnungen kann google auch. wolfram scheint aber ganz praktisch zu sein, wenn man mal sowas wie z.b. "unemployment rate usa" sucht, dann kriegt man direkt nen schönen graphen angezeigt.

 

[CyoZ]

Hab dem auch mal 2-3 Chancen gegeben. 1 mal hats gefunzt, ansonsten kam immer nix.

Momentan denke ich, dass ich mit Google schneller und bessere Informationen finde als damit. Nettes Spielzeug aber.

 

[Jesus0815]

ich mag das teil

 

[Jesus0815]

Bing integriert Wolfram Alpha