Heikle Mission in Teheran

[CellI]

Es geht um die Freilassung der beiden Reporter der Bild am Sonntag, die im Iran im Gefängnis gesessen haben. Ich denke, die meisten werden die Geschichte kennen. Sie sind ohne Medien- sondern mit Touristenvisum eingereist, obwohl sie ein Interview führen wollten.
Bericht zur Freilassung von SPON im Link:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,746666,00.html

Was haltet ihr davon?
Ich finde es krass, dass Iran tatäschlich als "Gegenleistung" einfach ein paar Propaganda-Bilder verlangt und dann der Freilassung zustimmt. Solche Ränkespielchen kommen mir vor wie aus einer vergangenen Epoche.

Nun haben sie es eben so gewollt und Deutschland ist auf den Kuhhandel in Person von Westerwelle eingegangen.
Notwendig um die beiden deutschen Staatsbürger gesund nach Deutschland zurückholen zu können oder zu hohes politisches Opfer für zwei selbstverschuldet in Haft geratene Reporter der Bild am Sonntag?

Ein sehr delikates Thema, ich kann mich nicht entscheiden.
Was meint ihr?

 

[Chnum]

Dass die Haltung des Irans in der Lage aus westlicher Sicht ein wenig husonig ist, ist imo klar.

Aber ich bin der Meinung, dass ein Staat alles dafür tun sollte, um seine zu Unrecht inhaftierten Bürger irgendwo in der Welt heimzuholen. Guido hat das gemacht. Der Preis, ein bisschen auf die iranische Propaganda einzugehen, ist imo auch überschaubar. Die iranischen Staatsmedien werden das zwar ausschlachten, aber international wird jeder Staat die Handlung einzuordnen wissen.

zsfg: ich finds in Ordnung, wie Guido gehandelt hat.

 

[wutvolta]

Jo absolut in Ordnung so, das wichtigste war, die Reporter heil da rauszubekommen.
Hat Guido (insb. das ganze Team dahinter auch) gut gemacht.
Und der politische Preis ist einzig und allein für die interne iranische Propaganda gut, international weiß jeder worum es geht.

 

[Btah]

Ich frag mich ja, ob die Iraner sehr gezielt genau diesen Termin ausgesucht haben jetzt...ist natürlich schon eine gewisse Ironie, dass das genau passiert als in Demos zum Töten der Oppositionsführer aufgerufen wird...aber trotzdem natürlich verständlich, dass wir da "mitgespielt" haben...denke die Iraner werden übers Internet durchaus erfahren was wirklich passiert ist (zumindest geh ich mal davon aus, dass das Internet nicht total zensiert ist, sonst hätten die sich ja auch nicht von den Tunesiern/Ägyptern zum Demonstrieren anspornen lassen)...all zu viele werden den staatlichen Medien ja wahrscheinlich eh nicht glauben (s. DDR ^^)

 

[Chnum]

ich glaube der termin kam eher deshalb zu stande, weil die familien der reporter irgendwie mehrere gnadengesuche an die iranische regierung geschickt haben, weil irgendwie in wenigen wochen irgendein großer feiertag im iran ist und im vorfeld immer viele gefangene begnadigt werden. dann kam guido und sein team dazu, die auf diplomatischem wege auf eine entscheidung gedrängt haben und fertig war die geschichte. passt natürlich für den iran gut ins bild, dass sie jetzt mit einem bild von guido und mahmud propagandieren können, dass die welt die haltung des irans gegen die opposition gutheißen würde.

 

[CellI]

Ja, der Meinung bin ich eigentlich auch. Allerdings sitzen sie trotzdem recht "selbstverschuldet in Haft", wenn auch zu Unrecht.

Wollte hier nur mal hören, wie die Meinungen so verteilt sind, weil die Kommentare bei SPON teils negativ waren.
Zum Beispiel: "Der Steuerzahler haftet für Dummheiten der Bild am Sonntag"

 

[zerg123]

Aber ich bin der Meinung, dass ein Staat alles dafür tun sollte, um seine zu Unrecht inhaftierten Bürger irgendwo in der Welt heimzuholen.

Zu Unrecht inhaftiert?
Andere Länder, andere Gesetze, deswegen ist das aber kein Unrecht, zumindest dann, wenn sie gegen vor Ort geltende Gesetze verstoßen haben.

 

[Chnum]

Ok, andere Länder andere Gesetze stimmt schon. Aber du wirst mir doch zustimmen, dass die Anschuldigungen zum Großteil politsch motiviert waren und weniger juristisch. Deshalb meinte ich zu Unrecht. Dass sie nicht 100%ig unschuldig sind, ist klar. Aber dennoch lächerlich sie >4 Monate zu inhaftieren.

 

[Btah]

Zum Beispiel: "Der Steuerzahler haftet für Dummheiten der Bild am Sonntag"

naja ist halt die Frage, was der Steurzahler da gezahlt hat...ok Westerwelles Flug, aber wenn wir nicht doch noch irgendein "geheimes Lösegeld" gezahlt haben, dürfte sich die Auswirkungen auf die Staatskasse ja wohl in Grenzen halten...ich nehme mal an die 30k Geldstrafe oder wie viel das war, dürfte ja wohl die Bild gezahlt haben

und was Recht und Unrecht angeht, für Pressefreiheit sollte halt immer gekämpft werden, so quasi als grundsätzliches Menschenrecht oder so

 

[shaoling]

Grundsätzlich gilt mal, dass der Außenminister in so einem Fall die Pflicht hat zu handeln und die hat er wahrgenommen. Den Preis empfinde ich persönlich nicht als zu hoch. Obs einen besseren Weg gegeben hätte, weiß ich nicht.

Auf einem anderen Blatt steht, ob die Staatskasse für den Aufwand aufkommen sollte oder da Regressforderungen angezeigt wären. Dazu kenn ich die Fakten und die juristische Lage nicht gut genug.

 

[Chnum]

Könnte mir vorstellen, dass es so gehandhabt wird, wie wenn die Regierung Entführungsopfer freikauft: die Staatskasse übernimmt die Kosten für Rückführung etc., sofern die Opfer aus ihrer Geschichte keinen Profit schlagen