• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

GTX 275 vs. HD 4890: KO- Kriterium Leistungsaufnahme?

Mitglied seit
20.05.2007
Beiträge
1.233
Reaktionen
0
Hi.

Ich hab ziemlich viel über die beiden Karten gelesen und denke ich bin recht umfassend informiert.

In einem Punkt unterscheiden sie sich deutlich:

Die Testsysteme mit einer HD 4890 hatten im "Idle" (Windows Desktop, Office) eine 25% höhere Leistungsaufnahme als das selbe System mit einer GTX 275.

Frage:
Damit disqualifiziert sich die HD 4890 oder nicht?

Die Performance und der Preis sind nahezu identisch übriges, wer es nicht eh schon weiß. Features hat die 4890 "DirectX 10.1" und die GTX 275 "PhysX" jeweils exklusiv.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
wegen Cuda unterstützung definitiv die geforce nehmen.
 

Jesus0815

Guest
PhysX > DirectX 10.1 und 25% weniger im Idle sprechen klar für die GTX 275.
AMD kriegt seine größten Probleme, nämlich die Verlustleistung, sowohl im CPU als auch im GPU Segment einfach nicht gelöst.
 
Oben