Ghost -> Marines im Bunker töten

[-Maddy-]

Hallo

Wie würdet ihr es finden wenn der Ghost mit seiner Sniper funktion Marines etc. im Bunker töten könnte? Der Bunker hat ja Öffnungen aus dem die Marines schiessen, und gezielte Schüsse von nem Ghost sollten ja auch da durch gehen

Gruß

 

[Picard]

das wär glaub ich schon bissl imba

 

[IsCream]

Wäre fein, aber imba!!11

 

[Goddamned_inaktiv]

nach einer site-aktualisierung ist es sinnvoll, nach neuen symbolen oder kategorien ausschau zu halten

 

[Picard]

es gab ja auch ne news dazu http://starcraft.ingame.de/kommentare.php?s=82&newsid=72146

 

[zimms]

also ich fänds nicht gut, wenn ghost units aus den bunkern rasschießen könnten. schließlich ist ja der bunker dazu da, deckung zu geben.

 

[ReVenger!]

Original geschrieben von zimms
also ich fänds nicht gut, wenn ghost units aus den bunkern rasschießen könnten. schließlich ist ja der bunker dazu da, deckung zu geben.

Genau meine Meinung.
Der Bunker taugt, da er bis jetzt anscheinend wie in SC1 ist sowieso noch nicht alzu viel und da soll er nicht gant nutzlos werden.

 

[Antrax.bw]

das stimmt schon. allerdings bietet der bunker auch keine 100% deswegen finde ich ne 2/10 moeglichkeit oder sowas garnicht mal sooo schlecht!

 

[Ancient]

ich finds gut, da es eine nette option für funmaps ist.
sonst ists eh egal, denn wirklich niemand wird im tvt bunker bauen, solange der siegetank nicht aus dem spiel genommen wird.

 

[nepulak]

geschweige denn ghosts bauen.. man sieht so oft ghosts wie bunker, finds allerdings eine sehr nette idee.. sollten die entwickler mal auf balance testen

 

[IsCream]

Für das Early Game ist er doch ohne weiteres benutzbar?
Fragt sich nur, ob der Ghost auch so früh die Snipe-Fähigkeit erlernen kann. (Ghost is ja an sich ne Tier1.5-Einheit)

 

[Picard]

Original geschrieben von nepulak
geschweige denn ghosts bauen.. man sieht so oft ghosts wie bunker, finds allerdings eine sehr nette idee.. sollten die entwickler mal auf balance testen

begeht nicht den fehler sc2 mit bw zu verwechseln. grade ghosts haben als spellcaster sehr viel potential, sei es durch snipe oder die droppods. und gerade snipe wird durch smartcast sehr sehr mächtig...

 

[Shadox]

Das war ja gerade das Problem das Spells wie Stopper oder Brütling immer auf enormes Micro angewiesen waren, um sie efektiv und häufig zu nutzen. Durch Smartcasting wird dieses Problem wahrscheinlich eingedämmt.
Mir gefällt das mit dem raussnipern trotzdem nicht.
Man weiß ja auch gar nich wie viele im Bunker sitzen und wenn man das durch das Snipern sehen würde wäre der Ghost wohl ein zu mächtiger Scout.

 

[imm0127]

imba?

Ich kann mich nur kaputt lachen: Da sagt jemand, es wäre imba, wenn ein Ghost in einen Bunker schießen kann. Mensch, das ist doch im TvT. Imba kann nur sein, wenn eine Rasse gegenüber einer anderen einen Vorteil hat.

Davon abgesehen wundere ich mich, dass Leute keine andere Sorgen haben als sich über so einen Sch... Gedanken zu machen.

Grüße

 

[Shadox]

du hast Ahnung mann 8[
imba heißt einfach, dass das Preis-Leistungsverhältnis nicht gleich ist.
Wenn dieses bei den Rassen nicht übereinstimmt dann ist die Rasse mit dem besseren PLV imba.
Wenn man aber mit einer Handvoll Einheiten die gesamte Verteidigung ausschalten kann kommt der Verteidigungsaspekt wesentlich zu kurz und ist dadurch zu schwach/imba.

 

[SuicideSquad]

wie kann man sich gleich mit dem ersten post so blamieren?

 

[imm0127]

Original geschrieben von Shadox35
du hast Ahnung mann 8[
imba heißt einfach, dass das Preis-Leistungsverhältnis nicht gleich ist.
Wenn dieses bei den Rassen nicht übereinstimmt dann ist die Rasse mit dem besseren PLV imba.
Wenn man aber mit einer Handvoll Einheiten die gesamte Verteidigung ausschalten kann kommt der Verteidigungsaspekt wesentlich zu kurz und ist dadurch zu schwach/imba.

OK, ich lasse mich ja gern belehren. Dann ist also Starcraft imba, weil man mit Tanks+Goliats Marines und Medics total wegpusten kann?

 

[parats']

Bleibt mal bitte etwas mehr beim thema, danke.

 

[imm0127]

Zum Thema

ok, sorry. Also zum Thema selbst: Ich finds ziemlich egal, bin aber eher für nein. Und vor allem bin ich mir 99.9% sicher, dass es nicht möglich sein wird.

 

[LATEX1989]

@SuicideSquad: Gratulation zum 6000. Post

@Topic: Wertet den Bunker im TvT viel zu viel ab. Man räumt mit ein paar Ghosts die Marines im Bunker weg und plättet dann die Base mit den Tanks.
Und Vorschläge wie der Ghost könnte ja nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/5 in den Bunker treffen, erinnert mich irgendwie an wc3, sry.

 

[Ancient]

Original geschrieben von Pikkart


begeht nicht den fehler sc2 mit bw zu verwechseln. grade ghosts haben als spellcaster sehr viel potential, sei es durch snipe oder die droppods. und gerade snipe wird durch smartcast sehr sehr mächtig...

die äußerung, dass man wenig ghosts im sc2 tvt sehen wird, halte ich auch für gewagt.

dass bessere spiele im tvt keine bunker bauen werden, ist mit ein wenig nachdenken aber fast schon klar.

 

[Thrillboy]

Imba wär das mit Sicherheit nicht. Ist ja schließlich die gleiche Rasse.
Aber ich find Terra hat doch mit Tanks schon ne gute Möglichkeit nen Bunker zu knacken. Macht wenn dann ja fast eh nur im 2on2 Sinn. Wäre da also überflüssig.

 

[paSChaDaHur]

Ich fänds gut, wenn der Ghost einen Bunker mit einer Rate von (20 - 40% ) infiltrieren könnte, d.h. getarnt in Bunker laufen und diesen auslöschen..

das wäre mal abwechslung, leute ausm Bunker snipen find ich net so dolle... 8[

 

[sare]

dfu hast zuviel c&c gespielt irgendwie stichwort ingenieur oder tanya oder sonst was

 

[pendont]

Meiner Meinung nach sollte ein Ghost den Captain eines Battlecruisers raussnipen können. Ist ja schließlich die gleiche Rasse, und der Battlecruiser hat bestimmt auch Fenster/Öffnungen.

Also bitte... wir wissen alle dass sowas niemals ins Spiel kommt und da es den Thor, Tanks, Droppods und nukes gibt wird garantiert niemand im lategame darauf kommen sich durch einen Bunker durchzusnipen...

 

[SubTarvoc]

Original geschrieben von D.a.r.k.s.t.a.r
Meiner Meinung nach sollte ein Ghost den Captain eines Battlecruisers raussnipen können.

Das wäre aber kein Problem für einen Battlecruiser, der First Officer würde einfach sofort bis auf Weiteres die Position eines Captains einnehmen. Battlecruiser haben nämlich nicht umsonst eine Crew, die aus mehr als einer Person besteht.

 

[Butterbrot]

mit nem supply von 6 is der auch im nu down

 

[Alphawolf]

Original geschrieben von D.a.r.k.s.t.a.r
Meiner Meinung nach sollte ein Ghost den Captain eines Battlecruisers raussnipen können. Ist ja schließlich die gleiche Rasse, und der Battlecruiser hat bestimmt auch Fenster/Öffnungen.

Also bitte... wir wissen alle dass sowas niemals ins Spiel kommt und da es den Thor, Tanks, Droppods und nukes gibt wird garantiert niemand im lategame darauf kommen sich durch einen Bunker durchzusnipen...

Ich glaube kaum, dass ein Gewehr die Panzerung von einem Kreuzer durchdringt oO

 

[SubTarvoc]

Original geschrieben von Butterbrot
mit nem supply von 6 is der auch im nu down

Ach, dann hat ein Vulture zwei Fahrer? Wo sitzt denn der Zweite?
M.E. stehen verbrauchtes Supply und operierende Personen in keiner logischen Beziehung zueinander.

 

[110Chobo]

vor allem bei ner berse stell ich mir das komisch vor..

naja wenn im tvt n bunker kommt dann im early um nen kleinen push zu blocken, bis der andere ghosts hat is eh genug an fahrzeugen da als dass man noch angst vor nem push haben könnte, ich versteh nich wieso ihr darüber diskutiert ^^,

 

[Alphawolf]

Original geschrieben von Subcommander Tarvoc

Ach, dann hat ein Vulture zwei Fahrer? Wo sitzt denn der Zweite?
M.E. stehen verbrauchtes Supply und operierende Personen in keiner logischen Beziehung zueinander.

Ich glaube, das war eher als Scherz gemeint, Tarvi

 

[Kuschelmonster]

Original geschrieben von -Maddy-
Hallo

Wie würdet ihr es finden wenn der Ghost mit seiner Sniper funktion Marines etc. im Bunker töten könnte? Der Bunker hat ja Öffnungen aus dem die Marines schiessen, und gezielte Schüsse von nem Ghost sollten ja auch da durch gehen

Gruß

Rofl Maddy, du nap!

Das wäre total imbalanced.
Wäre höchstens interessant die Ghosts selbst in den Bunker setzen zu können..

 

[-Maddy-]

Re: Re: Ghost -> Marines im Bunker töten

Original geschrieben von MonsteR[TDK]


Rofl Maddy, du nap!

Das wäre total imbalanced.
Wäre höchstens interessant die Ghosts selbst in den Bunker setzen zu können..

Das wäre nich imbalanced da später Tanks das viel besser erledigen können. Und ich flame dich nachher im irc 8(

 

[IPSZeRo]

mit dem thema hat es sich dann wohl auch...
Leider gibt es mometan nicht genug von blizzard um hier viel diskutieren zu können, aber bei manchen themen is dann doch klar das es sowas nicht im spiel geben wird.