Geforce FX 5200 vs Radeon 9200 (SE)

[JoeDerBestie]

ho,
will mir demnächst ma ne neue graka zulegen (momentan noch gf2mx). hauptsächlich wird mit gearbeitet damit, aber bei games soll er auch schon ein bisschen leisten können

preiskategorisch soll er nicht mehr als 100 euro kosten.

hab da hauptsächlich die geforce fx 5200 und radeon 9200 im blick.

meine frage nun:
- die radeon 9200 haben (alle?) nur 64 bit speicherbandbreite, welches ziemlich bremst, ist das schlimm?
- was ist der unterschied zwischen radeon 9200 und 9200 SE?
- 9200 (bzw. 9200 SE) vs FX 5200, welcher ist da schneller? (laut Chip die FX, aber laut user die radeon).
- lieber 40 euro sparen, oder auf ne marke setzen (MSI oder so) oder dafür 256 Ram statt 128 ?

tv und dvi sollten jedenfalls dabei sein da 18 zoll tft zum arbeiten angeschlossen soll.

Thx

 

[ahja]

kauf dir ne geforce 4 ti4200
gibts für unter 100 und ownt die beiden karten da um ein vielfaches

 

[JoeDerBestie]

hmm die unterstützt aba nicht dx9 oder net?

und gebraucht ist halt so ne sache (wegen garantie / gewährleistung)

 

[Steep]

toll was bringt dir eine dx9 karte wenn se zu langsam is für dx9 effekte.. mit der ti4200 hatta recht sollteste dir auch holen

 

[cart]

Bessere Frage: Was bringt dir eine DX9 Karte, wenn es so gut wie kein Spiel gibt, dass die Möglichkeiten von DX9 nutzt?
Wenn du Spiele spielen willst, die das tun, wirst du mit einer der Karten eh nicht weit kommen...

 

[BlackArchon]

Original geschrieben von JoeDieBestie
...
meine frage nun:
- die radeon 9200 haben (alle?) nur 64 bit speicherbandbreite, welches ziemlich bremst, ist das schlimm?

Ja, das ist sehr schlimm, da diese Karten so sehr viel Leistung bei Spielen verlieren. Die 9200SE und die 64 MB-Versionen der FX5200 haben nur ein 64 Bit Speicherinterface.

- was ist der unterschied zwischen radeon 9200 und 9200 SE?

Die 9200 hat ein 128 Bit DDR-Speicherinterface, die 9200SE nur ein 64 bittiges, ebenso ist die SE manchmal niedriger getaktet als die 9200.

- 9200 (bzw. 9200 SE) vs FX 5200, welcher ist da schneller? (laut Chip die FX, aber laut user die radeon).

Mal die eine, mal die andere. Für ernsthaftes Spielen sind beide nicht zu gebrauchen.

- lieber 40 euro sparen, oder auf ne marke setzen (MSI oder so) oder dafür 256 Ram statt 128 ?

Marke ist völlig egal bei diesen billigen Karten. 256 MB ist völliger Blödsinn, gerade einmal die Highend-Karten (Radeon 9800 Pro/XT und FX 5900/5950 Ultra) können einen minimalen Vorteil aus 256 MB ziehen.

 

[ahja]

Original geschrieben von JoeDieBestie
hmm die unterstützt aba nicht dx9 oder net?

und gebraucht ist halt so ne sache (wegen garantie / gewährleistung)

nein unterstüzt sie nicht, es gibt und wird aber kein spiel geben, bei welchem du die dx9 effekte genießen könntest, weil die karte _nix_ packt.

und die geforce 4 gibts neu für unter 100

 

[JoeDerBestie]

und wie ist die radeon 9500 vs ti 4200 ?

hab gelesen daß man die 9500er hochtakten kann auf 9700er niveau, aber dann braucht man wieder extra kühler und co oder net?

naja jedenfalls danke für die meinungen zu fx und 9200

 

[piff]

kurze zwischen frage
ist eine ati radeon 9600 pro besser als eine geforce 2 pro

 

[XFreeX]

Original geschrieben von JoeDieBestie
und wie ist die radeon 9500 vs ti 4200 ?

hab gelesen daß man die 9500er hochtakten kann auf 9700er niveau, aber dann braucht man wieder extra kühler und co oder net?

naja jedenfalls danke für die meinungen zu fx und 9200

Ok, Erklaerungen:

Radeon 9500: 4 Pixelpipes
Radeon 9500 Pro: 8 Pixelpipes

Radeon 9700 Platinenlayout: 256 Bit Speicherinterface

Altes Radeon 9500 Platinenlayout: 256 Bit Speicherinterface
Neues Radeon 9500 Platinenlayout: 128 Bit Speicherinterface

So, es gibt einen Mod, der die 4 Pixelpipes der Radeon 9500 non pro freischaltet. Garantieren kann und wird Dir keiner, dass er funktioniert, da heisst es probieren.
Die Omega Treiber von Omegadrive haben beeinhalten diesen Software-Mod, falls erwuenscht, und schalten die 4 Pipes frei.
Es kann zu Bildfehlern kommen, wenn die Pipes nicht 100 % in Ordnung waren.
Sagen wir mal so: Sich eine Radeon 9500 non pro nur deshalb zu kaufen, um sie per OC und Pipe-Mod auf den Stand einer 9700 zu bekommen, ist imho nicht wirklich clever.
Entweder ist man mit der Performance der 9500 zufrieden, dann ist ein evtl. nicht moeglicher Mod kein Weltuntergang, oder man sollte sparen.
Benchmarks findest Du hier: http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/

Gruss, Stefan

 

[ahja]

Original geschrieben von JoeDieBestie
und wie ist die radeon 9500 vs ti 4200 ?

hat mein vorredner alles zu gesagt, ich würde das risiko auf keinen fall mehr eingehen---> deshalb ti 4200

Original geschrieben von piff
kurze zwischen frage
ist eine ati radeon 9600 pro besser als eine geforce 2 pro

die radeon ist um ein vielfaches schneller und besser ausgestattet.

 

[EatNoFish]

hab gar nix gelesen als "Geforce FX 5200 vs Radeon 9200 (SE)" und sage dir: beide sind hundedreck. bin sicher nicht der erste, der dies zum ausdruck bringt; dies soll aber die bestätigung sein

 

[BlackArchon]

Original geschrieben von piff
kurze zwischen frage
ist eine ati radeon 9600 pro besser als eine geforce 2 pro

Die Radeon 9600 Pro ist um Größenordnungen schneller als die Geforce 2 GTS.