frage zu immortals und korrumpierung

[ferdi1337]

wenn ein immortal von nem corruptor diesen spell draufgehauen bekommt, machen units dann auf die shields weiterhin nur 10 schaden oder 12 ?

 

[FeiLing]

Alles andere als 10 dmg wäre ein bug - der mit Sicherheit schon längst aufgefallen wäre.

 

[Bad Season]

Warum sollte es ein Bug sein?
Der Immortal bekommt einen +20% Damage Debuff und nimmt dem entsprechend mit Corruption auch 12 Schaden.

 

[zYkLuS]

n bug wär es eher, wenn der immortal trotz corruption immer noch 10 draufbekommen würde.
so seh ich das zumindest.
Zum einen ist 12dmg auch nicht der rede wert und zum anderen macht corruption eh nur sinn auf dicke units.
keiner macht das auf nen rine oder sonstige t1 units.

 

[Colt']

Glaub das sind so Sachen fürn Unit-Tester. Wirklich wissen tuts eh keiner.
Möglich und sogar logisch wären beide Varianten! :/

EDIT: Perfekt, dann passts ja Und sogar noch die Zergfreundlichere Variante!

 

[Bad Season]

Habe es im Unit Tester ausprobiert, hätte ich wohl besser noch dazu geschrieben.

 

[zYkLuS]

Dann ist ja alles in Butter und die TE Frage ist geklärt
gut zu wissen.

 

[ScorpEUs92]

Das macht auch auf jeden Fall Sinn, vorallem vor dem Hintergrund, dass das Guardien Shield Sentry den Schaden bei einem Immortal ebenfalls um 2 verringert, und somit ein Immortal im Guardian Shield nur 8 statt 10 Schaden bekommt.

 

[Colt']

vorallem vor dem Hintergrund, dass das Guardien Shield Sentry den Schaden bei einem Immortal ebenfalls um 2 verringert, und somit ein Immortal im Guardian Shield nur 8 statt 10 Schaden bekommt.

Was ich persönlich nun wieder gar nicht so selbstverständlich finde! Aber gut, so ist nun mal die Mechanik.

 

[ScorpEUs92]

Wieso hälst du das nicht für selbsverständlich?
-Das Guardian Shield reduziert Fernkampf Schaden um 2 Punkte (nach allen Abzügen durch die getroffene Einheit selbst [z.B +1 Shields, oder eben Hardened Shield]). Wenn ein Tank auf einen Immortal schießt, macht er mehr als 10 Schaden, ergo aktiviert sich das Schild. Danach wird der Schaden - weil er ein Fernkampf Schaden ist - nochmals um 2 verringert.
Andersrum wäre es nutzlos, und würde dem Spiel an Tiefe (~Möglichkeiten) nehmen.

 

[Btah]

Wieso hälst du das nicht für selbsverständlich?

naja natürlich wär das Schild sonst mit Immos recht blöd...aber rein von der Logik fliegt der Schuss halt erst durch das Guardian Shield und würde abgeschwächt und kommt erst dann beim Immo an...aber Mechaniken sind halt wichtiger als ingame-Logik

 

[Colt']

naja natürlich wär das Schild sonst mit Immos recht blöd...aber rein von der Logik fliegt der Schuss halt erst durch das Guardian Shield und würde abgeschwächt und kommt erst dann beim Immo an...aber Mechaniken sind halt wichtiger als ingame-Logik

Genau so meinte ich das.

 

[kostenersatz]

Rein von der Logik her ist es auch relativ unwahrscheinlich, dass im Kampf gefallene Ausserirdsiche in Kampfanzüge mit Zwillingskanonen gesteckt werden, die dann gegen irgendwelche Multifunktionspanzer kämpfen.

 

[Optix88]

Rein von der Logik her ist es auch relativ unwahrscheinlich, dass im Kampf gefallene Ausserirdsiche in Kampfanzüge mit Zwillingskanonen gesteckt werden, die dann gegen irgendwelche Multifunktionspanzer kämpfen.

Schwer verwundete bzw verkrüppelte bitte

 

[Telmata]

Rein von der Logik her ist es auch relativ unwahrscheinlich, dass im Kampf gefallene Ausserirdsiche in Kampfanzüge mit Zwillingskanonen gesteckt werden, die dann gegen irgendwelche Multifunktionspanzer kämpfen.

zumindest bei den Dragonern war es so das ja nur die Gehirne verwendet wurden und diese hatten scheinbar eine lange überlebensfähigkeit ohne einen körper

 

[ScorpEUs92]

Klar - Hirne von Lebewesen, deren Körper zu schwer verletzt sind um selbständig weiter zu leben, werden in schwer bewaffnete elektronische Panzerungen mit Energieschilden gesteckt, und von den Hirnen mit Psy-Kraft gesteuert, total realistisch.
@Telmata: Die Immortals sind aufgerüstete Dragonere, weil man keine neuen Dragonere mehr herstellen kann. Ergo hat sich Blizzard (sofern deine Aussage 'stimmt' einen Story-Fehler erlaubt, denn in den Immortals sind eindeutig Körper zu sehen. Wenn es also nicht doch die Goldfische sind, die den Immortal steuern und die Körper der Protoss nur ausversehen mit reingesetzt wurden, sind es nicht nur Hirne, sondern ganze verletzte Protosse.
Aber Leute, wenn wir jetzt aufzählen wollen, was in dem Spiel wider jeder Logik ist, könnten wir wohl etliche Seiten damit befüllen.

 

[Athanasie]

schon in broodwar sind da doch ganze köpfe drin oder nicht? also was soll die diskussion dann?
also bitte wieder weg von der "logik" zum spiel

 

[PsYoniC]

In Broodwar sieht man den Kopf eines Protoss mit einigen Anschlüssen dran auf dem Bild eines Dragoners, mehr aber auch nicht.
Ob noch zusätzliche Überreste des Körpers im Dragoner vorhanden sind, wird nicht geklärt.

 

[endieg]

und welches hirn steuert den sentry? anscheinend keins

 

[SirDalamar]

Ein Protoss mit Joystick?

Protektoren sind Kampfdrohnen, die mit Kraftfeldgeneratoren und Holoprojektoren ausgestattet sind. Diese tödlichen Maschinen (...)

http://eu.battle.net/sc2/de/game/unit/sentry

 

[NM3]

 

[Evilshady]

Rein von der Logik her ist es auch relativ unwahrscheinlich, dass im Kampf gefallene Ausserirdsiche in Kampfanzüge mit Zwillingskanonen gesteckt werden, die dann gegen irgendwelche Multifunktionspanzer kämpfen.

Das hat nichts mit Logik, sondern mit Realismus zu tun. Fail

 

[endieg]

Ein Protoss mit Joystick?



http://eu.battle.net/sc2/de/game/unit/sentry

diese seiten mit den einheitenerklärungen kannte ich ja noch gar nicht.
bin so gut wie nie auf der battlenet seite. storymäßig stehen da echt gute sachen

 

[Athanasie]

zu da OT