• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Firewall für vista ?

Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
15.100
Reaktionen
2.827
Ich fass mich kurz, welche Firewall taugt richtig gut und ist vistakompatibel ?

Auf XP hab ich immer die Sygate Personal genutzt und war zufrieden, ergo sind schlanke (freeware) firewalls zu bevorzugen.
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
49.622
Reaktionen
10.255
personal desktop firewalls funktionieren nicht - ausser als diagnosetool, welche friedfertige software nach draussen will. nicht friedfertige software trickst die dinger e ohne probleme aus...
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
15.100
Reaktionen
2.827
Original geschrieben von Shihatsu
personal desktop firewalls funktionieren nicht - ausser als diagnosetool, welche friedfertige software nach draussen will. nicht friedfertige software trickst die dinger e ohne probleme aus...
Das wäre aber schonmal eine deutliche Verbesserung dem NICHTS gegenüber, meinst Du nicht auch ?
 
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
3.281
Reaktionen
106
Bei XP war ne Firewall dabei. Gibts die bei Vista nichtmehr?
 

cart

Technik/Software Forum
Mitglied seit
01.08.2002
Beiträge
4.873
Reaktionen
0
Ort
New York
Vista ist von Haus aus damit ausgestattet und das Teil ist nicht mal schlecht.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
Find die systemeigene Firewall auch gut.
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
15.100
Reaktionen
2.827
Einer Windows Firewall trauen ?
Hmmm.....
Ist mir zwar unangenehm, aber wenn's keine Alternativen gibt...
Das Ding ist, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Windows Firewall mich fragt, ob diverse Windows Apps rausfunken dürfen.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
5.045
Reaktionen
105
Ort
Berlin
Bin auch seit einiger Zeit "ohne" unterwegs, nur das Windows-Ding in XP SP3 ist aktiv. Und hatte bislang keinerlei Probleme.
 
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
3.281
Reaktionen
106
Original geschrieben von el_vicio
Einer Windows Firewall trauen ?
Hmmm.....
Ist mir zwar unangenehm, aber wenn's keine Alternativen gibt...
Das Ding ist, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Windows Firewall mich fragt, ob diverse Windows Apps rausfunken dürfen.
Junge ... wenn du schon deinem verdammten Betriebssystem nicht traust ... :eek3:
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
15.100
Reaktionen
2.827
Naja, evtl mach ich mir sicherheitshalber für den ganzen onlineshit ne Ubuntu Partition, mal sehen.

Teste es dann erstmal nur mit der Windows FW, thx erstmal
 

cart

Technik/Software Forum
Mitglied seit
01.08.2002
Beiträge
4.873
Reaktionen
0
Ort
New York
Die XP und die Vista Firewall sind nicht die selben.

@Bog: Wahrscheinlich lädt er sich was von Sygate :hammer:
 
Mitglied seit
24.08.2001
Beiträge
3.008
Reaktionen
0
Hab ne weile unter Vista Zonealarm benutzt. Hat auch meist super geklappt. Irgendwann gabs dann nen Konflikt mit nem anderen Programm. Was es genau war, hab ich vergessen. Auf jeden Fall war das Problem gekannt und es gab keine Lösung.

Seitdem nehm ich die Vista Firewall und die macht den Job schon. Schön an Zonealarm war halt, dass man genau mitbekommt welches Programm nach draußen telefonieren will und da waren schon oft Sachen dabei, die das eig. nicht brauchen.
 
Mitglied seit
12.01.2004
Beiträge
8.557
Reaktionen
0
Ort
Gießem
zone alarm waren doch die experten, die meinte, sobald ne executable im company name "Microsoft" stehen hat, es trustworthy ist...

also: nutz die vista firewall, hab ich auch. Aber warum überhaupt ne software firewall, hast denn keinen router?
 

Spavvn

Filebase, Tippspielmeister WM 2010
Mitglied seit
26.05.2003
Beiträge
801
Reaktionen
0
Wieso bringst du jetzt die Begriffe HW- und SW-FW ins Spiel? :[

Router FTW.
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
15.100
Reaktionen
2.827
Original geschrieben von Pikkart
zone alarm waren doch die experten, die meinte, sobald ne executable im company name "Microsoft" stehen hat, es trustworthy ist...

also: nutz die vista firewall, hab ich auch. Aber warum überhaupt ne software firewall, hast denn keinen router?
Nein, ich habe (noch) keinen Router, war bisher nicht nötig, aber muss wohl demnächst ein WLAN router her - der linksys wrt54gl scheint ja von allen Seiten gelobt zu werden, fragt sich dann halt, welche firmware, wie einrichen etc.
 
Mitglied seit
18.07.2001
Beiträge
2.152
Reaktionen
2
Ort
Nürnberg
mach dir krass sicherheit. installieren ubundu linux und drunter du installieren zonealarm in wine.

is dreifach sischa, isch schwoer!
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
15.100
Reaktionen
2.827
Ich kann irgendwie nicht ganz nach vollziehen, warum hier eher gewitzelt wird, als mir konstruktive Vorschläge oder Hilfestellung zu leisten, aber gut.

Im Moment stört mich, dass mich die Vista Firewall nicht fragt, ob ein Programm ins Netz darf oder nicht - ich sehe da im Moment auch keine Möglichkeit, das so einzustellen...

edit: bzw scheint das nicht zu gehen, ohne dass ich dann durch die Benutzerkontensteuerung bei quasi jedem Schritt gefragt werde, ob das ok ist - gibt es da irgendwo vergrabene Einstellungsmöglichkeiten ?

edit2: Ok, google hilft - Nun scheine ich die Firewall fast komplett manuell konfigurieren zu müssen (werde nicht gefragt, sondern muss manuell Programmen etc ne Freigabe erteilen), Vista lässt im Moment ne Menge Verbindungen zu, die unter "Kernnetzwerk", "Remoteunterstützung" und "Netzwerkerkennung" laufen - nun weiß ich nicht genau, welche ich nur fürs Inet brauche (den Rest könnte man ja getrost blocken, schätze ich ?)
 
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
3.281
Reaktionen
106
Original geschrieben von el_vicio
Ich kann irgendwie nicht ganz nach vollziehen, warum hier eher gewitzelt wird, als mir konstruktive Vorschläge oder Hilfestellung zu leisten, aber gut.
Ohne dir auf die Füße treten zu wollen, der Grund liegt glaube ich daran, dass bis jetzt einiges von dem was du so von dir gibst darauf schließen lässt dass du keine rechte Ahnung hast von dem was du da tust oder haben willst.

Das fängt damit an, dass du überhaupt ne Personal Firewall willst. (Siehe Beitrag Shihatsu)
"Irgendwas ist besser als nichts" - tja ... nein - eigentlich nicht. Wenn du die Haustür offen stehen hast hilfts nichts die Fenster zu schliessen.
Zweitens du vertraust deinem eigenen Betriebssystem nicht; läuft auch unter "Microsoft ist böse und spioniert mich aus":
Gut, das kann man jetzt sehen wie man will. Aber wenn du deinem Herzchirurgen nicht traust, stellst du doch auch keine Kamera in den OP Saal um zu gucken ob auch alles in Ordnung war. Du lässt dich einfach nicht bei dem operieren, fertig.
Das gilt auch für sonstige Programme auf deinem Rechner. Wenn du ihnen nicht traust, warum hast du sie dann laufen?

Und da die Grundvoraussetzungen für irgendwas was einem Sicherheitskonzept ähnelt nicht gegeben zu sein scheinen, witzeln die Leute halt lieber rum.
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
15.100
Reaktionen
2.827
Original geschrieben von Dr.Willy

Ohne dir auf die Füße treten zu wollen, der Grund liegt glaube ich daran, dass bis jetzt einiges von dem was du so von dir gibst darauf schließen lässt dass du keine rechte Ahnung hast von dem was du da tust oder haben willst.
[...]
Und da die Grundvoraussetzungen für irgendwas was einem Sicherheitskonzept ähnelt nicht gegeben zu sein scheinen, witzeln die Leute halt lieber rum.

Naja, wenn das die hier angebrachte Reaktion ist - statt kosntruktive Ratschläge zu geben, Witze zu reißen - bin ich scheinbar im falschen Supportforum gelandet.

Bin mir nicht sicher ob "höhö du hast ja keine Ahnung" wirklich nötig ist, aber naja, dann könnt's hier auch zumachen, das hat scheinbar keinen Sinn.
 

bog

Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
10.121
Reaktionen
0
Ort
auf dem mutterschiff
mit verlaub, es handelt sich hier um technischen support, nicht die behindertenwohlfahrt.
haettest du mal nach firewall gesucht, dann waeren dir mindestens 9001 threads untergekommen in denen ausfuehrlich eroertert wird, weshalb software firewalls zu wenig zu gebrauchen sind. es ist halt irgendwann witzlos, dieselbe unterhaltung ein dreissigstes mal zu fuehren.

mein tipp an dich waere, dir einfach nen router zuzulegen (wrt54gl + tomato) und die software-firewalls abzustellen. wenn du dann noch viren und spyware einfaengst, bist du selbst schuld; dagegen ist man mit gesundem verstand besser gewappnet als mit einer sicherheit vorgaukelnden, loechrigen firewall.

bezueglich ubuntu/linux: in den meisten distributionen ist linux ein genauso offenes scheunentor wie jeder gepatchte windows-rechner - bei manchen sogar noch mehr, weil meinetwegen ssh, apache- und sonstige serverdienste automatisch angeschalten sind. dass linux dennoch weniger unsicher als windows ist liegt einzig daran, dass windows eben in ungepatchten versionen relativ grosse sicherheitsloecher enthaelt und es sich so leichter zum zombie machen laesst als ein linux.
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
15.100
Reaktionen
2.827
Original geschrieben von bog
mit verlaub, es handelt sich hier um technischen support, nicht die behindertenwohlfahrt.
haettest du mal nach firewall gesucht, dann waeren dir mindestens 9001 threads untergekommen in denen ausfuehrlich eroertert wird, weshalb software firewalls zu wenig zu gebrauchen sind. es ist halt irgendwann witzlos, dieselbe unterhaltung ein dreissigstes mal zu fuehren.

mein tipp an dich waere, dir einfach nen router zuzulegen (wrt54gl + tomato) und die software-firewalls abzustellen. wenn du dann noch viren und spyware einfaengst, bist du selbst schuld; dagegen ist man mit gesundem verstand besser gewappnet als mit einer sicherheit vorgaukelnden, loechrigen firewall.

bezueglich ubuntu/linux: in den meisten distributionen ist linux ein genauso offenes scheunentor wie jeder gepatchte windows-rechner - bei manchen sogar noch mehr, weil meinetwegen ssh, apache- und sonstige serverdienste automatisch angeschalten sind. dass linux dennoch weniger unsicher als windows ist liegt einzig daran, dass windows eben in ungepatchten versionen relativ grosse sicherheitsloecher enthaelt und es sich so leichter zum zombie machen laesst als ein linux.
K, wäre der Post gleich am Anfang gekommen (ohne den unpassenden Spruch - oh nein, da weiß jemand nicht über die allgemeine Schwäche von Firewall Bescheid, bitte steckt ihn in ein Behindertenheim, wtf), wär ich evtl eher bedient gewesen - hatte unter SuFu nur firewall im Zusammenhang mit Vista gesucht und nix passendes gefunden.
 
Mitglied seit
15.05.2003
Beiträge
11.307
Reaktionen
8
Ort
Fortuna 1895 Düsseldorf
Original geschrieben von bog
weil meinetwegen ssh, apache- und sonstige serverdienste automatisch angeschalten sind


ssh ja, aber die ausgelieferten configs sind meist ausreichend sicher, permit root login ist auf no und die maximale zahl der anmeldungen auf 3 begrenzt, und das gilt auch nur, wenn ssh überhaupt nach draussen (internet ) zeigt. wenn man natürlich selber ne sshd.conf zusammenstückelt, mag das vielleicht problematisch sein aber die standart einstellungen der dienste sind zumindest nicht so ohne weiteres zu knacken. eine distribution bei der standartmässig apache gestartet ist kenne ich gar nicht und in der regel ist per defualt eine iptable firewall aktiviert, die von aussen per se erstmal gar nix reinlässt, egal welche dienste da laufen, insofern ist das schon erstmal ne sichere sache. wenn man dann regelsmässig patcht und nur von vertrauenswürdigen repositorys software installiert, sollte das eigentlich ausreichen. natürlich kann man sich via browser per xss und ähnlichen scharmützeln auch da was einfangen aber das ist dann ein anderes thema
 
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
3.281
Reaktionen
106
Original geschrieben von el_vicio

K, wäre der Post gleich am Anfang gekommen (ohne den unpassenden Spruch - oh nein, da weiß jemand nicht über die allgemeine Schwäche von Firewall Bescheid, bitte steckt ihn in ein Behindertenheim, wtf), wär ich evtl eher bedient gewesen
Der Post ist gleich am Anfang gekommen.
 

cart

Technik/Software Forum
Mitglied seit
01.08.2002
Beiträge
4.873
Reaktionen
0
Ort
New York
Schweift mal bitte nicht soweit vom Thema ab. Grundsatzdiskussionen gab es, wie schon gesagt, genug.
 
Oben