Fernsehquizabzocke

[Wyx]

hmm ich frag mich gerade ob sich diese komischen gewinnspiele auf Pro7 und RTL usw. auszahlen, bzw ob sie wirklich existieren.

für alle die sie nicht kennen:
man nehme eine frage, die jeder noch so geistig abgestumpfte mitbürger mit einem hauch vitalzeichen beantworten kann, setzt einen gewinn von 5000 euronen fest mit einer teilnahmgebühr von 50 cent pro anruf.

somit müssten dann 10 000 anrufe getätigt werden um diese summe aufzutreiben. ok sagen wir vielleicht nochmal 100 euro müssens reinspielen um jegliche nebenkosten des anrufdienstes zu bezahlen. aber egal.

gibt es genug leute, die ihr geld da zum fenster rauswerfen oder sagt am schluss der gute aiman abdallah max mustermann aus bonn hat gewonnen und lacht sich ins fäustchen?

das die sender kein geld verschenken ist mir schon klar, aber meine frage ist nun ob sie wirklich jemanden gewinnen lassen, oder wenn sie zu wenig anrufe reinbekommen haben einfach alles behalten.

 

[Kuma]

Na das wird ja wohl hoffentlich durch die Landesmedienanstalt und/oder einen Notar beaufsichtigt nehme ich an. Zumindest steht dieses Call-In-TV ja eh ziemlich unter Beobachtung, denke nicht dass sie es sich erlauben könnten Gewinne nicht auszuschütten bzw. wenn das gängige Praxis wäre hätten wir es sicher schon mal mitbekommen. Wobei ich auch gar nicht denke, dass es überhaupt notwendig wäre, da rufen sicherlich genug Leute für an. Ich mein die meisten Sendungen auf privaten Sendern haben doch immer mindestens 1 Mio. oder mehr Zuschauer, da finden sich sicher genug Leute die (mehrfach) anrufen.

 

[Valhalla]

also wenn man ihnen nachweisen kann das sie den gewinn nicht auszahlen obwohl jemand die richtige antwort hatte dürften die großen sender ein ziemliches imageproblem bekommen da rechtsstreit und so. also insgesamt glaube ich schon das bei einem gewinner auch alles ausgezahlt wird, allerdings sind die spiele einfach so konzipiert das es tausend möglichkeiten gibt die auszahlung so lang wie es nur geht zu verzögern. fängt dabei an das nur alle x minuten ein anrufer durchgeleitet wird und hört bei den spielen in dem schrittweise bis zum hauptgewinn vorgegangen wird auf.

also das sind schon gute abzockläden aber es gibt halt einfach soviele deppen das es sich super rentiert.

 

[keyboard]

da war doch mal so n skandal wo die moderatorin dachte das mikro is abgeschaltet und an diese regie oder sowas sagte, "leute lasst jetzt bloss keinen durchkommen, bei so ner summe rufen xtausend leute an..." oder sowas in der art, stand damals dick in den zeitungen, ka warum die weitermachen dürfen das war auf 9live....
nie im leben würde ich denen das geld in den arsch blasen und da anrufen

halte sowas für abzocke, wer weiss am ende isses der eigene mitarbeiter der da anruft und 1 mal alle 2 stunden "500€gewinnt" .....

 

[Schl3mIL]

@Wyx

An deine ursprüngliche Frage: Ja es lohnt sich und ja die Gewinne werden ausgeschüttet

 

[Wyx]

also ich mein ja nicht mal 9live, da ist ja alles Betrug . aber das weiss man ja.
es geht da mehr um pro7 wo man nichtmal etwas wissen muss oder sich das bild angucken.
z.b. wer ist eine bekannte politgröße: a) angela merkel b) dolly buster

aber ich denk da auch wie kuma, da sollte schon irgendwer das ganze überwachen.
meine frage ist nun hat irgendwer von euch bei sowas schonmal mitgemacht bzw auch was gewonnen?

ich hab einmal in meinem leben bei sowas gewonnen ohne mitzuspielen, da eine freundin von mir bei einem fernsehsender ein praktikum gemacht hat und dort der "zufallsgenerator" war und mich gewinnnen lies. war aber nur zeugs im wert von 10 euronnen oder so.

 

[Cicatriz]

z.b. wer ist eine bekannte politgröße: a) angela merkel b) dolly buster

"Kandidaturen und Unterstützungen bei Wahlen [Bearbeiten]

Dolly Buster unterstützte Guido Westerwelle (FDP) im Bundestagswahlkampf 2002 und trat dabei vor allem für die freie Liebe ein.
Kandidatur für das Europäische Parlament [Bearbeiten]

Bei der Europawahl 2004 kandidierte die Tschechin in ihrer Heimat als Nora Baumbergerová für die tschechische Partei NEI (Nezávislá erotická iniciativa, Unabhängige erotische Initiative) für das Europäische Parlament. Sie scheiterte dabei allerdings deutlich.
Aufstellung als Kandidatin wider Willen [Bearbeiten]

Am 23. Juli 2009 wurde bekannt, dass Dolly Buster ohne ihr Wissen und gegen ihren Willen[7] bei den Kommunalwahlen in Nordrhein-Westfalen am 30. August 2009 für die Gemeinderatswahl im Weseler Wahlbezirk Obrighoven-Lackhausen für die Unabhängige Weseler Wählergemeinschaft (UWW) auf Listenplatz 21 von 25 nominiert wurde;[8] sie gab in einem Fernseh-Interview an, die Erklärung als eines von vielen Dokumenten auf ihrem Schreibtisch unterzeichnet zu haben, ohne den Text gelesen zu haben. Ihr Mann gab gegenüber dem WDR an, sie hätten beide ein Formular unterschrieben und dachten, mit diesem Mitglied der UWW zu werden.[7] UWW-Sprecher Oelmüller erklärte, die UWW hätte nur sieben Mitglieder und deshalb Bekannte gebeten, sie zu unterstützen, die 25 Wahlbezirke mit Kandidaten zu besetzen. Im Frühsommer seien die Kandidaten dann bereits von den UWW-Mitgliedern auf die Listenplätze gewählt worden.[9] Eine solche schriftliche Zustimmungserklärung ist laut § 20 Abs. 1 BWahlG [1] unwiderruflich, eine Zurücknahme nach § 23 [2] oder § 24 BWahlG [3] nur unter bestimmten Bedingungen und nur vor der Zulassung der Wahlvorschläge möglich, deshalb war ein Rücktritt von der Kandidatur nicht möglich, die Buster noch am selben Tag in die Wege leiten wollte.[7] Also rief sie stattdessen die Wähler auf, sie nicht zu wählen.[10] Ein Mandat hätte sie im Falle ihrer Wahl jedoch auch ablehnen können. Ihr Mann Josef Baumberger kandidierte für die UWW auf Listenplatz 23. Da die UWW mit 1,73 % der Stimmen nur einen Sitz erringen konnte[10] und keinen Bezirk direkt gewann, wurden beide nicht gewählt.[11]"

 

[Kuma]

Kein Zweifel, das macht sie auf jeden Fall zu einer bekannten Politgröße. Wehe wenn die Angie jetzt mal nen Homeporn leaken lässt, dann haben wir hier so nen richtigen Image-Bitchfight.

 

[Wyx]

Ich hätte nie gedacht das eine zufällige Selektion von zwei Namen wirklich einen Sinn ergeben können. Solche Fragen könnten problematisch für den Sender werden.

 

[Cicatriz]

Kein Zweifel, das macht sie auf jeden Fall zu einer bekannten Politgröße. Wehe wenn die Angie jetzt mal nen Homeporn leaken lässt, dann haben wir hier so nen richtigen Image-Bitchfight.

mir ist natürlich klar, dass dolly keine politgröße ist, mich würde aber mal interessierten, wie der juristische hintergrund in so einem fall aussähe.

 

[Clone6]

Ich meine auch ma gehört zu haben, wo weiß ich nicht, dass 'Gewinner' teilweise bezahlte Angestellte von denen sind die zufälligerweise anrufen und durchkommen...

 

[Kuma]

Ka, aber ich wette bei dieser Fragestellung und den beiden genannten Personen wäre das auch juristisch keine große Sache.

 

[Valhalla]

mir ist natürlich klar, dass dolly keine politgröße ist, mich würde aber mal interessierten, wie der juristische hintergrund in so einem fall aussähe.

naja in dem fall kann man das "große" halt prima als größere verstehen und jeder macht das auch und dann ist der fall wieder klar. sich an unmissverständlichen begrifflichkeiten aufzuhängen ist nap und claw/mv style.

 

[Cicatriz]

naja in dem fall kann man das "große" halt prima als größere verstehen und jeder macht das auch und dann ist der fall wieder klar. sich an unmissverständlichen begrifflichkeiten aufzuhängen ist nap und claw/mv style.

danke, das beantwortet meine frage aber in keinster weise, wie man estwas verstehen, oder interpretieren kann interessiert mich nicht, zudem wurde nicht danach gefragt, wer die größere politgröße ist, sondern wer ne "bekannte politgröße" ist.

ich hab so ne sache mal bei nem dorffest mitbekommen, bei mir in der nähe, wo die lösung irgendwie nicht _absolut_ eindeutig ist und da wurde die gesammte verlosung vor ort noch von der polente abgelasen.
leider habe ich nicht mitbekommen, was der genaue hintergrund war.

 

[Valhalla]

also wenn mir das bisschen rechtsausbildung was bei mir im studium so vorkommt eins gelehrt hat dann das der mensch zwar insgesamt dumm ist aber zumindest nicht so dumm das er daraus irgendwie kapital schlagen kann.
da wird einfach als maßstab der standardbürger genommen und der denkt sich bei merkel politik und bei dolly buster titten. man müsste die frage halt schon absichtlich missverstehen vorallem da so ziemlich jeder der in den medien ist irgendwann irgendwie eine verbindung zur politik hat.

 

[EvilLord]

Wer es noch nicht kennt:

http://www.youtube.com/watch?v=MAJaKs_2E4k reinziehen.

Ansonsten zum TE:
Deine Angabe war unvollständig.

Um die deppeneinfache Frage beantworten zu können muss man nämlich noch eine freigeschaltene Leitung treffen. Was dazu führt, dass man nur noch 5000 Anrufe braucht, da diese es mindestens 2 mal probieren.

Tatsächlich ist es aus Insiderquellen so berichtet worden, dass in der Regie jemand sitzt der überwacht ob genügend Anrufe hineinkommen. Wenn ja, wird der Gewinn an eine (hoffentlich) reale Person tatsächlich ausgezahlt. Wenn nein ist ein gefakter Anrufer der Gewinner. Das ist unabhängig vom Sender wahrscheinlich überall so, da sich die Sendung sonst nicht rentiert und man (regelmäßige) Anrufer verliert wenn Gewinne liegen bleiben weil keiner die richtige Leitung trifft.

Soll ja auch vorkommen, das arme Teufel da 30 Mal anrufen.

 

[Schl3mIL]

Übersetzungsfreak, Samtstirnkleiber und Kleinkatzenhaus

 

[bami]

hm ja noch lacht ihr und mit 80 rufen wir dann auch da an :/

 

[Nilso]

Mein Cousin hat da mal aus Spaß angerufen und nen Fernseher gewonnen - Ja, die Gewinne werden ausgezahlt.

 

[ducki]

deppensteuer, genau wie lotto. find ich gut!

 

[ElKafKaNr1]

krasser link @ evil
"we can´t stop here, this is a FLEDERMAUSHAUS!"

 

[meOme]

Gibt ne lustige Doku dazu, was die da für Spielchen treiben: Anrufen und Verlieren

Der Link von EvilLord ist übrigens ein Ausschnitt aus einer älteren Folge von fernsehkritik.tv. Zieht euch mal ein paar (ältere) Folgen rein, dann seht ihr das Fernsehen mit anderen Augen.

 

[Antrax]

Ich glaub, viele rufen da "aus Spass", "nur mal so", "aus Langeweille", etc. an. Dann stehen da vielleicht 3 bis 4 Euro auf der nächsten Telefonrechnung, und für die Quizbetrüger reicht es, dass pro Abend 1000 Leute anrufen --> Eigene Gelddruckmaschine.

Obwohl ich keine AHnung habe, wieviel Leute da so anrufen. Weiß das jemand?

 

[Steep]

60,6 Millionen Euro Umsatz - 20,577 Millionen Euro (Werbeeinnahmen) = 40mio*2 (50cent der anruf) 80mio / 8760 Stunden/Jahr = 9132 pro Stunde im Jahresdurchschnitt...

Aber mit 9live geht zu ende die umsätze sinken von jahr zu jahr und das obwohl sie ihre geschäftstätigkeit ausgebaut haben.

 

[mcbonnes]

Am Coolsten find ich auch immernoch das hier
http://www.youtube.com/watch?v=mB4JTFauABw

 

[Tür]

lustige videos bitte einstellen.
das ist eher was für den vidthread im ot

 

[zYkLuS]

afaik wird da mittlerweile "immer" ausgezahlt, dafür wird dann halt an anderer stelle beschissen.

Es gibt auch ne ganze Reihe von Spielen, wo bestimmte Reglungen dann manchmal zählen und manchmal nicht.
z.B zähle alle A's in einem Satz.
"Hans fährt im Audi nach Xanten."
Mögliche antworten wären: 4, 5, 13, 14, 15

Je nachdem ob 'ä' als 'ae' zählt und/oder 'Xa' als römisch 10 bewertet wird und somit 10 a's an der stelle zu finden, + evtl. nochmal bei Xa das einzelne A ohne römisch X gezählt wird.

Die Sätze sind dann natürlich immer etwas komplizierter, aber so haben sie für einige Spiele je Menge multiple Antwortmöglichkeiten, die dann on the fly ausgesucht werden, je nachdem welche antworten natürlich schon gefallen sind.

 

[SoFar]

Fernsehn, lol.

Gibts echt noch Leute, die diesen Schrott benutzen? :S
Werbung, Abzocke, geschnittene Filme und man kann das Programm net selbst bestimmen. zZzz

 

[Clawg]

Kenne Fernsehen nicht, aber ich vermute mal, dass das nichts anderes als ein Preisausschreiben ist.
Die Einfachheit der Fragen soll den Fernsehzuschauer die Illusion vermitteln, dass er der klügste ist, da er ja jetzt die Fernsehfrage beantwortet hat und somit große Chancen auf einen Gewinn hat.
Anhand vergangener Preisausschreiben ist das natürlich entsprechend auskalkuliert.

 

[xScorpioNx]

Die Fragen sind wohl eher so einfach damit möglichst viele Leute anrufen. Sie müssen aber eine Frage stellen, damit es auf dem Papier kein Glücksspiel ist, das dürften sie nicht, hab ich mal gelesen.

 

[synterius]

natürlich rufen da genug an, sonst würde es diese gewinnspiele obv nicht geben.
und die dinger haben auch noch einen anderen nutzen: quotenbindung.
die leute die am anfang einer sendung bei nem gewinnspiel mitmachen wollen natürlich auch wissen wer gewonnen hat und müssen deswegen bis zuende gucken.

 

[Izzy]

Ich habe mal irgendwo gehört, dass diese Gewinnspiele vor allem der Quotenermittlung dienen würde, da man anhand der Anruferzahlen die Zuschauerzahlen hochrechnen könnte.

 

[BioTerran]

Ich habe mal irgendwo gehört, dass diese Gewinnspiele vor allem der Quotenermittlung dienen würde, da man anhand der Anruferzahlen die Zuschauerzahlen hochrechnen könnte.

Und wie genau soll das funktionieren? Frage mich gerade aus Interesse welche Annahmen die dann treffen, und wie die da was relevantes schätzen können wollen.

 

[Teegetraenk]

Bei den zuständigen Medienanstalten könnt ihr euch ebschweren, falls es sehr auffällig/krass ist, bzw. nachvollziehbar. Auf www.ALM.de sehr ihr für welchen Sender welche Medienanstalt zuständig ist.

 

[Izzy]

Und wie genau soll das funktionieren? Frage mich gerade aus Interesse welche Annahmen die dann treffen, und wie die da was relevantes schätzen können wollen.

Mit dem Insiderwissen kann ich leider nicht dienen. Ich hab es halt auch nur über drei Ecken gehört. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass da was dran sein kann, da die herkömmliche Quotenmessung ja doch recht fragwürdig ist und man da gern ein zweites Messergebnis hätte. Mittlerweile wird ja fast überall im Privatfernsehen so ein Anrufgewinnspiel mit idiotischer Frage gemacht und ich denke mal, dass die Einnahmen durch Anrufer jetzt nicht die Welt sind.

 

[Entelechy]

Mit dem Insiderwissen kann ich leider nicht dienen. Ich hab es halt auch nur über drei Ecken gehört. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass da was dran sein kann, da die herkömmliche Quotenmessung ja doch recht fragwürdig ist und man da gern ein zweites Messergebnis hätte. Mittlerweile wird ja fast überall im Privatfernsehen so ein Anrufgewinnspiel mit idiotischer Frage gemacht und ich denke mal, dass die Einnahmen durch Anrufer jetzt nicht die Welt sind.

Ich frage mich auch wie das funktionieren soll. Gerade im Frühstücksfernsehen mit gelangeweilten Hausfrauen und Hartz IV Empfängern dürfte die %-Quote der Anrufer doch wesentlich höher sein, als bei nem Abendprogramm.

Außerdem würden die hohen Kosten da definitiv dagegen sprechen.