• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Fernseher gesucht (groß, gut, günstig)

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
Hi,
Ich brauche einen neuen Fernseher. Seit meinem Umzug sitze ich fast 4,50m vom Bildschirm entfernt, da ist mein 42 Zoll Plasma inzwischen einfach deutlich zu klein.

Ich hab mir kürzlich mal Pappschablonen in den interessanten Größen gebastelt (65 und 75 Zoll) und kam zu dem Schluss, dass 65 eigentlich schon das untere Limit sind und der Raum 75 gut vertragen könnte.
Am liebsten hätte ich also einen TV ab 70 Zoll; Problem: Ich hab eigentlich keine Lust deutlich mehr als 2000€ auszugeben.

Im Bereich 70+ Zoll schränkt das die Auswahl dann schon so gewaltig ein, dass ich auf sonstige Kriterien gar nicht mehr wirklich achten kann. Wichtig wäre mir z.B. eigentlich insbesondere gute Zock-Tauglichkeit (Inputlag), DVB-T2 Tuner mit HEVC Decoding und "gutes" Bild (HDR wäre klasse).
Sowas wie direkte Beleuchtung/local Dimming fällt natürlich schonmal komplett raus.

Tja, letztendlich habe ich nur zwei Modelle gefunden die halbwegs in Frage kommen, zum einen der Sony KDL-75W855C, der aber kein HEVC Decoding kann und bei dem viele das schrottige Android OS bemängeln. HDR ist bei dem lediglich mit Full HD auflösenden Gerät natürlich auch nicht.

Zum anderen der Samsung UE70KU6079, der all diese Probleme nicht hat aber dafür eben 5" kleiner ist. Tendiere aktuell sehr stark zum Samsung, beide Modelle kosten ab ca. 2100€.

Die grundlegende Frage ist aber ob das überhaupt Sinn macht, eines der absoluten Billiggeräte mit 70+ Zoll zu kaufen; die nächste Preisklasse mit etwas Auswahl liegt dann aber auch schon bei ca. 4000€.
Oder wäre es eher sinnvoll, sich ein vernünftiges 65" Gerät in der Preislage zu holen, das scheint so die größte Mainstream Größe zu sein und man hat *deutlich* mehr Auswahl.

Ich sehe irgendwie nicht ein für einen Fernseher soviel Geld auszugeben wie für nen günstigen Gebrauchtwagen, auch wenn die Bildschirmgrößen natürlich alles bisherige übertreffen.
Zudem habe ich auch Sorge am Ende über die Bildqualität enttäuscht zu sein, bei der mein 720p Plasma immer noch eine gute Figur macht ...

Danke schonmal für eure Ideen, das Hifi-Forum ist leider nicht wirklich hilfreich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
5.199
Reaktionen
0
Wäre ein Beamer bei der Größe nicht auch schon so langsam eine Option? Oder soll es ein TV sein?
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
Hatte ich lange überlegt und habe mich dann dagegen entschieden.
Zum einen kann ich den Raum nicht vernünftig abdunkeln, dann bin ich von der Tauglichkeit fürs Zocken (Haupteinsatzzweck) nicht wirklich überzeugt, befürchte dass die Bildqualität ohne Leinwand leidet und zu guter letzt ist es mir auch einfach zu umständlich.
Es soll also definitiv ein Fernseher werden.
 
Mitglied seit
04.01.2004
Beiträge
1.480
Reaktionen
0
Habe einen 65er Sony, kurzes Fazit:

Bild sehr gut, zum Zocken kann ich nichts sagen aber ich denke das sollte passen. Zum Android OS hab ich keinen Vergleich aber ich finde den TV gut Inet-tauglich, vor allem die zweite Fernbedienung, die dabei ist (praktisch ein kleines touchpad) funktioniert ganz gut, sogar die Sprachsteuerung überzeugt.

Allerdings hat der TV auch ein paar Sachen, die mir ziemlich aufn Sack gehen: Umschaltzeiten sind furchtbar, bis sich der EPG aufgebaut hat dauert mir auch zu lang und zumindest ein kleines Bild zum Weiterschauen während man im EPG sucht wäre imo das Mindeste gewesen, unser alter Sony (3-4 Jahre alt) war in den Bereichen top, weshalb wir wieder einen gekauft haben und da haben sie's versaut.
Außerdem hängt sich der TV gar nicht so selten auf (1-2 mal im Monat) und wenn man ihn abstecken muss, dann dauert es mehrere Minuten bis wieder alles initialisiert ist, nervt ziemlich. Vielleicht war auch das mit schlechtem OS gemeint, dann kann ich zustimmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
1.170
Reaktionen
0
ein leicht verrückter ;) kollege wollte sich einen 65zoll mit uhd holen. budget egal.
ende vom lied war, dass er alle insgesamt 6 modelle (2 hersteller und jeweils 3 austauschgeräte) zurückgeschickt hat, weil niemand uhd auf über 65zoll großen panels vernünftig prodzieren kann.
immer hat er was bemängelt am bild zb. clouding.
nun schaut er immer noch in die röhre xD

also probiers einfach aus, zurückschicken scheint ja kein problem zu sein.
 

Gelöscht

Guest
jetzt mal blöd gefragt, gibts keine Möglichkeit näher an den Fernseher zu kommen? Ich mein, knapp 5m ist schon ne Ansage.
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
Irgendwie das und warum mehr als 1000€ für nen TV ausgeben. hol dir halt das grösst und bestmögliche Modell für das Limit und dann machst du dasselbe wieder in 2-3 Jahren.
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
49.701
Reaktionen
10.277
Naja, die Anforderungen passen nicht zum Preis. Gutes Bild bei >65" ist ja so schon schwer genug, ohne Preislimit (die LED Technik stößt hier an ihre Grenzen was Bleeding, Ghosting und Ausleuchtung angeht, Plasma ist tot, OLED ist halt... geil - geil teuer) - aber mit 2k limit? Nope, Sir, just nope.
Was du machen kannst ist Benraths Beispiel folgen, aber da klappts dann halt erst Recht nicht mit den Anforderungen. Ich weiss nicht wie das in den Staaten mit Gebraucht Zeugs aussieht - wär ich in deiner Situation würd ich wohl versuchen einen der allerletzten Plasma-Panas (P65ZT60) auf dem Gebrauchtmarkt zu schiessen. Problem dabei: Die Leute die diese Dinger haben geben sie nicht her.
Ich seh keine Lösung - entweder schraubst du massiv am Preis oder änderst deine Anforderungen. Neues Sofa zB ist deutlich billiger, oder nen Lowboard mit Rückenverkleidung mitten in den Raum stellen, oder oder oder.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
Hab jetzt den 70er Samsung bestellt. Sollte der überhaupt nichts taugen geht er halt wieder zurück, aber hoffen wir einfach erstmal das beste.

Andere Sitzkonstellation wäre schon arg krebsig und würde das Wohnzimmer irgendwie kaputt machen, egal was ich da für Möbel kaufe (Sofa ist eh ganz neu).
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
3.257
Reaktionen
14
Habe den Samsung UE60ES6300 (60")

Läuft vom Prinzip, bis auf:
- Der rafft seit längerem mein W-LAN nicht
- 3D Brillen sind Billigramsch - gehen dir sehr schnell kaputt
- Irgendwie schaltet sich die Kiste gerne mal selber für nen paar Minuten mit "Schwarzbild" mitten in der Nacht an
- Ging manchmal von selber aus und wieder an (aber jetzt auch schon länger nicht mehr gehabt)

Diese Softwareprobleme kann man per Update über USB Stick nach nem Reset oder so beheben, habe da zumindest mal den Samsung Support angeschrieben - war dann aber doch zu träge, das dann wirklich zu machen. Vor allen Dingen weil die Kanalsortierung so das Umständlichste ist, was mir jemals an Bedienungen mir vorgekommen ist und ich kein Bock hatte, das nochmal neu zu machen.

Vom Bild her kann ich aber nicht meckern, Sound ist naja - also halt Flachbildschirmboxen, da rummst halt im Bassbereich garnichts. ;) Finde ich jetzt aber für nen bisschen Sport und ab und an mal nen Film gucken nicht so tragisch.
 
Zuletzt bearbeitet:

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
Nach Sound werd ich mich dann zu gegebener Zeit (also vermutlich in zwei bis drei Wochen :ugly:) separat umsehen :deliver:
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
49.701
Reaktionen
10.277
Der billigste UHD 65" hat bestimmt nen super "gutes" Bild... :sad:
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Wahrscheinlich, aber bei dem Preis darf man auch nicht viel erwarten.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
Ich bezweifle ehrlich gesagt dass in 1-2 Jahren wirklich gute 70 Zöller nur noch nen Bruchteil vom jetzigen Preis kosten.
Sehe auch nicht viel SInn darin jetzt für ne Übergangsphase ein Billiggerät zu kaufen, wenn jetzt irgendeine bahnbrechend neue Technologie vor der Tür stünde vielleicht, aber das seh ich ehrlich gesagt nicht.

Naja zudem hab ich ja inzwischen ohnehin den Samsung gekauft, soll nächste WOche kommen, ich werde dann bei Gelegenheit berichten.
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
49.701
Reaktionen
10.277
Naja, schon, OLED steht vor der Tür - und OLED geht quasi gleichzeitig ALLE Probleme an die LEDs so haben. Und so langsam kriegen sie die Fertigung in den Griff, aber auch hier macht die Größe durchaus Probleme, was dazu führt das alles > 60 schön preis stabil bleiben wird...
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
20.339
Reaktionen
1.793
Ort
St. Gallen
Vor allen Dingen weil die Kanalsortierung so das Umständlichste ist, was mir jemals an Bedienungen mir vorgekommen ist und ich kein Bock hatte, das nochmal neu zu machen.

Du kannst bei Samsung sowohl per export deine aktuelle Liste sichern, als auch am Rechner relativ schnell eine neue per Software erstellen und per USB-Stick einspielen.
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
49.701
Reaktionen
10.277
Gibt es eigentlich nur OLED Fernseher von LG (und Loewe/Panasonic)?
https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=3952_OLED#xf_top
Genaugenommen gibt es Panels nur von LG, Geräte von einigen mehr. Samsung hat sich komplett auf ihre komische Pixel-LED-Beleuchtungskacke konzentriert (versteh das einer, ihre AMOLED-Technik bei Handys ist schliesslich nicht soviel anders und absolut State of the Art), Sony kommt nicht aus dem experimentieren raus (ihre Herstellung sorgt für zu schwaches Blau, was bei OLEDs halt ne Katstrophe ist), Panasonic hat nur ne Forschung und Entwicklungsproduktion (kommen wir gleich zu) und alle anderen sind raus. Bleibt LG. Und die Panels sind auch einfach mal gut genug um alles andere zu zerblasen. Die anderen Hersteller verbauen also alle LG Panels, inklusive Panasonic. Die haben aber den grossen Vorteil das sie ihre ganze Erfahrung aus den Plasmas mit reinbringen, und das sieht man. Bei gleichem Panel ist der Pana geiler als der LG - natürlich auch gleich wieder deutlich teurer.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Ok. Danke für die Aufklärung.

PS: Ich finde ~1500€ für nen OLED 55" jetzt nicht so teuer. Oder übersehe ich etwas?
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
49.701
Reaktionen
10.277
Das ist in etwa das was ich für meinen Plasma bezahlt habe, und wenn das Bild stimmt (und das tut es wohl) hat man daran auch mindestens 10 Jahre Freude. Insofern: Find ich auch nicht so teuer. Aber das ist was P/L-Verhältnis angeht auch der Sweetspot atm - sobald es größer wird schlägts halt Krater ins Konto.
 
Oben