Photon
Lyric-Contest Sieger 2012
- Mitglied seit
- 10.06.2005
- Beiträge
- 6.464
- Reaktionen
- 0
Also sowas habe ich ja noch nie erlebt: Ein Spiel, wo ich strategisch völlig überfordert war. Ich hatte von Anfang an (seit ich seine Exe gescoutet habe), keine Ahnung, wie ich ihn jetzt besiegen sollte. Nun gut, kurze Zusammenfassung:
Also, ich spiele Random, werde Toss (eig meine Mainrace) gegen einen Zerg auf Metalopolis. Ich spiele Standard, ich scoute ihn, sehe, er hat late Pool, d.h. er baut eine fast exe. Nur nicht bei sich, sondern gleich in der Mitte auf der Map bei Gold. Ich denke natürlich so: Der glaubt DAMIT durchzukommen? Und greife seine Exe sofort mit meinen 2 Zealots und was noch so kam an. Nun gut, er hat es einfach mit Lingen abgewehrt, hat halt zur Verteidigung recht viele Linge gebaut, so dass ich nicht durch kam. Und von da an fing seine Goldexe an zu wirken.
Das Problem als P, im Gegensatz zu andren Races ist, dass es dem Zerg nichts ausmacht, dass seine Base zu allen Seiten hin offen ist. Meine Armee muss eher zusammenbleiben, seine ist sowieso schneller auf der einen oder anderen Seite wie meine.
Der Schluss: Nach einem ewig langen Spiel, in dem ich durchgängig Einheiten gebaut habe und geext und was weiß ich noch alles, überrennt er mich mit mass Ultras, Lingen und Hydras. Jetzt einfach ein paar Fragen:
1. Wäre es besser gewesen am Anfang only Zealots oder Zealots/Sentries zu bauen? Damit wäre ich imo wahrscheinlich auch nicht durchgekommen gegen drölf mio Lings.
2. Ich denke, ein Robo-Build wäre besser gewesen gegen seine Einheitencomposition statt Gates + HTs. Trotzdem: Da hätte er ja auch noch massig verschiedene Dinge dagegen bauen können. Weil er den Vorteil aus der Goldexe hatte. Oder hätte ich damit egal was gekommen wäre (mit besserem micro) gewonnen?
Naja, allgemein erwartet nicht allzuviel, bin bloß Gold mit ~1400 Punkten, also hab ich noch einige Micro und Makro Fehler.
Meine Frage ist nur: Hätte ich das mit besserem Micro und Macro auf jedenfall verhindern können? Oder was haltet ihr von der Strategie des Zergs? Konterbar für mich?
Also, ich spiele Random, werde Toss (eig meine Mainrace) gegen einen Zerg auf Metalopolis. Ich spiele Standard, ich scoute ihn, sehe, er hat late Pool, d.h. er baut eine fast exe. Nur nicht bei sich, sondern gleich in der Mitte auf der Map bei Gold. Ich denke natürlich so: Der glaubt DAMIT durchzukommen? Und greife seine Exe sofort mit meinen 2 Zealots und was noch so kam an. Nun gut, er hat es einfach mit Lingen abgewehrt, hat halt zur Verteidigung recht viele Linge gebaut, so dass ich nicht durch kam. Und von da an fing seine Goldexe an zu wirken.
Das Problem als P, im Gegensatz zu andren Races ist, dass es dem Zerg nichts ausmacht, dass seine Base zu allen Seiten hin offen ist. Meine Armee muss eher zusammenbleiben, seine ist sowieso schneller auf der einen oder anderen Seite wie meine.
Der Schluss: Nach einem ewig langen Spiel, in dem ich durchgängig Einheiten gebaut habe und geext und was weiß ich noch alles, überrennt er mich mit mass Ultras, Lingen und Hydras. Jetzt einfach ein paar Fragen:
1. Wäre es besser gewesen am Anfang only Zealots oder Zealots/Sentries zu bauen? Damit wäre ich imo wahrscheinlich auch nicht durchgekommen gegen drölf mio Lings.
2. Ich denke, ein Robo-Build wäre besser gewesen gegen seine Einheitencomposition statt Gates + HTs. Trotzdem: Da hätte er ja auch noch massig verschiedene Dinge dagegen bauen können. Weil er den Vorteil aus der Goldexe hatte. Oder hätte ich damit egal was gekommen wäre (mit besserem micro) gewonnen?
Naja, allgemein erwartet nicht allzuviel, bin bloß Gold mit ~1400 Punkten, also hab ich noch einige Micro und Makro Fehler.
Meine Frage ist nur: Hätte ich das mit besserem Micro und Macro auf jedenfall verhindern können? Oder was haltet ihr von der Strategie des Zergs? Konterbar für mich?