eigenen post löschen funktion

[Sansucal]

gibts in vielen foren, oft schreibt man halt spontan etwas an einen user gerichtet und merkt dann das es doch eigentlich sinnfrei is und will es wieder löschen.

Wär imo eine sinnvolle neuerung und entlastet mods

 

[Shihatsu]

Nein, eigene Posts werden niemals von Usern löschbar sein. Zwei Erklärungen, warum nicht: Wenn der erste Post eines threads gelöscht wird, löscht das den thread. Zweite Geschichte: hey, ich kann ja z.B. wen beleidigen und es dann schnell wieder löschen, dann passiert mir ja nichts...

 

[Ancient]

Ich dachte es gibt ein Müllforum, wo gelöschtes landet?
Dass es beim ersten Post eines Topics nicht funktionieren sollte ist doch klar.

 

[Shihatsu]

Natürlich gibt es ein Müllforum, aber das hiesse ja, das wir uns genau angucken müssen was da landet...

 

[Carnac]

denke innerhalb eines sehr eingeschraenkten zeitrahmens waere das durchaus sinnvoll. z.b. solange wie man ein post editieren kann ohne dass "Geändert von xyz am dd.mm.yyyy um hh:nn" eingefuegt wird (5 minuten?) bzw man selber den titel editieren kann.
geht das nicht sogar auf india?

 

[Shihatsu]

warum? welchen anwendungsfall gibt es da? es gilt schliesslich erst denken, dann posten. wenn man doch mal sowas absolut weghaben will, dann kann man nen mod/admin kontaktieren. und ein "edit: hier stand mist" tuts doch auch.

 

[Carnac]

versehentliches doppelposten wenn das forum suckt z.b.
oder versehentliches posten im falschen thread wenn man diverse tabs offen hat

sehe auch keinen nachteil darin es fuer 5 min zu erlauben. was siehst du denn fuer einen?

 

[aMrio]

rein rechtlich muß ingame auf verlangen von dir hin genau das von dir löschen was du willst, bis hin zu allem, und es dürfen dann auch keine einträge mehr in irgendwelchen müllforen etc vorhanden sein.

also wenns dir wirklich wichtig ist besteh auf deinem recht :-)

 

[Shihatsu]

genau, und nerv uns damit und wir bestehen auf unserem recht...
gaanz dummer vorschlag, amrio

5 minuten ist definitiv viel zu lang - in der zeit kann ein thread gut und gerne mal 10 antworten generiert haben. vor allem den nachteil sehe ich. und ich sehe den vorteil nicht. ich sehe den anwendungsfall nicht. und sorry, aber das mit den zig offenen tabs und dem daraufhin falsch posten - wie oft kommt das vor? bitte lasst mein argument "erst denken, dann posten" nicht unbeachtet...

 

[Carnac]

zumindest mir ist das schon mehr als 1x passiert und ich wuerde schon von mir behaupten, dass ich in aller regel erst denke und dann poste.

ich wuerde es einfach als logische fortfuehrung der 5(?)-minutengrenze beim editieren sehen.

 

[Shihatsu]

bevor ich dafür am forencode rumzuppeln muss (um zu verhindern das ein topic gelöscht wird), lassen wir es doch lieber so wie es ist. ganz davon ab, müssten wir eh am code rumschnipseln, und DAS werden wir ganz bestimmt net machen

 

[Carnac]

ah das totschlagargument wieder

 

[Shihatsu]

Naja, atm gibt es halt entweder "user can delete own posts" off oder on. Und DAS geht garantiert net on. Wir können uns gerne darüber unterhalten, wie wir das in Zukunft lösen wollen, aber nachwievor habe ich kein Argument gehört was mich davon überzeugt das das nen Mehrwehrt bringt. Ich hab lieber ein paar "edit, war kagge" oder doppelposts mehr, als im zweifelsfall das müllforum durchwühlen zu müssen oder mir anhören zu müssen das da ja gerade noch nen porn post war...
nene.

 

[Schico]

aber wo ist der unterschied zwischen porn post deleten oder editieren und einen spam post stehen lassen mit "edit, war doch nicht so toll".
seht ihr was vor dem edit da stand?
ich persönlich wäre auch für eigendelete, hab aber keine anderen argumente als die die schon genannt wurden.

 

[Shihatsu]

Der Unterschied liegt im "Müllforum durchwühlen".

 

[Ancient]

wie wäre es denn folgendermaßen? mods sehen gelöschte posts weiterhin an ort und stelle, die posts sind aber als "vom benutzer gelöscht" markiert.

fragt sich nur ob das den codeaufwand wert wäre, ich finde "edit: bitte löschen" eigentlich auch in ordnung.

 

[Shihatsu]

Ich kann zwar keine Versprechungen machen und noch weniger kann ich euch irgendwelche Termine nennen, aber ich kann folgendes in den Raum werfen:

1. Das vBB 3.x kann das
2. wir werden das forum updaten
3. ...
4. PROFIT!

 

[Carnac]

Original geschrieben von Shihatsu
2. wir werden das forum updaten

Challenge: wenn das vor dem Release von SC2 passiert, geb ich dir ein Bier aus!

 

[Shihatsu]

deal!

 

[never4]

Ich wäre auch dafür, aber vorher wirds wohl noch 4x Weihnachten

 

[Sodom&Gomorrha]

Ich wäre ebenfalls für ein partielles Löschrecht von Userseiten aus. Hier ist es mir 2-3mal in sieben Jahren passiert, dass ein Beitrag von mir doch eher fehl am Platze war (wo die Finger dann doch einmal schneller waren als die Augen; das zweite Mal war letztens auf der aktuellen Seite des Google Chrome-Threads), mich selber betrifft es direkt also nicht. Zumindest was gewünschte Löschungen angeht.

As said, in einem geringen Zeitrahmen, sagen wir mal 5-10 Minuten fände ich es sehr praktisch, wenn man einen eigenen Beitrag löschen dürfte - sofern er der letzte (!) des Threads ist. Ich habe absolut keinerlei Ahnung vom vBB, aber das (ansonsten eher mäßige) phpBB, wohl auch das Woltlab BB, ermöglichen standardmäßig das eigene Löschen des letzten Posts, wie oben beschrieben.

Dass jemand in solch einem Zeitfenster mal beleidigend wird oder exakt in dieser Spann einen Warez-Link usw. postet und vorher nochmals schnell entfernt, halte ich eher für sinnfrei (bei solchen Trollposts gibt es eh genug User im Nachhinein, die diesen Benutzer dann zitieren, womit das Beweisstück auch bei einem späteren Edit nicht verschwindet).

Und, ja, diesen Post hätte ich auch etwas kürzer fassen können (da ich in manchen Freds nun mal mehr schreibe), aber Meckereien gehen mir in diesem Fall sonstwo vorbei.

 

[Shihatsu]

Original geschrieben von Gomorrha
Und, ja, diesen Post hätte ich auch etwas kürzer fassen können (da ich in manchen Freds nun mal mehr schreibe), aber Meckereien gehen mir in diesem Fall sonstwo vorbei.

wtf? je ausführlicher die kritik, desto besser!

 

[shaoling]

Ich sehe eigentlich nicht viel, was dafür spricht.

Klar, in einem sehr engen Zeitfenster (ähnlich wie der unsichtbare Edit) spricht auch nichts Gravierendes dagegen.

Aber mir als User ist völlig egal, ob ich nen Post kurz editiere und ein "bitte löschen" hinkleb oder ob ich ihn selbst lösche. Den Mehraufwand haben die Mods, nicht ich.
Darum sollten das in meinen Augen auch die entscheiden bzw. die Admins für sie.

Ich bin aber eher dagegen, einfach aus Gründen der Dokumentation: Wenn ein anderer einen Post sieht und z.B. darauf antworten will, soll er sich auch drauf verlassen können, dass der immernoch dasteht, wenn er seinen Beitrag abschickt.

Eigentlich finde ich sogar die unsichtbare Editierfunktion unnötig, obwohl ich sie selbst sehr regelmäßig nutze, da ich Beiträge häufig erst abschicke und dann erst nochmal drüberlese.
Aber ob da dann halt ein "editiert" druntersteht, ist mir eigentlich wurscht.

 

[Sodom&Gomorrha]

Exakt. Selbst wenn nicht das ganze Thema gelöscht würde, falls der Ersteller (oder eben ein Mod/Admin) seinen eigenen Beitrag entfernt, sähe es reichlich merkwürdig aus.

Das mit dem unsichtbaren Editieren mache ich übrigens auch. Manchmal schleicht sich doch noch ein Fehler ein, wenn man zu schnell ist, und dann wird mal eben schnell editiert. Also mir isses auch Jacke wie Hose, ob sofort nach dem ersten Editieren nach Abschicken ein "geändert von ..." dasteht - aber hauptsache es steht dann auch von Staffseiten aus dort. Wäre noch schöner, wenn z. B. sich ein User und Staffie sich absolut nicht leiden können und letzterer dem Anderen einen reinwürgt und unsichtbar editiert ... andererseits sind solche Leute dann wohl auch längste Zeit im Team gewesen

Naja, im Endeffekt mir egal - wie oben gesagt, mein Vorschlag wäre eine kurze, zeitlich begrenzte, Möglichkeit seinen eigenen Beitrag noch schnell löschen zu dürfen, solange noch niemand anders darauf geantwortet hat. Ein Troll hat ebenso nichts davon, seine virenverseuchte Home- oder Pornoseite in knapp 10 Minuten zu bewerben und den Post dann schnell nochmal zu löschen.

 

[Carnac]

2. wir werden das forum updaten

Challenge: wenn das vor dem Release von SC2 passiert, geb ich dir ein Bier aus!

you win

 

[parats']

Wieso zeigst du deinen eigenen fail an?

Ich fand Ancients Vorschlag weiter oben übrigens ziemlich gut

 

[Carnac]

Weil ich Dave gern ein Bier ausgebe wenn ich ihn mal wieder treffen sollte

 

[GHoSTFool]

Glaube es würde zu oft Missbraucht werden wenn man eigene Posts löschen könnte und hier und da mal ein Doppelpost oder ein unnötiger "edit: sry hat sich erledigt" stören ja keinen so wirklich und können bei Bedarf immer noch gelöscht werden.

 

[Jesus0815]

Ne, is ne scheiß Idee. Leute müssen schon die Möglichkeit haben sich als Vollpfosten zu outen! Das ist gut für die Community

 

[Racoon]

Find's auch Unfug, wenn man mal die Vor- und Nachteile gegeneinander abwiegt. Ne Entlastung ist es für die Mods/Admins erwiesenermaßen nicht, siehe Shis Beiträge. Denke normale User brauchen diese Macht nicht.

 

[NetReaper]

Nein, eigene Posts werden niemals von Usern löschbar sein. Zwei Erklärungen, warum nicht: Wenn der erste Post eines threads gelöscht wird, löscht das den thread. Zweite Geschichte: hey, ich kann ja z.B. wen beleidigen und es dann schnell wieder löschen, dann passiert mir ja nichts...

Du kannst sowieso jemanden beleidigen und schnell wieder löschen, du bist Shihatsu. However - man hat ja alternativ die Möglichkeit den eigenen Post zu leeren.

 

[Staddi]

Du kannst sowieso jemanden beleidigen und schnell wieder löschen, du bist Shihatsu. However - man hat ja alternativ die Möglichkeit den eigenen Post zu leeren.

Bringt nur nichts - das neue Forum speichert auch die vorherigen Versionen eines Posts

 

[Sansucal]

ich bin nach wie vor stark für eine Post-löschen-Funktion. Von mir aus keine Topicstartposts und auch nur ein paar Minuten nachdem der Post getätigst wurde oder bis ein neuer Post nach dem Post gemacht wurde.

 

[Racoon]

Dann solltest du dir vllt. wenigstens die Mühe machen, die Frage nach dem "warum?" zu beantworten, bevor du grundlos nen Monate alten Thread wieder hochholst. Am besten antwortest du dazu auf diesen Post von Shi.

Naja, atm gibt es halt entweder "user can delete own posts" off oder on. Und DAS geht garantiert net on. Wir können uns gerne darüber unterhalten, wie wir das in Zukunft lösen wollen, aber nachwievor habe ich kein Argument gehört was mich davon überzeugt das das nen Mehrwehrt bringt. Ich hab lieber ein paar "edit, war kagge" oder doppelposts mehr, als im zweifelsfall das müllforum durchwühlen zu müssen oder mir anhören zu müssen das da ja gerade noch nen porn post war...
nene.

 

[Sansucal]

ok

Naja, atm gibt es halt entweder "user can delete own posts" off oder on.

habe ich überlesen, verwundert mich aber, dass es da keine bessere Konfigurationsmöglichkeit gibt. Schwer vorstellbar, dass ein User in der Lage ist bzw sich das nicht ausschalten lässt einen Thread mit sagen wir 20 Posts zu löschen nur weil er der Ersteller ist, aber gut ich wills glauben.

 

[GettinJiggyWithIt]

Dagegen. Irgendwelche Posts verschwinden auf einmal, man kann dem Thread nicht mehr folgen oder irgendwelche Nulpen kichern sich ins Fäustchen wenn sie dicke Hose tragen und dann die Startseite solange refreshen bisn Mod on is ums dann zu löschen damit sie nicht in den Farbtopf fallen.

edit: Es sei denn, User würden damit auch in den Aktivitätskuchen der Mods auftauchen. Gott wie ich wieder erster im OT sein würde!