Dune - Der Wüstenplanet

[Thiel]

hi

Habe jetzt 3 Bücher davon gelesen und bin sehr begeistert.

Das Haus Harkonnen, das Haus Atreides und der Wüstenplanet, glaube ich.. ist schon was länger her und habe das Buch nicht mehr.

Kann mir mal jemand eine chronolgische Reihenfolge nennen von den Handlungen her ? Also nicht die erscheinungs daten...

außerdem suche ich bücher zu entweder zu den alien/predator filmen oder die mit ihnen spielen

 

[Devotika]

Wüstenplanet ist der Kern der Sage und ich würde mich wundern, wenn es nicht das Erste gewesen ist. Der Rest soll nicht so der Burner gewesen sein.

 

[Executor]sz1[]

Ich glaube beim Haus Harkonnen und Atreides handelt es sich nicht um ein Buch der ursprünglichen Wüstenplanetreihe von Frank Herbert
Der Wüstenplanet
Der Herr des Wüstenplaneten
Die Kinder des Wüstenplaneten
Der Gottkaiser des Wüstenplaneten
Die Ketzer des Wüstenplaneten
Die Ordensburg des Wüstenplaneten
Bin mir allerdings in der Reihenfolge nach Der Wüstenplanet nicht ganz sicher

 

[Laertes]

Original geschrieben von Executor]sz1[
Ich glaube beim Haus Harkonnen und Atreides handelt es sich nicht um ein Buch der ursprünglichen Wüstenplanetreihe von Frank Herbert
Der Wüstenplanet
Der Herr des Wüstenplaneten
Die Kinder des Wüstenplaneten
Der Gottkaiser des Wüstenplaneten
Die Ketzer des Wüstenplaneten
Die Ordensburg des Wüstenplaneten
Bin mir allerdings in der Reihenfolge nach Der Wüstenplanet nicht ganz sicher

Hast schon recht. "Haus Harkonnen" und "Haus Atreides" gehören zu der "Die frühen Chroniken"-Reihe, die nicht von Frank Herbert, sondern Brian Herbert (der Sohn) auf Basis von Aufzeichnungen seines Vaters geschrieben wurden und besteht aus "Haus Atreides", "Haus Harkonnen" und "Haus Corinno". Die Bücher sind auch nicht schlecht, reichen aber bei weitem nicht an den Originalzyklus heran.

Dann gibt es noch die "Die Legende"-Reihe, auch von Brian Herbert, die allerdings meiner Meinung nach Scheiße ist...

 

[Executor]sz1[]

Das ist ja fast immer das Problem wenn ein Buch nur aufgrund von Aufzeichnungen geschrieben wird. JRR Tolkien Sohn hat das ja auch gemacht (Handbuch der Weisen ? Silmarillion ?) glaub ich zumindest ..

 

[Thiel]

Danke Leute


Ich finde wie schon gesagt, Das Haus Atreides und Harkonnen endgut. Hat mich sehr gefesselt

Nochmal danke euch.

 

[kOmA]

hab früher alle wüstenplanet-bücher gelesen, nachdem die beiden ersten dune-spiele gezoggt hatte. ich fand die eigentlich alle recht gelungen, ist aber schon ziemlich lange her, deshalb weiss ich nicht mehr ganz genau was da alles so passiert ist tt

 

[Firefield]

hab die bücher etwa vor 8 jahren gelesen.

fand sie aber ab gottkaiser nicht mehr so dolle und recht zäh

 

[DeCaY4]

Original geschrieben von Devotika
Wüstenplanet ist der Kern der Sage und ich würde mich wundern, wenn es nicht das Erste gewesen ist. Der Rest soll nicht so der Burner gewesen sein.

+2, kumpel von mir hat beim vierten schlappgemacht. ich hab nur "der wüstenplanet", mal gucken ob ich mir noch den nahfolger gönne.. das wärs dann aber auch

 

[TM_MS]

Ich hab beim dritten aufgegeben, aber ich werd mich da nochmal ransetzen, ich schaff das schon

 

[Sholvar]

die kinder des wüstenplaneten war geiel, absolut langweilig war der herr des wp. ich kann aber nur empfehlen alle mal zu lesen, is richtig geil. besonders, weil die hohen häuser, welche am anfang noch alles bestimmen zum schluss garnicht mehr existieren.

 

[Shadows]

Original geschrieben von Executor]sz1[
Das ist ja fast immer das Problem wenn ein Buch nur aufgrund von Aufzeichnungen geschrieben wird. JRR Tolkien Sohn hat das ja auch gemacht (Handbuch der Weisen ? Silmarillion ?) glaub ich zumindest ..

jein, tolkien hatte seine einzelnen geschichten bis ins detail ausgearbeitet und als "historische grundlage" für lotr benutzt, die eigentlich nie veröffentlicht werden sollte
sein sohn hat die ganzen geschichten geordnet und miteinander verbunden (silmarillion und history of middle earth reihe), sodaß sie nun auf verständliche art aufeinander aufbauen, da sie als einzelgeschichten ohne das wissen der anderen kaum bis gar nicht funktionieren würden

 

[Laertes]

Original geschrieben von -[kre]-Sholvar
die kinder des wüstenplaneten war geiel, absolut langweilig war der herr des wp. ich kann aber nur empfehlen alle mal zu lesen, is richtig geil. besonders, weil die hohen häuser, welche am anfang noch alles bestimmen zum schluss garnicht mehr existieren.

Ja, "Der Herr des Wüstenplaneten" war auch das deutlich schwächste Buch der Reihe.

 

[t3nn0]

ich find die Reihe klasse und denke, dass man da mal so einen Kinoepos machen könnte wie Star Wars oder Herr der Ringe - das stell ich mir interessant vor. Die neuen Filme waren je eher nicht so dolle aber eigentlich aufmerksam geworden und zum lesen angeregt hat mich der Film von David Fincher 1983 der war nicht schlecht.

 

[Laertes]

David Lynch...

 

[t3nn0]

ich verwechsel die beiden eigentlich immer mal wieder gerne

mist ^^

 

[Laertes]

David Lynch ist zwar eigentlich unverwechselbar, aber da David Fynch auch ein paar wirkliche Perlen (Sieben, Fight Club, etc.) gedreht hat, denke ich, daß das in Ordnung geht.

 

[t3nn0]

ich erkenne immer nur die düstere Atmosphäre von so einem Film und dann fallen mir die beiden Namen ein. ^^

sind eben echt sup0r Regisseure

 

[Thiel]

Also die Legendenreihe sind doch die Bücher in denen es um den Krieg zwischen Menschen und Machinen geht oder ?

Buttlers Djihad. Die habe ich auch gelesen und fand sie genau so gut wie die Frühen Chroniken, also die 3 Bücher von Bryan Herbert.
Man erfährt allerlei über Dinge die es später auch noch gibt. Zum Beispiel Schildgürtel, Holtzmanantrieb,( Erfindung vom Faltantrieb) usw. Die Bene Gesserit bilden sich so langsam, der Hass auf Denkmaschinen entsteht... und noch viel mehr

Ich hab vor einiger zeit zuerst Dune gelesen, was ich aber heute als falschen Anfang sehe da ich vieles einfach nicht verstanden hab.

Daher rate ich dazu erstmal die Bücher zu lesen die davor spielen.

Die 3 Bücher von Bryan Herbert knüpfen auch fast natlos an Dune an

 

[t3nn0]

coole Idee wußte nichts von den vorhergehenden Büchern. Werd mal nachschauen.

 

[Meta123Tron]

Ich halte es für seeeehr falsch mit einem anderen Buch als Frank Herberts "Wüstenplaneten" anzufangen. Dieses Buch ist so wie es ist ein Meisterwerk und ich fände es sehr schade schon vorher alles zu wissen. Der Wüstenplenet ist gerade deshalb so gut weil man in ein Universum geworfen wird von dem man keine Ahnung hat. Butler's Djihad, Bene Gesserit, IX, etc sind für die Charaktere die Normalität und es macht einen großen Teil des Reizes aus, als Leser keine Ahnung zu haben und sich langsam alles zusammenzureimen. Auch die Auszüge aus Irulans Buch am Anfang eines jeden Kapitels, bei denen man niemals wirklich weiß was die Prinzessin dem Leser damit sagen will, geben der ganzen Geschichte einen dokumentatorischen Anstrich.
Das sorgt eben dafür, daß man dieses Universum, diese Geschichte für sehr real halten kann und sich die Details selber zusammenreimen muß. Wie in der Schule, wenn einem das Grundwissen fehlt. Man ist so aktiver mit dabei.
Kurz: Egal was man jetzt von den anderen Büchern (und Autoren) dieser Reihe denkt - man sollte unbedingt mit dem Wüstenplaneten anfangen.
Und wenn ich schon dabei bin: Nur "Der Wüstenplanet" ist gut, der Rest ist Schrott :-)

 

[enOr]

Original geschrieben von Laertes
aber da David Fynch auch

der heisst david fincher.

 

[Cutthroat1]

der wüstenplanat ist imho ein sehr gutes buch, immernoch eins meiner lieblingsbücher. nach dem 2. hab ich aufgehört, der abfall war mir einfach zu stark.