dslr-kauf, einsteiger, 500euro kitpreis

[ChaP]

1. Besitzt du bereits eine Kamera (DSLR) oder Objektive?
Nein

2. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
[500] Euro insgesamt,
sollte logisch sinnvoll aufgeteilt sein, deswegen frag ich hier ja !

3. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar DSLRs in die Hand genommen?
ja, war aber eher so im vorbeigehen, marken vergessen.

4. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[x] blutiger Anfänger (Bitte Ergänzung 1) lesen)

5. Fotografierst du / Willst du fotografieren
vornehmlich hobby, später evtl. auch geld verdienen mit partyfotografie, fotos für zeitungen (kleine regionale), portraitfotos
-> wäre nen nettes extra in entfernter zukunft, fänds blöd mir dann ne neue dslr zulegen zu müssen.

6. Was möchtest du vor allem fotografieren (1= eher mehr, 2 = eher selten)?
-> Architektur selten
-> Landschaft sehr selten
-> Menschen sehr häufig ( [absoluter schwerpunkt, habe schon zig modelle zur hand] Portraits, [selten, wenn dann kleinere gruppen] Gruppen)
-> Konzerte, Theater sogut wie nie, es sei denn für geld
-> Parties später evtl. häufiger, für geld! ansonsten nie
-> Pflanzen, Blumen sehr selten
-> Tiere sehr selten ( [ ] Zoo, [ ] Wildlife, [ ]Haustiere, [ ]Tiersport)
-> Nahaufnahmen, Makros selten
-> Nachtaufnahmen selten
-> Astrofotografie nie
-> Extreme Umweltbedingungen nie
-> Industrie, Technik selten, evtl für geld
-> Sport und Action [ggf. fußball für regionalzeitungen] sehr selten
-> Stillleben, Studio gelegentlich
-> Produktfotos, Werbefotografie wenn damit auch fashionshoots gemeint sind, häufiger
-> Reportagen (z.B. für Zeitungen, Verein, Familie) gelegentlich, für geld!

7. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?
eher draußen, ganz selten wohl auch drinnen.

8. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
Ja, mit photoshop cs3 o.ä. programmen

9. Willst du deine Fotos
elektronisch speichern und zeigen
hin und wieder für Freunde oder Fotoalben auf Papier ziehen
manchmal auch richtig groß (als Poster) für die Wand haben
alles zutreffend! ich möchte die möglichkeit haben ein schönes kleines poster (50x60cm oder so) anfertigen zu lassen.


nachdem ich mich nun schon ein paar tage mit dem thema beschäftige stehe ich immernoch vor der frage, ob evtl. eine bridge kamera wie fuji finepix S100fs
nicht auch richtig wäre!?

bei DSLRs kamen mir immerwieder folgende modelle unter die augen:
canon eos 1000d
nikon d40, d60
Olympus E-410, E-420, E-510, E-520
pentax k100d, k200d
sony a200

mir ist halt wichtig, dass ich ein schönes günstiges kit kaufen kann, womit ich schon gut loslegen kann. die olympus kits sollen ja gut sein, hier ist allerdings der sensor kleiner als bei den anderen kameras, weiß nicht genau, was ich davon halten soll. außerdem hatte ich gehört , das olympus nicht gut für portrait fotos, was ja mein hauptbereich sein würde, ist.

die kamera sollte einsteigerfreundlich sein, d.h. ich sollte anfangs gute bilder mit den vorgegebenen presets machen können. manuelle einstellungsmöglichkeiten sollten dann natürlich (für die zukunft) auch ausreichend vorhanden sein. ich würde die voreinstellungen zum lerning by doing nutzen und dann langsam testen, wie sich was verhält, wenn ich dies oder das ändere.
weiter sollten die zusätzlichen anschaffungskosten für andere objektive eher gering sein, wenn das kit allerdings sogut ist, dass ich gute portraitfotos damit machen kann, wäre der punkt zu vernachlässigen.
ein bildstabilisator wäre auch nicht verkehrt, da ich als anfänger wohl noch nen kleines tatterhändchen habe (vermute ich einfach mal, obwohl ich eig. ziemlich ruhige hände habe. so sachen wie ausatmen und luftanhalten beim fotografieren kann ich mir auch denken vom schießen)

ich denke ein lifeview wäre evtl auch nicht verkehrt, wenn ich z.b. aus dem gras heraus von unten eine person fotografieren will. auserdem um kurz zu sehen, wie das bild von der belichtung her aussieht.
schöne DNR aufnahmen sollten auch sehr gut sein, z.b. bei gegenlicht (sonne, hab gewisse motive schon im kopf).
fotos sollten sowohl als jpeg, als auch raw gemacht werden. kenn mich zwar mit raw nochnicht aus, aber denke das wird sich beim lerning by doing ergeben ! habe auchschon häufiger mit photoshop rumhantiert, sollte gehen, denk ich!

bei den canons hörte ich , dass die kits absoluter schrott sein sollen. stimmt das?!

welche kits oder kameras könnt ihr mir sonst noch empfehlen?!

mir schwebt sowas wie die portrait fotos von vega aus DIESEM THREAD vor.

 

[mRSephiroth]

Für Partyfotos brauchste lichtstarke Objektive:

Olympusobjektive sind allgemein gut, kannste nichts falsch machen. Allerdings sind die 'besseren' Objektive zu teuer.
Zwar ist der Sensor etwas kleiner, aber so viel Bildrauschen verursachen diese kleinen Sensoren auch nicht. Dafür sind die Bodys kleiner.

Ich würd mich fragen ob du Liveview so dringend brauchst. Liveview saugt nur an der Batterie. Von der Liste her hat die Canon und die Olys Liveview.

Wenn du Partyfotos machen willst, musst du schon mehr in Objektive investieren. Für Zuikos reichen deine 500€ niemals aus.

 

[Rafale]

Also ich hab ne Canon EOS 400D mit Kit-Objektiv.

Dass Kits von Canon absoluter Schrott sind, hmm weiss nicht. Ich glaub es kommt immer drauf an welches du erwischt.
Richtig gut ist es natürlich auf keinen Fall. Allein von Lichtstärke, Autofocus etc.
Du hörst dich an wie ein Einsteiger der nicht unbedingt semiprofessionell arbeiten will irgendwann, also auch keinen Wert auf eine gute Objektivsammlung legt.

Hast du dich mit dem Gedanken auseinandergesetzt eine _gute_ Bridgekamera zu kaufen? D.h. festes Objektiv und Snapshot-Möglichkeiten ohne großes selber einstellen.

Da dein Schwerpunkt ja klar auf Portraits liegen wird, würd ich vorneweg Fixbrennweiten im Bereich 50-100 Millimeter empfehlen (KB Format) mit sehr guter Lichtstärke und zusätzlich ein gutes Blitzgerät.

Vielleicht sind auch Kameras aus dem Micro Four Thirds Segement etwas für dich. Klein handlich, Wechselobjektive und sehr gute Bildqualität. Allerdings etwas teuer.

Ad-hoc empfehl ich dir einfach mal ne EOS 1000D oder 450D ohne Kit-Objektiv sondern nur Body mit zusätzlich dem Canon EF 50mm 1,8 Objektiv. Du hättest erstmal keinen Zoom, aber ne natürliche Brennweite (Faktor 1) ne super Lichtstärke und gute Bildqualität. Allerdings schlechter Autofocus und eben kein Zoom.
Anderes Objektiv für dein Einsatzgebiet wäre das Sigma 28-75 2,8. Soll wohl ein Superteil sein (strebe ich auch an) und hat auch noch einen leichten Weitwinkel für Landschaftsfotos.

Für Snapshot und Partyfotos only empfehle ich im gehobeneren Segment Kameras ala:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1071865_-gx200-ricoh.html

 

[ChaP]

Original geschrieben von mR.Sephiroth
Für Partyfotos brauchste lichtstarke Objektive:

Olympusobjektive sind allgemein gut, kannste nichts falsch machen. Allerdings sind die 'besseren' Objektive zu teuer.
Zwar ist der Sensor etwas kleiner, aber so viel Bildrauschen verursachen diese kleinen Sensoren auch nicht. Dafür sind die Bodys kleiner.

Ich würd mich fragen ob du Liveview so dringend brauchst. Liveview saugt nur an der Batterie. Von der Liste her hat die Canon und die Olys Liveview.

Wenn du Partyfotos machen willst, musst du schon mehr in Objektive investieren. Für Zuikos reichen deine 500€ niemals aus.

ich will doch garkeine partyfotos machen, sondern portrait fotos!
vornehmlich drausen bei sonnenlicht aber auch drinnen.

nen zoom wäre dafür schon schön, wenn ich dann die möglichkeit hätte bei einem modell bei gleicher pose ein closeup zu machen.

die von mir vorgeschlagene fuji ist wohl das nonplus ultra momentan an non dslr kameras... würd halt schon gern die möglichkeit haben hintergründe verschwimmen zu lassen, mit blenden zu arbeiten, gute dnr aufnahmen zu machen und dunkle fotos als raw per photoshop nachzubearbeiten.

@rafale: objektive mit fester brennweite wurden mir schonmal angeraten, allerdings habe ich bedenken , da ich für nen closeup dann wohl erstmal objektiv wechseln müsste und das dauert alles viel zu lang!

lifeview war eher dazu gedacht, wenn ich ein modell z.b. aus langem gras heraus vom boden aus fotografiere, da kann ich dann nich durch den sucher schauen, bzw. nur schwer... da ist es schon hilfreich, wenn man nen lifeview hat. ist aber auch kein ausschlaggebendes kriterium sondern eher ein "nicetohave"

 

[voelkerballtier]

Original geschrieben von ChaP


ich will doch garkeine partyfotos machen, sondern portrait fotos!
vornehmlich drausen bei sonnenlicht aber auch drinnen.

nen zoom wäre dafür schon schön, wenn ich dann die möglichkeit hätte bei einem modell bei gleicher pose ein closeup zu machen.

die von mir vorgeschlagene fuji ist wohl das nonplus ultra momentan an non dslr kameras... würd halt schon gern die möglichkeit haben hintergründe verschwimmen zu lassen, mit blenden zu arbeiten, gute dnr aufnahmen zu machen und dunkle fotos als raw per photoshop nachzubearbeiten.

@rafale: objektive mit fester brennweite wurden mir schonmal angeraten, allerdings habe ich bedenken , da ich für nen closeup dann wohl erstmal objektiv wechseln müsste und das dauert alles viel zu lang!

lifeview war eher dazu gedacht, wenn ich ein modell z.b. aus langem gras heraus vom boden aus fotografiere, da kann ich dann nich durch den sucher schauen, bzw. nur schwer... da ist es schon hilfreich, wenn man nen lifeview hat. ist aber auch kein ausschlaggebendes kriterium sondern eher ein "nicetohave"

Die Fuji hatte ich schonmal für einen abend und fand sie echt Klasse. Gute Fotos bei schlechten Verhätnissen, aber halt kein DSLR und du hast keine Chance das Objektiv upzudaten - quasi sackgasse in der hinsicht.

Würde mich daher auch Rafale anschließen und zur eos1000d Kit + evtl festbrennweite 50mm 1,8 raten (für Portrait) am Anfang reicht auch das Kit erstmal aus denke ich - wobei deine Fotographieschwerpunkte eigentlich nach Festbrennweite schreien...
Du kannst für Closeups natürlich ganz oldscool einfach näher rangehen, anstatt Objektiv umzubaun und zoomen....

 

[VeGA]

Wenn du Partyfotos unter wirklich grottigen Lichtverhältnissen machen möchtest, wirst du um einen externen Blitz nicht umherkommen:

Frauenarzt

Ein lichtstarkes Objektiv? Naja, kann, muss aber nicht. Die "Partyfotos" landen doch fast immer im Winzformat im Netz, da erkennt niemand, ob das Foto mit ISO 1600 geschossen wurde oder nicht.
Ich kenne immerhin zwei die ganz anständige Partyfotos machen und ständig mit 4er Blende unterwegs sind.

Persönlich würde ich dir als Einsteiger dazu raten, die Canon EOS 450d zu kaufen - aber erst wenn die EOS 500d auf dem Markt verbreitet ist und die 450d mit Kitobjektiv für 399,- € verramscht wird.

Das Canon System ist nicht schlecht, die Kamera bietet dir als Anfänger extrem viel und für 100€ kaufst du dir noch eine Festbrennweite oder legst noch einmal 200€ drauf und investierst in ein ordentliches Objektiv.

 

[Entelechy]

für 500€ kannstes gleich mal knicken.
Für Partyfotos brauchste zumindest nen externen Blitz und nen gescheites Objektiv. Da biste dann bei 500€ und hast noch keine Kamera oder gescheite Speicherkarte.

Ich hätte auch gerne ein Auto, dass 300km/h fährt, 5 Liter pro 100 KM verbraucht, für 5000€. Danke!

 

[VeGA]

Naja. Das stimmt so nicht ganz. Er wartet auf die Preissenkung der 450d mit Kitobjektiv, zahlt 400€ und investiert die 230€ für den Speedlite 430ex II dazu. Dann liegt er auch nur 130€ über dem Limit und kann sehr wohl Partyfotos machen - die werden wie schon oben geschrieben nie und nimmer in hoher Qualität on gestellt.

Für einen 10x15 Abzug reicht die Qualität auch mit höhster ISO-Einstellung immer.

 

[Entelechy]

Naja, sobald das Bild größer als 300*200 ist finde ich sieht man den Unterschied zwischen ISO 100 und ISO 1600 schon ziemlich.


Etwas in eigener Sache:
Falls jemand interesse an dem Canon Kit-Objektiv EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS hat, ich verkaufs die Tage fast unbenutzt bei eBay und falls einer hier Interesse hätte, könnte ich mir das Einstellen auch sparen. Fotos davon auf Anfrage--> PN.

 

[ROOT]

Der Frauenarzt sollte aber mal zum Zahnarzt.

 

[ChaP]

alter... SCHWERPUNKT PORTRAIT FOTO BEI SONNENLICHT !!!!


wieso redet ihr alle NUR über partyfotos? sind mir eher unwichtig...

wann kommt denn die 500d auf den markt? wann ist eine preissenkung zu erwarten?

 

[VeGA]

Naja (neues Lieblingswort), du hast leider keine Ahnung. Auch bei "Portaitfotos" bei Sonnenlicht (wer dich dafür bezahlen soll ist mir schleierhaft), wirst du um einen Aufsteckblitz und/oder eine nette Blitzanlage nicht umherkommen (Ja, das gilt sogar draußen).


Aber viel Erfolg mit den zig Modellen.

PS: den genauen Launch der 500d entnimmst du bitte www.canon.de
PPS: die Vorgängermodelle werden kurz nach dem Marktstart des Nachfolgers günstiger. Einen Termin kann ich dir dafür aber nicht geben, wirst wohl oder übel im Internetz schauen müssen.

 

[ChaP]

wer sagt denn , dass ich bezahlung dafür will?

alles auf freiwilliger basis, bzw. teilung der rechte an den fotos!

außerdem hab ich halt ne ganze menge gutaussehender freundinnen , die sich gerne ablichten lassen würden (habe gefragt, und gesagt dass ich anfänger wäre, trotzdem war riesige resonanz da, sogar bzgl. aktfotografie!)

 

[VeGA]

Du schreibst doch zig mal, dass du auch bezahlt werden möchtest. Steht da oben jedenfalls.

Das sich "zig" Frauen von dir als blutigen Anfänger nackt fotografieren lassen wollen bezweifle ich an dieser Stelle einmal - außer du bist gay oder megageil.

 

[Rafale]

jo oben steht öfters "auch für geld" oder so.

um eine SLR richtig zu bedienen braucht man unter Umständen Monate an Übung und Gewöhnung an Lichtverhältnisse und gute Motive bzw Kulissen damit alles beim Shooting sitzt.

Fang lieber erstmal als reines Hobby damit an, Chap. Man kann nicht sofort erwarten, dass man Fotos macht wie im Bilderthread nur weil man sich ne SLR kauft.

 

[Junkie]

Bitte mach keine Aktfotografie, ausser du willst spannen. Die Kamera allein macht keine Bilder, und wenn die Frauen das Ergebnis danach sehen gibts Ärger.

Lichtstarkes Objektiv würde sich für Portraits empfehlen bzgl. Freistellung. (85 1.8 oder 50 1.4/1.8)

Ich würde noch etwas warten, bis die 450D mit Kit verramscht wird und dazu evtl. eine günstige lichtstarke Festbrennweite dazukaufen. Das Kit der 450D ist nicht so schlecht wie sein Ruf, das hast du dann zum zoomen, für Portraits nimmst du dann die Festbrennweite.

Im Endeffekt wirst wahrscheinlich auf ~600€ kommen, aber das macht den Bock dann auch nicht fett.

 

[Entelechy]

Also ich würde als Grundausstattung für Portraits und sonstige Fotos auf jeden Fall:

EOS 1000D + Kit ~ 450€
Canon Speedlite 430EX II Blitzgerät ~ 240€
Canon EF 50mm f/1.8 Objektiv II ~100€
______________________________
~ 790€

Als minimale Ausstattung für jemanden, der qualitativ hochwertige Portraits schießen will.

Der Blitz ist für eine gute Ausleuchtung von Gesichtern einfach ein Muss. Und alleine mit ner Kit-Linse wirst du auch nicht glücklich, da du keine richtig hochwertigen Bilder schießen kannst und auch Tiefenunschärfe kommt bei Newbs einfach super an, was mit ner Kit so gut wie nicht möglich ist. Mit nur 50mm fest, bist du aber einfach nicht flexibel, also muss auch ne Kit her.

 

[ChaP]

Du schreibst doch zig mal, dass du auch bezahlt werden möchtest. Steht da oben jedenfalls. Das sich "zig" Frauen von dir als blutigen Anfänger nackt fotografieren lassen wollen bezweifle ich an dieser Stelle einmal - außer du bist gay oder megageil.

bezahlt ja, aber erst in 1-2 jahren, wenn ichs richtig drauf habe! ich möchte eher ungern in 1-2 jahren eine neue kamera kaufen müssen, sondern halt schon gern, dass ich mit der kamera dann auch bilder für günstiges geld verkaufen könnte.

außerdem:
[x] megageil
bezweifeln kannst du soviel du willst...

Fang lieber erstmal als reines Hobby damit an, Chap. Man kann nicht sofort erwarten, dass man Fotos macht wie im Bilderthread nur weil man sich ne SLR kauft.

erwarte ich auchnich, aber nachdem ich ca 2 jahre intensiv mich mit dem thema beschäftigt habe, d.h. über 1mio fotos gemacht habe , denke und hoffe ich , halbwegs gut fotografieren zu können.

Bitte mach keine Aktfotografie, ausser du willst spannen. Die Kamera allein macht keine Bilder, und wenn die Frauen das Ergebnis danach sehen gibts Ärger.

hab ich gesagt, trotzdem habe meine freundinnen kein problem damit... sind ja nich irgendwelche frauen, sondern frauen die ich sehr lange und sehr gut kenne!

Also ich würde als Grundausstattung für Portraits und sonstige Fotos auf jeden Fall: EOS 1000D + Kit ~ 450€ Canon Speedlite 430EX II Blitzgerät ~ 240€ Canon EF 50mm f/1.8 Objektiv II ~100€ ______________________________ ~ 790€ Als minimale Ausstattung für jemanden, der qualitativ hochwertige Portraits schießen will. Der Blitz ist für eine gute Ausleuchtung von Gesichtern einfach ein Muss. Und alleine mit ner Kit-Linse wirst du auch nicht glücklich, da du keine richtig hochwertigen Bilder schießen kannst und auch Tiefenunschärfe kommt bei Newbs einfach super an, was mit ner Kit so gut wie nicht möglich ist. Mit nur 50mm fest, bist du aber einfach nicht flexibel, also muss auch ne Kit her.

genauso denke ich auch...

die canon hat aber kein bildstabi drin oder? bzw. is in den objektiven dann einer drin!?

 

[VeGA]

lol du schreibst einen Stuß! Eine Millionen Fotos ROFL, vorher geht dir dir bei der 1000d 10x der Verschluss kaputt, geschweige denn, dass du auch nur 500.000 halbwegs "sinnvolle" Fotos in zwei Jahren geschossen bekommst.

Und auch so, furchtbar, du weisst ja nicht mal was ein Bildstabilistator bewirkt! LOOOOOL. Du denkst wahrscheinlich, dass das dein Zittern bei ner nackten Frau ausgleicht?

Ich sag dir was, der Bildstabi macht nichts anderes als dir maximal eine Handvoll Verschlußzeiten zu schenken, wenn überhaupt. Bei einem lichtstarken Objektiv (hast du nicht) und einer Cam die auch mit ISO 1000 oder 1250 wenig rauscht (kann die 1000d ebenso wenig) kannst du dir sowas gut schenken.

Aber jetzt geh bitte, kauf dir erstmal eine Cam und wenn du ohne die Motivprogramme klarkommst, darfst du gerne weiter fantasieren.

 

[ChaP]

Original geschrieben von VeGA_
lol du schreibst einen Stuß! Eine Millionen Fotos ROFL, vorher geht dir dir bei der 1000d 10x der Verschluss kaputt, geschweige denn, dass du auch nur 500.000 halbwegs "sinnvolle" Fotos in zwei Jahren geschossen bekommst.

Und auch so, furchtbar, du weisst ja nicht mal was ein Bildstabilistator bewirkt! LOOOOOL. Du denkst wahrscheinlich, dass das dein Zittern bei ner nackten Frau ausgleicht?

Ich sag dir was, der Bildstabi macht nichts anderes als dir maximal eine Handvoll Verschlußzeiten zu schenken, wenn überhaupt. Bei einem lichtstarken Objektiv (hast du nicht) und einer Cam die auch mit ISO 1000 oder 1250 wenig rauscht (kann die 1000d ebenso wenig) kannst du dir sowas gut schenken.

Aber jetzt geh bitte, kauf dir erstmal eine Cam und wenn du ohne die Motivprogramme klarkommst, darfst du gerne weiter fantasieren.

also bis zu diesem post hab ich dich eigentlich für nen halbwegs vernünftigen kerl gehalten, aber dieser post disqualifiziert dich menschlich sowas von...
zu der anzahl der fotos: ob brauchbar oder nicht, habe ich garnicht geschrieben?! es geht lediglich um die anzahl, da ich denke , dass man das ähnlich wie bei sc:bw durch "mass gaming" sich auch gut aneignen kann.

ich weiß ja nich wie das bei dir ist, aber ich fang nich an zu zittern bei einer nackten frau.

was der bildstabi macht, ist mir klar!wie du schon schreibst, kann ich mir das schenken, bei settings, die ich nicht habe / hätte.
mit normalen digis fotografier ich auch sogut wie immer ohne presets, aber da kann man halt nicht allzuviel einstellen.

mir scheint, als wärst du ein wenig frustriert, weils für dich schwer ist frauen zu finden, die auf soetwas lust haben. tzzzzzzzzzzz

 

[VeGA]

Sag mal, verstehst du überhaupt was ich dir hier schreibe? Deine Abfuckbilligcam geht eher 10-15 mal über den Jordan, als das du damit die 1.000.000 Fotos erreichst. D.h. du solltest dir gleich 11 Stück davon kaufen, mit etwas Glück hast du dann nach 1.000.000 Bilder eine funktioniernde DSLR um deine sKiLLzZz richtig auszuleben.

Deine Behauptung, dass die Frauen nur drauf warten das du mit einer kleinen schwarzen "Profi"-Cam um die Ecke biegst um sich für deine Kunst als Nacktmodell hinzugeben, ist halt einfach nur derb lächerlich, wenn man deine Postings und Fragen zum Thema Fotografie in den Zusammenhang bringt.

 

[ChaP]

Original geschrieben von VeGA_
Sag mal, verstehst du überhaupt was ich dir hier schreibe? Deine Abfuckbilligcam geht eher 10-15 mal über den Jordan, als das du damit die 1.000.000 Fotos erreichst. D.h. du solltest dir gleich 11 Stück davon kaufen, mit etwas Glück hast du dann nach 1.000.000 Bilder eine funktioniernde DSLR um deine sKiLLzZz richtig auszuleben.

Deine Behauptung, dass die Frauen nur drauf warten das du mit einer kleinen schwarzen "Profi"-Cam um die Ecke biegst um sich für deine Kunst als Nacktmodell hinzugeben, ist halt einfach nur derb lächerlich, wenn man deine Postings und Fragen zum Thema Fotografie in den Zusammenhang bringt.

also:
1. haben sie einfach kein problem sich vor mir auszuziehen, weil ich sie eh schon xmal nackt gesehen habe! das sind keine professionellen modelle oder so, sondern einfach gutaussehende frauen. die würden sich freuen, wenn sie schöne fotos kriegen würden. wenn nich, fänden sies auchnich tragisch, weils halt auch lustig ist zusammen fotos zu machen. (wie gesagt, mit normaler digi schon gemacht)
2. ist das auchnich thema dieses threads
3. bitte ich dich jetzt hiermit entweder zum topic etwas beizutragen, oder es gleich sein zu lassen.

irgendwie hätte ich es wissen müssen, hab ich mehreren foren den gleichen thread eröffnet und der einzige, in dem es stunk gibt, ist auf bw.de ...

@topic: kann mal einer plz erfahrungsberichte über pentax k200d und sony alpha200 geben?! die olys hab ich nun mal komplett ausgeschlossen.

 

[VeGA]

Wie gut du auf die 10 verschlissenen Kameras eingegangen bist.

Dir kann man nicht helfen da du halt dermaßen verpeilt bist, dass da keine Informationen am Hirn ankommen. Sieht man ja auch sehr eindrucksvoll, dass du jetzt mit Pentax ankommst und Sony . Frag doch noch nach Nikon oder Olympus, Erfahrungsberichte plzzzzzzzz, helft dem mAnNeRbOy auf der Suche nach der Einsteigerdslr, die ihm 1.000.000 Fotos macht und nicht mehr als 500€ kostet.

lol.

 

[deleted_24196]

würdet ihr beiden euch wieder runterfahren? danke!

 

[BiBaButzemann]

Bei Portraitfotos würde ich sagen, scheiss auf die DSLR. Da brauchst höchstens eine, die schnell ist, wobei da wohl auch viel die Speicherkarte zu beiträgt.

Investier da lieber in so Beleuchtungszeug. Also von normalen Strahlern über diese Pappaluscheibe oder was das ist, hin zu solchen Schirmscheinwerfern, die auch mitblitzen können (kA wie sich die Dinger nennen). Evtl nen richtig hohes Stativ und / oder ne Leiter, und ach ja nen großen Schminkkasten, zumindest ne 10 Liter Packung Puder für Männer (Frauen sollen dann ihren Kram halt selber mitbringen) und nen Spiegel.

Und das Geld. Hmm... Geh ins nächste Ghetto und bezahl dort wem 500€, dass er dir den Kram zusammenklaut.

 

[ChaP]

hmm jo biba, werd mir wohl die d40 holen und dann halt mehr in zubehör investieren!

 

[BiBaButzemann]

das ist auch das, wo du richtig kohle lassen kannst.

portrait läuft ja meist in nem studio bzw du machst irgendne location zu einem. und auch für draussen reicht nen fotoapparat nicht.

eigentlich brauchst auch nen helfer, der diese spiegel hält, dir die lampen mit einstellt usw. zumindest wenn es mehr werden soll, als nur schnappschüsse.

mit ner guten dslr bekommst vom prinzip auch nur bessere schnappschüsse so erstmal hin. mitm stativ dann auch erstmal nur langzeit / hdr und etwas geilere perspektiven und noch etwas mehr spielereien mit der blende. aber für gute portaitfotografie musst du in beleuchtung investieren. bei so wohnzimmerlampe / tageslicht / otto-normal-integrierter-blitz kommt da echt nichts anständiges bei raus, trotz photoshop und co.

und vor allen dingen ist sowas immer n dicker akt. vorm shooting "szenerie" aussuchen / zusammenstellen. dann heissts schminken - frauen da halt wilder inkl. haare machen als männer (meist nur pudern gegen glänzende haut). und dann dauert sone session, wo vielleicht 4-5 gute bilder bei rauskommen sollen auch mehrere stunden mit beleuchtung nachkorrigieren, anderen posen, andauernd etwas nachschminken, wenn es warm ist, haare / klamotten wieder korrigieren, nen paar pausen wenn man unbequem stehen muss usw. und dann musst eigentlich auch noch nen großer motivator sein (hab ich im anderen thread schon geschrieben) - also jetzt nur modell platzieren, sagen "und jetzt cheese" und abdrücken - das kannst eigentlich ziemlich vergessen. fang da am besten auch mit leuten an, die du gut kennst und mit üben kannst.

 

[ChaP]

Original geschrieben von BiBaButzemann
das ist auch das, wo du richtig kohle lassen kannst.

portrait läuft ja meist in nem studio bzw du machst irgendne location zu einem. und auch für draussen reicht nen fotoapparat nicht.

eigentlich brauchst auch nen helfer, der diese spiegel hält, dir die lampen mit einstellt usw. zumindest wenn es mehr werden soll, als nur schnappschüsse.

mit ner guten dslr bekommst vom prinzip auch nur bessere schnappschüsse so erstmal hin. mitm stativ dann auch erstmal nur langzeit / hdr und etwas geilere perspektiven und noch etwas mehr spielereien mit der blende. aber für gute portaitfotografie musst du in beleuchtung investieren. bei so wohnzimmerlampe / tageslicht / otto-normal-integrierter-blitz kommt da echt nichts anständiges bei raus, trotz photoshop und co.

und vor allen dingen ist sowas immer n dicker akt. vorm shooting "szenerie" aussuchen / zusammenstellen. dann heissts schminken - frauen da halt wilder inkl. haare machen als männer (meist nur pudern gegen glänzende haut). und dann dauert sone session, wo vielleicht 4-5 gute bilder bei rauskommen sollen auch mehrere stunden mit beleuchtung nachkorrigieren, anderen posen, andauernd etwas nachschminken, wenn es warm ist, haare / klamotten wieder korrigieren, nen paar pausen wenn man unbequem stehen muss usw. und dann musst eigentlich auch noch nen großer motivator sein (hab ich im anderen thread schon geschrieben) - also jetzt nur modell platzieren, sagen "und jetzt cheese" und abdrücken - das kannst eigentlich ziemlich vergessen. fang da am besten auch mit leuten an, die du gut kennst und mit üben kannst.

jo, so hab ichs mir vorgestellt... hab zum glück ne visagistin (azubine) an der hand, die wohl das schminken übernehmen würde (zum selbst üben)...

naja mal sehn, was bei rumkommen wird, danke erstmal!