Digitales Bild -> Poster

[flothefreak]

Hallo zusammen!

Ich habe zwei Bilder, die ich gerne im Posterformat (90x60cm) haben möchte. Das eine ist ein bereits digitales Bild (Auflösung 600x400), das andere ein altmodisches Foto, das ich erst noch einscannen muss.

Allerdings weiß ich nicht, ob diese doch recht kleinen Vorlagen ausreichen, um ein qualitativ hochwertiges Poster zu bekommen. Hat jemand vielleicht bereits Erfahrungen mit Posterjack.de oder ähnlichen Angeboten gemacht. Ich weiß auch noch nicht, wo ich die Poster anfertigen lasse, hat jemand eine Empfehlung?

In erster Linie muss ich jedoch wissen, ob es sich lohnt, diese kleineren Formate so stark zu vergrößern. Sieht das ganze dann noch gut aus?

Thx, flothefreak

/edit
die automatische Einschätzung von Posterjack.de stuft das erste Bild als ungenügend ein - da mir aber die Werte etwas seltsam vorkommen, möchte ich hier ein paar Erfahrungen und Meinungen einholen.

 

[Entelechy]

Klar, die von Posterjack sind scheiße. Natürlich kann man Fotos beliebig hochskalieren und trotzdem bleibt die Qualität erhalten. Dazu braucht man nur Photoshop 34, das erkennt automatisch wo Fotos geschossen wurde, stellt diese Situationen virtuell dar und schießt das Foto nochmal, aber in viel besserer Auflösung. So kann man sogar 31px auf 31px Elefanten Smilies hochskalieren:

Aus



wird:

Also falls du kein Photoshop34 hast, kannst dus mir gerne an dubist@sehrdoof.de schicken und ich skalliere es dir hoch.

 

[Junkie]

Ich würde mal sagen, das digitale Bild wird auf keinen Fall ausreichen. Beim anderen kommt es darauf an wie groß es wird.

 

[Carnac]

Kannst dir ja mal ueberlegen wie ein 90x60 Poster aussieht, wenn jeder Bildpunkt 1,5 x 1,5 mm misst

 

[xornado]

Original geschrieben von Carnac
Kannst dir ja mal ueberlegen wie ein 90x60 Poster aussieht, wenn jeder Bildpunkt 1,5 x 1,5 mm misst

ganz große raute. hat bei mir auch nicht hingehauen, obwohl ich dachte lololo, sieht doch gut aus als PDF

 

[deleted_24196]

in solchen fällen -> http://homokaasu.org/rasterbator/

 

[Ilko]

Original geschrieben von morphium
in solchen fällen -> http://homokaasu.org/rasterbator/

hab ich letztens auch mal ausprobiert, klappt prima!

 

[ProfProtoss]

Original geschrieben von morphium
in solchen fällen -> http://homokaasu.org/rasterbator/

ähm lol

http://homokaasu.org/rasterbator/galleryimage.gas?10521

 

[Wyx]

wie groß sollte ein bild sein damit mans auf postergröße machen kann? ich hab eins 2560 x 1024 könnte man das auf 1m * wieviel auch immer der andre teil dann ausmacht vergrößern ohne das es soein pixelhaufen wird?

 

[BrotUser]

Wenn man ein Poster mit den Maßen 60x90cm haben will, sollte man folgende Rechnung im Kopf durchspielen:

60x90cm / 2,54 = 23,6x35,4inch * DPI = Druckbildgröße in Pixel

macht bei:
100 DPI -> 2362x3543 pixel
150 DPI -> 3543x5315 pixel
300 DPI -> 7086x10630 pixel

Unter 100 DPI braucht man nichts erwarten. Richtig ansehnlich wirds wohl erst ab 200 DPI.

Bei Stoffbannern könnte man ohne Probleme auf 60 DPI runtergehen, dort fällt das ganz nicht so stark auf.

Aus 2560x1024 Pixeln würde ich also auf Papier nix größers als 65x26cm machen.

Ein 400x600 Bild hätte noch harte 17 DPI wenn man es auf 60x90cm hochzieht.

BTW: Rasterbator ist geil hab ne ganze Wand voll.