Die Zukunft des Fernsehens?

[SethAC]

http://www.gmx.net/de/themen/finanzen/geld/verbraucher/2708584,cc=000000194100027085841ozjS8.html

Mir persönlich macht das nicht viel aus, RTL und RTL II gucke ich nie, nur bei VOX tut mir die Sache ein bisschen weh... Ich will CSI nicht nur noch gegen Bezahlung gucken!

 

[Kuma]

Jo, hab ich gestern auch gelesen, aber ich glaub da wird nix draus. Und wenn, dann wohl optional nur halt mit weniger Werbung oder sowas.

 

[Muthombo]

Wo is das Problem? Das gibts doch alles im Netz.

 

[aMrio]

wird ein schöner aufschwung für pro7/sat1, klingt nach einem klassischen eigentor für rtl & co.

 

[SethAC]

Original geschrieben von aMrio
wird ein schöner aufschwung für pro7/sat1, klingt nach einem klassischen eigentor für rtl & co.

Das hoffe ich aber auch.
Wenn einer das vormacht und floppt, wird es sobald keine Nachzügler geben.

 

[Junkie]

Für den Dreck was RTL liefert bezahlen? Dazu noch n neuen Receiver sowie 20€ Anschlussgebühr..?

Ohne mich, ich kann auch ohne leben.

Was soll ich bitte noch alles zahlen?
GEZ, Kabelgebühr, Satelittengebühr für meinen anderen Fernseher, Öffentlich Rechtliche sowieso.

Spätestens wenn HDTV dann wirklich mal im kommen ist, wieder n neuen Receiver





Im Radio kam, dass Pro Sieben nachziehen wird, wenn es bei RTL gut verläuft.

 

[Kuma]

Original geschrieben von Junkie
GEZ, (...) Öffentlich Rechtliche sowieso.

Gibts da nen Unterschied?

 

[Entelechy]

Ich hab meinen Fernseher sowieso nur für DVDs, die WM,EM, Olympia und vielleicht 1-2 Basketballübertragungen pro Jahr, von daher waynt es mich.

Außerdem, wo ein Wille das nicht zu bezahlen ist, ist auch ein Weg. Verschlüsselungen sind _immer_ zu cracken.

 

[Junkie]

Original geschrieben von Kuma

Gibts da nen Unterschied?

nein verschrieben

 

[BigBadWolf]

Original geschrieben von Da_DaVe
Ich hab meinen Fernseher sowieso nur für DVDs, die WM,EM, Olympia und vielleicht 1-2 Basketballübertragungen pro Jahr, von daher waynt es mich.

Außerdem, wo ein Wille das nicht zu bezahlen ist, ist auch ein Weg. Verschlüsselungen sind _immer_ zu cracken.

rautiert...bzw - ich hab nichtmal nen Fernseher 8[

Denke aber, dass MTV, VIVA und Konsorten mit den Kiddies schon etwas Geld machen können. Ich mein - 3.50€ pro Haushalt pro Monat is jetzt nicht so wenig in Dtl. ICH würde für diese nervigen Klingelton-Sender nie was zahlen, aber gibt genug Leute, die immer die neuesten brauchen :P

 

[SuicideSquad]

wo steht in dem artikel, dass rtl nicht mehr ganz normal zu empfangen sein wird?

 

[Junkie]

Original geschrieben von SuicideSquad
wo steht in dem artikel, dass rtl nicht mehr ganz normal zu empfangen sein wird?

Hab ihn nicht gelesen, aber Nicht Digitales wird abgestellt werden.
Genauso wie bei DVBT

 

[Comeondieyoung]

Ach was solls, mittlerweile schau ich eh fast nur noch 3sat, WDR und arte, falls überhaupt.

 

[Darth Vater]

Solange man die ÖR und Eurosport hat, geht mir ziemlich am Arsch vorbei, was mit den Privaten passiert. Für das Anschauen von deren Scheißprogramm würde ich nicht einmal Geld nehmen.

 

[Arwing2]

da kommt überall nur so ein gequirlter mist. der einzige was an fernsehprogrammen lief in den letzten zwei jahren war n24 mit dokus und paar gute alte bud spencer/terrence hill/ filme auf kabel

 

[Picard]

ich schaue überhaupt kein tv, is zwar schwachsinn was die veranstalten, aber mich tangiert es so gut wie garnicht. wozu hat man schließlich internet

 

[crazyBlTCH]

kann man RTL usw dann trotzdem noch kostenlos über DVB-T empfangen?

 

[Desolator]

geh ich eben von Astra zu Hotbird

 

[Azrael[EVA]]

lol wer heut sich noch bestimmen lässt was er zu welcher zeit zu gucken hat gehört doch erschossen

 

[iFang]

Original geschrieben von crazyBlTCH
kann man RTL usw dann trotzdem noch kostenlos über DVB-T empfangen?

ja betrifft nur satelit

 

[Sacknase]

Is eh Sinnlos, das ganze...

Irgendwann wird es IP TV geben und dann is eh ende gelände für die klassischen euch bekannten Empfangsgewohnheiten!


Aber ich schau selbst kaum TV... aber kurzfristig wirds für RTL nen flop!

 

[Ronschk]

lächerlicher versuch. aber selbst wenns klappt störts nicht, außer wenn pro7&co nachzügeln :/

 

[Dr. Picasso]

was könnte man denn im tv sehen, was man nicht auch aus dem internet kriegt?

 

[Devotika]

Die sollten mir 3,50€ täglich zahlen, weil ich beim Zappen zwangsläufig ihrem Dreck ausgesetzt bin!

 

[quotenossi]

Fernsehen läuft bei mir maximal 1 Stunde die Woche, sofern keine nennenswerte Sportereignisse statt finden.

 

[Zar von Bar2]

Ich gucke sowieso nur noch Simpsons und gelegentlich mal 3sat/arte. Und selbst wenn das auch kostenpflichtig würde wäre es mir noch recht egal, Geld werd ich garantiert nicht dafür zahlen.

 

[Skaarj]

abgesehen von king of queens hab ich bis 20:00 eh nur N24 an. Kommt ja bis dahin eh immer nur mass dreck im tv 8[
von daher wayne

 

[SuicideSquad]

als wär n24 besser als der übliche dreck. jede halbe stunde die gleichen beiträge und dazwischen dokus über tolle kampfjets.

 

[Skaarj]

Original geschrieben von SuicideSquad
als wär n24 besser als der übliche dreck. jede halbe stunde die gleichen beiträge und dazwischen dokus über tolle kampfjets.

kannst dir ja weiterhin sait1+rtl richtershows angucken honk....

 

[IPSZeRo]

naja ich guck wenn dann eh meist pro7, also so schlimm fänd ichs nich.

 

[Carnac]

Wenn ich was gucke dann zu sicher 90% Phoenix oder irgendwelchen Sport -.-

 

[SuicideSquad]

Original geschrieben von Skaarj

kannst dir ja weiterhin sait1+rtl richtershows angucken honk....

ne danke, ich hab schon lange herausgefunden, dass das nachmittagsprogramm für gehirnamputierte konzipiert ist.