- Mitglied seit
- 06.09.2002
- Beiträge
- 3.238
- Reaktionen
- 0
Die Karte haben wir wohl alle gesehen und es dürfte Einigkeit darüber herrschen, dass es sich bei der Armbewegung von Frings nicht um eine Tätlichkeit gehandelt hat. Für das Topic gehe ich davon aus.
Stellt sich die Frage, ob Frings trotzdem im nächsten Spiel gesperrt ist. Für Bremen insofern interessant, weil es mehr oder minder die letzte Chance auf den dritten Platz ist.
Das Fifa-Regelwerk besagt, dass die Entscheidungen des Schiris Tatsachenentscheidungen sind. Auf dem Feld kann eine Entscheidung nur dann zurückgenommen werden, wenn der Schiri seinen Fehler vor Fortsetzung des Spiels bemerkt hat (Regel 5).
Jetzt habe ich den Fall gefunden. Also: erklärt der Schiri, dass er einen Fehler gemacht hat, dann kann das Sportgericht die Sperre für das nächste Spiel aufheben.
Gilt das nur, wenn der Schiri den Fehler im Spielbericht vermerkt? Oder genügt es, wenn der Schiri später feststellt, dass er einen Fehler gemacht hat? Ich meine, es kommt allein auf den Spielbericht an. Aber begründen kann ich es nicht weiter.
Kennt sich da jemand aus?
Stellt sich die Frage, ob Frings trotzdem im nächsten Spiel gesperrt ist. Für Bremen insofern interessant, weil es mehr oder minder die letzte Chance auf den dritten Platz ist.
Das Fifa-Regelwerk besagt, dass die Entscheidungen des Schiris Tatsachenentscheidungen sind. Auf dem Feld kann eine Entscheidung nur dann zurückgenommen werden, wenn der Schiri seinen Fehler vor Fortsetzung des Spiels bemerkt hat (Regel 5).
Jetzt habe ich den Fall gefunden. Also: erklärt der Schiri, dass er einen Fehler gemacht hat, dann kann das Sportgericht die Sperre für das nächste Spiel aufheben.
Gilt das nur, wenn der Schiri den Fehler im Spielbericht vermerkt? Oder genügt es, wenn der Schiri später feststellt, dass er einen Fehler gemacht hat? Ich meine, es kommt allein auf den Spielbericht an. Aber begründen kann ich es nicht weiter.
Kennt sich da jemand aus?