Die Carrier Strategie

Mitglied seit
07.07.2010
Beiträge
2.022
Reaktionen
0
wozu jetzt noch ne strat mit carriern entwickeln, wenn es in hots die eh nichtmehr gibt^^
 

zoiX

Administrator
Mitglied seit
07.04.2002
Beiträge
26.669
Reaktionen
11.537
2-3 Carrier schaden im Lategame keiner Toss-Army...gabs bei TL auch schon einige Threads zu. Ich misch sie wirklich gern ein, wenn das Spiel über 3Base hinaus geht.
 

Tee

Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
450
Reaktionen
0
Carrier haben ne gute DPS, werden aber isi von Corruptorn gesniped und sind dafuer sau teuer. Wuerde ich von abraten, wenn der Zerg nen Spire hat. (was der Zerg ja quasi immer hat ^^). Dann lieber 2 Voidrays statt nem Carrier, die sind sinnvoller!
 
Mitglied seit
11.06.2004
Beiträge
1.472
Reaktionen
0
.... und die tatsache ignoriert, das der Protoss Spieler alle Interceptoren, von Hand produziert :catch:, eine natürlich Abneigung gegen Upgrades hat, und außerdem lieber 30000 Minerals hat :motz:.........

Diese Tatsachen sind leider nicht ignorierbar.
 
Mitglied seit
05.03.2006
Beiträge
529
Reaktionen
0
Hab das vierte Game gesehn. Der Protoss scheint ja immerhin Diamond zu sein. Ich denke, auch aus der Art und Weiße heraus wie er den mächtigen Ghostpush hält, dass sich die Strategie mit ein paar Verbesserungen bis ins High Master etablieren könnte.




LO:L
 

Izzy

Tippspielmeister WM 2010
Mitglied seit
07.04.2005
Beiträge
695
Reaktionen
0
White-Ra hat paarmal nen Carrierrush auf Shak im PvZ gespielt. Das kann mal klappen, wenn man den Zerg off-guard erwischt und direkt den Hydenbau killt, ansonsten eher ein Gimmickbuild^^
 
Mitglied seit
20.08.2010
Beiträge
3.019
Reaktionen
1
Wollt ich auch grade schreiben: White Ra hat auf High Grand Master Niveau mit diversen Carrier-Openings ez pz gewonnen.
 
Mitglied seit
25.06.2002
Beiträge
836
Reaktionen
0
Carrier haben ne gute DPS, werden aber isi von Corruptorn gesniped und sind dafuer sau teuer. Wuerde ich von abraten, wenn der Zerg nen Spire hat. (was der Zerg ja quasi immer hat ^^). Dann lieber 2 Voidrays statt nem Carrier, die sind sinnvoller!


Ähh wieso musste ich spontan an Colossi denken ?
 
Mitglied seit
13.07.2010
Beiträge
142
Reaktionen
0
hong un hat in den up and down matches gegen keen carrier gespielt, als er schon mit 0-2 kaum noch chancen hatte, zu gewinnen
hong un hat nen paar carrier rausbekommen, keen hatte nicht soo viele rines, hong un konnte grade so seine exe retten (8hp) und konnte den sieg für sich rausholn ^^
 

oid

Mitglied seit
08.03.2011
Beiträge
10
Reaktionen
0
Mit einem soliden Plan kann Air-Heavy als Toss vielleicht klappen, aber spontan halte ich das für ziemlich sinnfrei.
Zerg und Terra haben zu 90% sowieso die Anti-Air-Unit im Programm. Toss selber hat keine wirkliche Anti-Air-Unit, aber da dürften Blink-Stalker auch schon reichen.

Der Tech auf Carrier und die Carrier selber (+ Interceptors) sind einfach zu teuer.

Und rein vom Gefühl her machen Carrier auch nicht viel DPS.
 
Mitglied seit
16.07.2010
Beiträge
1.371
Reaktionen
0
Mit einem soliden Plan kann Air-Heavy als Toss vielleicht klappen, aber spontan halte ich das für ziemlich sinnfrei.
Zerg und Terra haben zu 90% sowieso die Anti-Air-Unit im Programm. Toss selber hat keine wirkliche Anti-Air-Unit, aber da dürften Blink-Stalker auch schon reichen.

Der Tech auf Carrier und die Carrier selber (+ Interceptors) sind einfach zu teuer.

Und rein vom Gefühl her machen Carrier auch nicht viel DPS.

Ja, da die Carrier leider meistens in zu geringer Anzahl vorhanden sind.

Aber Carrier haben meines Wissens nach die höchste DPS im Spiel, sogar noch höher als Marines, bringt halt wie gesagt recht wenig, wenn man nur einzelne Units davon hat. ^^
 
Mitglied seit
26.07.2010
Beiträge
6.704
Reaktionen
0
mit ~200 Supply carriern mit 3 attack zerstörst du auch mal schnell ~700 Supply Marine, Stalker, Viking im 4vs4 :P
 
Mitglied seit
16.07.2010
Beiträge
1.371
Reaktionen
0
mit ~200 Supply carriern mit 3 attack zerstörst du auch mal schnell ~700 Supply Marine, Stalker, Viking im 4vs4 :P

Nya, im direkten Fight 200 Sup Carrier gegen 200 Supp Marines verlieren Carrier. ^^
Nicht direkt weil die Carrier sterben, also wenn die Marines auf die Carrier gehen ist over für die Marines, aber wenn man die einfach stimmt sterben die Interceptoren und dann gehen auch die Carrier unter. xD
Am besten ist halt 196 supp Carrier und 2 HT's...damit kannse nicht verlieren ;D
 
Mitglied seit
21.10.2007
Beiträge
125
Reaktionen
0
Der DPS der Carrier ist nicht zu vergleichen mit anderen Einheiten. Carriers ohne Upgrades machen 5*2*8 Schaden, also 80. Abhängig von zwei Angriffen pro Interceptor, von 8 möglichen Interceptoren. Hat man jedoch einen Armorpunkt, oder wie es bei Curroptern ohne Armorupgrades bereits zwei Armorpunkte, macht man nur noch 3*2*8 Schaden, 48. Ganz schön heavy, für eine t3 Einheit, die 450Mins + 250 Gas kostet (vier Interceptoren!).
Also ich würde schon sagen, dass Curropter ein ganz schön starker Counter gegen Carriers sind. Wie Hydras gegen die sind ,weiß ich nicht so ganz, aber ich denke, die killen die Interceptoren ziemlich flott.

Liebe Grüße

tenno
 
Mitglied seit
29.07.2010
Beiträge
586
Reaktionen
0
Ja, da die Carrier leider meistens in zu geringer Anzahl vorhanden sind.

Aber Carrier haben meines Wissens nach die höchste DPS im Spiel, sogar noch höher als Marines, bringt halt wie gesagt recht wenig, wenn man nur einzelne Units davon hat. ^^

1 Carrier soll mehr dps als 1 Marine haben? Wäre komisch wenn nicht.

Man muss dps im Verhältnis zu den Kosten einer Einheit setzen, sonst ist so ein Wert sinnlos.
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
5.199
Reaktionen
0
Als Terra ja, aber wenn man alle Rassen nimmt sind Corrupter glaub ich am stärksten gegen sie.

Selbst Hydras haben kaum Chancen gegen Carrier. :)

Imho geht es ganz gut auf Creep mit Hydras, nutzt ein Toss aber die Beweglichkeit der Carrier plus Gelände aus, was eigentlich jeder Toss machen sollte, dann gehen Hydras wohl unter. Ausser es sind wirklich soviele, dass jeder Interceptorangriff sofort weggerotzt wird.

Ich bin für Blink für Hydras ;)
 
Mitglied seit
18.01.2009
Beiträge
102
Reaktionen
0
Ich spiel imemr mal nen FFE into Carrier all in, man erwischt die meistens zerg auf 3 base mit ein paar spores und vllt nen hydra tech. Die meisten bereiten sich halt auf nen voidray/phoenix vor. Die haben dann mass roaches und bersuchen deine natu einzureißen. Bis dahin kann man aber genug cannons haben und muss dann nur den spire snipen. Denn wie gesagt Corruptors sind das einige was der Zerg machen kann. Hydras sterben einfach nur.

Gegen T gehts einfach nicht, weil marines interseptoren einfach innerhalb millisekunden tötet.

Ist alles ja auch egal weil Blizz meint der Carrier wär doof ...
 
Mitglied seit
20.08.2010
Beiträge
3.019
Reaktionen
1
@k0pf: Welche Liga? Hört sich nämlich Interessant an und da ich gegen Zerg Grundsätzlich FFE Spiele, wäre dass mal ne Möglichkeit zum Ausprobieren :D
 
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
1.062
Reaktionen
0
Hatte letzens ein Game vs Nightend wo er auch 1 VoidRay/2 Phoenix into Carrier gegangen ist. Map war Tal'Darim. Hatte glaub 4 Basen aber habs nicht geschafft seine Armee zu killen. Hatte Ling/Roach/Hydra/Corrupter. Er hatte Carrier, viele Stalker und paar Sentries. Ich glaub, die bessere Combo wäre Ling/Infestor/Corrupter gewesen :8[:
Konnte es auch nicht glauben, dass ich das verloren habe..
 
Mitglied seit
11.06.2004
Beiträge
1.472
Reaktionen
0
Hatte letzens ein Game vs Nightend wo er auch 1 VoidRay/2 Phoenix into Carrier gegangen ist. Map war Tal'Darim. Hatte glaub 4 Basen aber habs nicht geschafft seine Armee zu killen. Hatte Ling/Roach/Hydra/Corrupter. Er hatte Carrier, viele Stalker und paar Sentries. Ich glaub, die bessere Combo wäre Ling/Infestor/Corrupter gewesen :8[:
Konnte es auch nicht glauben, dass ich das verloren habe..

Replay please :D
 
Oben