Daniel Craig bald kein Bond mehr

[Deleted_38330]

Die Bond-Rolle hat mein Leben verändert. Aber ich hoffe, dass ich sie nach dem dritten Film an einen Jüngeren und Besseren abgeben kann

http://www.n-tv.de/leute/Craig-will-kein-Bond-mehr-sein-article4402211.html

Passt mir super in den Kram, ich mochte ihn nie als Bond. Wird aber wohl nichts daran ändern, dass die Filme weiterhin behindert schnell geschnitten werden, um sie im neuen Trend der Actionfilme mitschwimmen zu lassen.

 

[Kuma]

Fand ihn zwar sehr gut in der Rolle, aber ich habe grundsätzlich auch mit nem anderen Darsteller keine Probleme. Hauptsache die Filme selber bleiben insgesamt im modernen und eher "realistischen" Stile und es kommt nicht wieder ein Rückfall in total überdrehte Zeiten mit absurdesten Gadgets und Holzhammer-Humor. Das hätte die Reihe imho fast kaputt gemacht.

 

[Staddi]

Er war wenigstens kein saubergeleckter ekelhafter Hurensohn ala Pierce Brosnan.

 

[Foqq]

ich mochte ihn auch als bond, er war rauer und nicht so "schleimig" wie die vorgänger

schade schade

 

[FragmanXiC]

Er war ein anderer, aber kein schlechterer Bond.
Die Filme haben eher durch andere Dinge ihre Probleme gehabt (Schnitt... what the FUCK....)

 

[qbcc]

http://www.n-tv.de/leute/Craig-will-kein-Bond-mehr-sein-article4402211.html

[...] Wird aber wohl nichts daran ändern, dass die Filme weiterhin behindert schnell geschnitten werden, um sie im neuen Trend der Actionfilme mitschwimmen zu lassen.

Oha ja, diese Hollywood Krankheit sollte mal kuriert werden.

Beste Beispiel ist das Opening von Ein Quantum Trost, da hat man ja fast gar nicht mehr durchblicken können

 

[zYkLuS]

Tjo stört mich gar nicht.
Ist ja eh offensichtlich gewesen, dass von ihm als Bond Darsteller wohl nicht mehr als noch ein Film gekommen wäre.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Mochte ihn auch als bond, aber hab auch nix gegen neue schauspieler.
Er hat mir eignetlich sogar mit am besten gefallen, leider hatten die drehbücher dann doch zu viele fehltritte als das man die filme als richtig gut ansehen könnte.

 

[Jesus0815]

in nächster zeit kommt doch eh kein neuer bond raus... und craig war super als bond, wie kann man den nicht mögen?

 

[uTpepe]

Schauspieler Top. Drehbücher Flop.

 

[iFang]

Casino Royal war nen großartiger Bond Film. einer der besten Bonds, klasse Bond Girl, klasse Action, viel Spannung

 

[Hutzebraedl]

Fand ihn zwar sehr gut in der Rolle, aber ich habe grundsätzlich auch mit nem anderen Darsteller keine Probleme. Hauptsache die Filme selber bleiben insgesamt im modernen und eher "realistischen" Stile und es kommt nicht wieder ein Rückfall in total überdrehte Zeiten mit absurdesten Gadgets und Holzhammer-Humor. Das hätte die Reihe imho fast kaputt gemacht.

Dieses.
Wobei ich Quantum of Solace nicht so geil fand, aber das lag nicht an Craig.

 

[suN]

Hm, ich fand ihn ganz ok als "neuen" Bond, nachdem der "alte neue" dann ja auch weg war. Aber jetzt noch ein 4. als Bond? Langsam wirds doof. :/

 

[Btah]

4. Bond!? es gab doch schon 6 Bonds o_O

 

[Kuma]

Er kennt sicher nur Connery, Moore, Brosnan und Craig. Und dabei sind zwei der besten Bond-Filme ever die beiden mit Timothy Dalton. George Lazenby dagegen kann man imho tatsächlich vernachlässigen.

 

[deleted_24196]

Craig als Bond war nicht so verkehrt, leider werden die Filme/Drehbücher immer dümer.

 

[Octantis]

auch wenn es kein schlechter harter Actionfilm war (bis auf die gottverdammten Schnitte) war Quantum of Trost einfach kein Bond-Film. Wenn ich nen Actionthriller mit nem Typen sehen will, der wie nen russicher Auftragskiller aussieht (und sie so verhält) dann seh ich mir nen Actionthriller mit nem russischen Auftragskiller an....

mag ja sein, dass dieser Bond näher am Buch "UrBond" war, aber wenn man vorher 40 Jahre nen anderen Bond zeigt, spielt "aber damals im Buch war er doch auch kein Sean Connery... Pierce Brosnan" einfach keine Rolle mehr.

und ja selbst Thimoty Dalton war in seinen auch recht harten Filmen (für die damalige Zeit) wesentlich sympathischer als Craig.
Nicht dass ich Craig nicht mag, fand ihn in Defiance und Cowboys vs. Aliens ganz gut, aber er paßt einfach nicht zum Bond.

mir fehlt einfach die "Schergen des Oberbösen bekämpfen sich mit US-Miltär auf einer Mondbasis" Endsequenz

 

[SuKo]

dann ist dieser tennisspieler-look-guy craig also endlich weg? nice! schlechtester bond nach brosnan.

 

[xfreeder]

Ach die Filme mit Craig sollen Bonds gewesen sein?
Garnicht gemerkt.

 

[Pyroo]

Ich mag eigtl keine Bond-Filme, aber konnte mir ihn als Bond auch nie wirklich vorstellen.

 

[Double Jango]

daniel craig coolster typ ever.
james bond mäßig fand ich eigentlich nur die filme mit moore ganz cool, aber die beiden aktuellen bond filme gehören zu meinen fav. filmen überhaupt
FUUUUUUUU

 

[BigD]

ich fand ihn um längen besser als brosnan. also mir gefiel er als bond. echt schade.

 

[MetatronXiC]

connery>moore>craig>rest>brosnan 8[

casino royale war geil, quantum trost war "schrott"

 

[Ir0x0r]

brosnan wird sehr unterschätzt als Bond. er passt als typ perfekt in die rolle. bond ist ein gentleman, das verkörpert er. die drehbücher waren halt kacke.

die craig filme hingegen sind gute filme, jedoch keine bond filme. das passt hinten und vorne nicht.

 

[tic0r]

Die Drehbücher sind wirklich seit Brosnan konstant immer schlechter geworden, wobei sie für mich mit den Craig Filmen (sowohl Royale als auch Solace) den absoluten Tiefpunkt erreicht haben. Hoffentlich besinnen sie sich mit dem neuen Bond wieder auf die alten Stärken.

 

[Ph!L]

Also bzgl. Brosnan. Ich habe als kleiner Junge Golden Eye definitiv gefeiert

Craig war ein ungewohnter Bond aber fand ihn richtig erfrischend

 

[Btah]

Die Drehbücher sind wirklich seit Brosnan konstant immer schlechter geworden, wobei sie für mich mit den Craig Filmen (sowohl Royale als auch Solace) den absoluten Tiefpunkt erreicht haben. Hoffentlich besinnen sie sich mit dem neuen Bond wieder auf die alten Stärken.

das bescheuerste an Royale fand ich ja wie man quasi die Rolle des Bond dort auf einmal wieder neu eingeführt hat, wenn man so will
mit das lächerlichste was ich je in ner Fortsetzung gesehen hab ^_^

 

[-Nas-]

brosnan wird sehr unterschätzt als Bond. er passt als typ perfekt in die rolle. bond ist ein gentleman, das verkörpert er. die drehbücher waren halt kacke.

die craig filme hingegen sind gute filme, jedoch keine bond filme. das passt hinten und vorne nicht.

Sehe ich _absolut_ genauso.

 

[Deleted_38330]

Ja, ich halte Brosnan vom Typ her für einen der besten Bonds. Drehbücher sowie Spielzeuge waren nur leider übertrieben.

 

[Kuma]

Jo, vom typ her war Brosnan ne super Verkörperung von Bond. Leider waren bis auf Golden Eye alle seine Drehbücher die schlechtesten der Bond-Geschichte.

das bescheuerste an Royale fand ich ja wie man quasi die Rolle des Bond dort auf einmal wieder neu eingeführt hat, wenn man so will
mit das lächerlichste was ich je in ner Fortsetzung gesehen hab ^_^

Ist ja auch keine Fortsetzung in dem Sinne sondern eher eine Art Prequel, auch wenn es in der modernen Zeit spielt. Verfilmt wurde ja der erste Roman und wie Bond überhaupt seine Lizenz zum Töten erhielt. Und wie er überhaupt zu dem wurde, der er in den anderen Filmen ist (siehe Ereignisse mit Vespa).Die Vergangenheit der "Vorgänger" wurde ja auch komplett ignoriert. Wenn dich der Begriff Prequel aufgrund der "Zeitepoche" stört dann sieh es halt als Paralleluniversum oder was auch immer, jedenfalls ist es quasi ein Reboot.

 

[iFang]

Die Drehbücher sind wirklich seit Brosnan konstant immer schlechter geworden, wobei sie für mich mit den Craig Filmen (sowohl Royale als auch Solace) den absoluten Tiefpunkt erreicht haben. Hoffentlich besinnen sie sich mit dem neuen Bond wieder auf die alten Stärken.

naja, die Vorgänger waren jetzt auch keine Meisterwerke. Gab auch 1-2 schwache Connerys, von Moore gar nicht zu sprechen. Von der 4 Brosnen Filmen war eigentlich nur einer wirklich schlecht an Bond Film Standards gemessen.

Was an Royale auszusetzen ist, verstehe ich nicht.

 

[ElKafKaNr1]

Fand die Craig Bonds ziemlich gut.
Hab demletzt mal wieder einen mit Roger Moore gesehen, in dem er bei einer Skiverfolgung auf ein Snowboard switched und in dem Moment irgendein Surflied von den Beach Boys einsetzt. oO
Da find ich die harten Bondfilme mit Craig doch cooler

 

[tic0r]

Was an Royale auszusetzen ist, verstehe ich nicht.

Ähm nicht? Langweiliger Bösewicht, _absolut_ hanebüchene Lovestory mit jede Menge Fremdschämszenen (Dusche, Strand,...), dazu ne halbgare Story mit antiklimaktischem (gibts das Wort im Deutschen? ) Ende und die ein oder andere sehr alberne Szene als Plus (der Defibrilator ).
Ah ja, und nicht zu vergessen das Product Placement. Ich kam mir einfach vor wie in nem langen MTV-Videoclip.

 

[iFang]

stimmt Product Placement war echt übel. bis auf die Defibrilator Szene und das einstürzende Gebäude am Ende fande ich es aber klasse. Das Ende als solches fand ich aber auch gut.

 

[sanath]

Ähm nicht? Langweiliger Bösewicht, _absolut_ hanebüchene Lovestory mit jede Menge Fremdschämszenen (Dusche, Strand,...), dazu ne halbgare Story mit antiklimaktischem (gibts das Wort im Deutschen? ) Ende und die ein oder andere sehr alberne Szene als Plus (der Defibrilator ).
Ah ja, und nicht zu vergessen das Product Placement. Ich kam mir einfach vor wie in nem langen MTV-Videoclip.

bis auf den letzten punkt, ist das für mich dann ein typischer bond. ich mag die alten zwar auch lieber aber deine punkte treffen auch fast auf jeden bond vor craig zu. :/

 

[tic0r]

Alberne/Unrealistische Szenen gabs in jedem vorher auch schon, das stimmt wohl. Fremdschämszenen fällt mir ehrlich gesagt spontan keine ein, und Story/Bösewicht war in einigen natürlich besser und in anderen schlechter, gibt ja auch bessere und schlechtere Bonds. Für mich persönlich gehören die mit Craig dabei ganz nach unten.

 

[Deleted_38330]

Das Problem bei den Fremdschamszenen waren nicht die Szenen an sich. Man überlege sich, wie sich Beißer in einem Craig-Bond-Film machen würde. Da wäre doch der Peinlichkeitsfaktor echt auf Anschlag. Bond-Filme waren einfach nie vollkommen realistisch, das gefiel mir an Bond am besten, deswegen ist Moore mein Lieblingsbond.

 

[iFang]

Alberne/Unrealistische Szenen gabs in jedem vorher auch schon, das stimmt wohl. Fremdschämszenen fällt mir ehrlich gesagt spontan keine ein, und Story/Bösewicht war in einigen natürlich besser und in anderen schlechter, gibt ja auch bessere und schlechtere Bonds. Für mich persönlich gehören die mit Craig dabei ganz nach unten.

was sind denn deine favorisierten Bond Filme?

 

[HellAngel]

Pierce Brosnan war eh besser.

 

[tic0r]

was sind denn deine favorisierten Bond Filme?

Hm das ist ne gute Frage, ich tu mich schwer da ne gute Rangfolge reinzubringen. Ich fand die Anfänge mit Connery und der Spectre-Geschichte eigentlich ziemlich gut, ebenfalls gefallen haben mir Moonraker, beide Daltonfilme und Goldeneye. So weit ich das momentan im Kopf hab, hab mir letztens ne JamesBond-Box gekauft und bin momentan erst bei "Live and Let Die" angekommen, darum ist die Erinnerung bei den anderen schon etwas verblasster.