• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Compiler für Virtual Basic und/oder c+(+)

Mitglied seit
21.09.2002
Beiträge
3.452
Reaktionen
0
Guten Abend liebe Forengemeinde,
soeben erhielt ich den Auftrag meines Opas, ihm einen Virtual Basic oder c+ Kompiler (kann man für c+ auch einen c++ Kompiler nehmen?) zu besorgen.
Da ich mich damit nicht auskenne, wären Tipps sehr willkommen.

MfG
 

Sas~iN~LoVe

Guest
Der kompiliert aber kein _Visual_ Basic.

Lad dir einfach das .NET SDK von Mircosoft runter, da sind die Compiler enthalten.
 
Mitglied seit
08.12.2001
Beiträge
2.053
Reaktionen
0
da ist ein vb.net compiler enthalten, aber kein nativer vb compiler.
c+ gibts nicht, falls du c meinst ja das kann jeder c++ compiler compilieren da c eine untermenge von c++ ist.
 

Sas~iN~LoVe

Guest
Ja natürlich VB.NET.
Das ist nunmal die aktuelle Entwicklungs-Stufe von Visual Basic und darüber hinaus dem 'klassischen' VB auch vorzuziehen.
 
Mitglied seit
08.12.2001
Beiträge
2.053
Reaktionen
0
ehrlich gesagt seh ich keinen sinn dass ms diesen krüppelsyntax künstlich am leben erhält. leute die früher vb benutzt haben müssen für vb.net sowieso ne menge umlernen sodass es sich gleich lohnt c# zu benutzen. das "alte" vb hatte wenigstens noch den vorteil dass man damit relativ easy com komponenten zusammenschustern konnte und mehr oder weniger "native" programme hatte.
 
Mitglied seit
20.09.2001
Beiträge
1.355
Reaktionen
0
mit vb kannst immernoch schneller gui .net anwendungen schreiben als mit c# oder managed c++, ausserdem hats den vorteil das du nur noch eine runtime für viele sprachen brauchst und die .net runtime in zukünftigen windows versionen standardmässig enthalten is
 

Sas~iN~LoVe

Guest
Abgesehen davon sind mir einige Teile dieser 'Krüppeksyntax' auf deutschen Keyboards um Einiges lieber als alles, was auf C-Syntax beruht.
 
Mitglied seit
08.12.2001
Beiträge
2.053
Reaktionen
0
Original geschrieben von Dari
mit vb kannst immernoch schneller gui .net anwendungen schreiben als mit c# oder managed c++, ausserdem hats den vorteil das du nur noch eine runtime für viele sprachen brauchst und die .net runtime in zukünftigen windows versionen standardmässig enthalten is

jetzt erklär mir mal wieso man mit vb schneller gui apps schreiben kann als mit c#? beim rest haste natürlich recht...
 
Oben