bochs

[Atheist2]

Benutzt das hier jemand? Hat womöglich sogar jemand OS/2 drauf zum laufen bekommen?

 

[ViperDK]

nein ich nutze ihn nicht und ich wuesste auch nicht wozu.
der einzige sinn der mir einleuchten wuerde waere um ein anderes betriebssystem unter BSD laufen zu lassen und das ohne ruecksicht auf performance 8[

VMWare -> gg (ausser unter BSD, da laeuft das nicht als host)

bochs = soweit ich weis emulierter pc -> laaaaangsam

 

[Atheist2]

Original geschrieben von ViperDK
bochs = soweit ich weis emulierter pc -> laaaaangsam

Und unglaublich klein und preiswert.

 

[ViperDK]

welches betriebssystem nutzt du? falls es BSD ist und du zufaellig den IIS in bochs zum laufen bekommen willst, sag mir falls es hinhaut :afro:

 

[Atheist2]

Ich habe WinXP (sobald ich meinen eigenen PC habe benutze ich ein BSD-Warp-Win98oder2k-Parallelinstallation), und es läuft PC-DOS 2000 .
Und was ist IIS??

 

[Wiseguy3]

Internet Information Server

Bochs kann soweit ich weiss nicht mehr als WinNT emulieren. Drüber is noch nicht bzw. würde sicher auch _sehr_ langsam sein.

 

[Atheist2]

Ein paar Linuxe kann er auch noch. Und Win 3.11 im 386Modus. Und win95 angeblich auch.

 

[Wiseguy3]

Mit "mehr als NT" meinte ich Betriebssysteme, die noch anspruchsvoller als NT sind - also die nach Win NT fertiggestellt wurden. Das beeinhaltet natürlich Win98, 2000 und XP.

 

[ViperDK]

warum kann er eigetnlich nicht *alle* betriebssysteme? ich meine wenn ich das richtig interpretiere, *emluiert* bochs doch nen pc maschinencodemaessig?
gut ich hab noch gehoert das er kernelpatches o.ae. brauchen kann um die idle-time richtig zu verstehn aber ansonsten sollte es doch wenns wirklich nen emulierter pc ist moeglich sein beliebige systeme zum laufen zu bringen?

 

[Atheist2]

Die emulation ist noch unvollständig. Zum Bleistift werden triple-faults nicht richtig verarbeitet. Deswegen läuft wohl auch OS/2 nicht.