Blizzard vollnoob bug

[DFDS-Pro]

Hey all,

sag mal wann fixed Blizzard endlich den nervigsten BW bug ever?
Wieso ist die verhurte liste zum einklinken immer leer? Das nervt so unglaublich.. das ist einer der gründe wieso ich keine lust mehr auf das spiel hab

 

[acc_weg]

klick halt nicht 100 mal in der liste auf einklinken, erstellen oder profile Oo

 

[amatoer]

ich glaub nicht dass es ein bug ist. ich meine irgendwann mal gelesen zu haben, dass blizzard das absichtlich eingefügt hat. ich weiß nur nicht mehr warum
irgendwie damit die server nicht überlastet werden oder sowas...

 

[Shadox]

Die sogenannte Blacklist, wie schon gesagt, is dafür da um die Server nitt all zusehr auszulasten, so wurde mir das mal erklärt

 

[paSChaDaHur]

Das ist ein feature und kein bug, damit Nerds wie du nicht unnötig alles belasten.

Close pls.

 

[oOAvengerOo]

als wenns so schlimm wär mal 10 sekunden zu warten

 

[DFDS-Pro]

wenn es ein Feature ist, dann ist es scheiße.. Kann ich zwar in einem gewissen Grad nachvollziehen aber wenn man (nachdem) man in ein spiel eingetreten ist, merkt das der Host die partie verlässt, oder alle plätze geschlossen sind, dann nervt es echt tierisch..

helfen wohl nur interne games

jedenfalls thx 4 info

 

[haschischtasche]

Original geschrieben von DFDS-Pro
wenn es ein Feature ist, dann ist es scheiße.. Kann ich zwar in einem gewissen Grad nachvollziehen aber wenn man (nachdem) man in ein spiel eingetreten ist, merkt das der Host die partie verlässt, oder alle plätze geschlossen sind, dann nervt es echt tierisch.

es waere doch wesentlich beschissener, wenn das battle.net staendig laggen wuerde, oder nicht?

 

[Moehawk]

man darf halt in der zeit nix machen, dann geht die blacklist am schnellsten wieder weg.
wenn du natürlich imemr auf join klickst dann wirst du sie nach 1 minuten noch haben :/

 

[xea]

Original geschrieben von paSChaDaHur
Das ist ein feature und kein bug, damit Nerds wie du nicht unnötig alles belasten.

Close pls.

Tolles feature lol.. is ja klasse sich in ein spiel einzulinken, dann wird man gekickt und muss wieder ne min warten bis diese unnoetige BL wieder weg ist. Vor allem sehr nerfig beim Rejoinen....

Und zum thema Lag... es hat noch nie stark gelagged und tut es auch jetzt nicht.

Ein klares für die BL, dachte ehrlich gesagt auch das Blizzard da irgendwas verhunzt hat, da du ja nicht ständig BL hast wenn du ein Spiel rejoinst..

lg

 

[violett]

find das auch nervig, man hat lust schnell mal ein public spiel zu machen und bekommt dann 3 mal in folge die blacklist.

 

[Streuselsturm]

Ah gut zu wisen dass das Absicht ist -.-

Naja ich kann damit leben aber toll isses nicht

 

[Nappa2]

naja 10 Sekunden is schön und gut, bei einer normalen Blackliste wartet man gut und gerne 20-30 Sekunden und das Nervt schlicht und einfach. Das se das "Feautere" mal eingebaut haben das die Server nicht zuviel verbrauchen wegen ständiger Aktuallisierung war vielleicht vor 3-4 Jahren schön und gut ist heutzutage aber mehr als nur überhohlt.

Das der Bug gefixt wird glaub ich weniger. Lieber hoff ich das bei sc2 das Prinzip aufm neusten stand der Technick ist das die mit ner guten Leitung wirklich davon Profitieren wie bei Egoshootern und Leute mit ner schlechten leitung einfach keine Chance mehr haben in "No LAg" games zu joinen. Genau das nervt nämlich noch fast mehr -_-

 

[amatoer]

keine sorge, afaik gibts schon in wc3 keine BL mehr

 

[Realsmasher]

Original geschrieben von xea
Vor allem sehr nerfig beim Rejoinen....

höchsten nervig für Altersheimer die sich nicht den Namen des spiels merken konnten.

 

[DFDS-Pro]

bin wohl nicht der einzigste mit dem problem.. es wird zeit dies zu fixen.. (1.5.3??)

 

[xea]

Original geschrieben von Realsmasher


höchsten nervig für Altersheimer die sich nicht den Namen des spiels merken konnten.

Auch wenn du den namen des Spiels genau weisst, kannst du nicht joinen...

 

[xeXistenZx]

Auf Iccup gibt es keine Blacklist, noch einen Grund Iccup vorzuziehen. Die ladder schafft es auch ohne lag.

 

[Realsmasher]

Original geschrieben von xea

Auch wenn du den namen des Spiels genau weisst, kannst du nicht joinen...

sicher ?

ich konnte es bisher immer. Eventuell war die blacklist zu dem zeitpunkt schon abgelaufen, auch möglich.

 

[SoFar]

Blacklist ist zwar ein "Feature", aber ein veraltetes. Bei halbwegs moderner Serverhardware wäre sicher auch ein lagfreies Bnet ohne Blacklist möglich. Aber Blizzard hat wohl keine Lust das umzuändern, evtl. sind damit Kosten für neue Server o.ä. verbunden.
Bin mir aber ziemlich sicher, dass das bei SC2 nicht mehr vorkommen wird.

 

[ichbinJESUS]

OT

In WC3 ist es doch so: Wenn der Host leaved, wird das Spiel abgebrochen. Stimmt das? Wenn ja, wird es in SC2 auch so sein? Wenn ja => todesschlimm.

 

[xea]

Original geschrieben von Realsmasher


sicher ?

ich konnte es bisher immer. Eventuell war die blacklist zu dem zeitpunkt schon abgelaufen, auch möglich.

Ja, ganz sicher

 

[oOAvengerOo]

Original geschrieben von ichbinJESUS
In WC3 ist es doch so: Wenn der Host leaved, wird das Spiel abgebrochen. Stimmt das?

das ist korrekt. deswegen gibts für "wichtige games" immer speziell ausgewählte hosts. und das lagsystem funzt auch anders, der lag bzw die verzögerung eines spielers entspricht seiner entfernung zum host, daher muss der host wenn möglich in der mitte der beiden spieler wohnen.

 

[12345]

Es wäre bereits befriedigend wenn Blizzard die zuletzt angezeigt Liste lokal zwischenspeichern würden und weiterhin nur bei dem normalen Refresh-Interval neue Spiele anfordern.
Folglich kein Listrefresh-spamming aber ein schneller "rejoin" ist weiterhin möglich... .

 

[oOAvengerOo]

es wäre auch klasse die viel nervigeren bugs zu fixen, z.b. die wegfindungsKI, oder die scarab KI oder oder oder...

 

[pericolum]

Original geschrieben von -=Avenger=-
es wäre auch klasse die viel nervigeren bugs zu fixen, z.b. die wegfindungsKI, oder die scarab KI oder oder oder...

wie ist das denn, wenn sie diese scarab ki fixen würden, dann wäre p ja fast unschlagbar ^^