Bitte teilnehmen! 30-Minuten-Umfrage zur Internet-Nutzung (Diplomarbeit)

[Smarty]

Hi zusammen,

Update: Bitte keine 20-29-jährigen mehr!

so, jetzt ist es soweit
Die letzten 8% Teilnehmer meiner Diplomarbeits-Umfrage fehlen noch - und da hätte ich das bwde Forum sehr gerne dabei! Ich wäre sehr dankbar, wenn ihr euch ungefähr eine halbe Stunde nehmen würdet! (Je nach Filterführung ungefähr 15-45 Minuten.)

http://www.unipark.de/uc/inet-typ


Vielen Dank!!


PS. Kurze Zusammenfassung des Themas:
Was machen (deutschsprachige) Menschen im Internet? Wie viel Zeit verbringen sie online? Wie wichtig ist ihnen das Internet als Alltags-/Freizeit-/Arbeits-Medium? Gibt es verschiedene Internet-Typen, die klar voneinander abgegrenzte Dinge online machen?
Und im zweiten Teil: Was ist bei Websites attraktiv? Wie sollte sie gestaltet sein? Gibt es auch hier abgrenzbare Typen, die verschiedene Sachen attraktiv und/oder wichtig finden?

 

[Toadesstern]

"Bei Gewinnspielen mitmachen"

Zählt onlinepokern dazu oder ist damit nur diese Art "Schreiben sie eine mail an XXXX und sie nehmen am Gewinnspiel für das Auto XXXX teil" gemeint?
Wär halt schon nen unterschied zwischen Täglich und nie

 

[Smarty]

Damit sind nur "klassische" Gewinnspiele gemeint. Für Online spielen (wozu ich Poker mal dazuzähle) gibt's ja eine separate Frage (bzw. einen separaten Block, wenn man angiebt überhaupt irgendwas online zu spielen). Auf "Geld verdienen mit Online-Spielen" gehe ich nicht separat ein, das ist mir nämlich leider erst eingefallen, als die Umfrage schon längst lief. Kannst du aber gerne in einer der offenen Angaben eingeben!

 

[haschischtasche]

done.
den part, bei dem man staendig die gleiche seite mit etwas mehr/weniger text und links gezeigt bekommt, halte ich fuer ziemlich unaussagekraeftig.

 

[Outsider23]

Also irgendwas stimmt da nicht...



Opera 9.61

€: Nach dem 5. aktualisieren hat's geklappt...

 

[Mackiavelli]

da stehts doch "langsamer computer oder langsame internetverbindung"
es ist deine schuld

 

[Smarty]

Hey,

outsider: ja, bei etwa 0,5% der Befragten laden die Grafiken nich vernünftig trotz aktiviertem Flash und Javascript, und der Support der Befragungsseite behauptet leider hartnäckig, das läge an Sicherheitseinstellungen der Nutzer.
Falls du Cookies (zumindest für die Session, Standardeinstellung) aktiviert hast: Schließ das Browserfenster und klicke nochmal auf den Link, dann wirst du zur selben Seite zurückgeleitet. Möglicherweise tut's auch ein einfacher Reload der Seite. (Edit: Jau, scheint geklappt zu haben.)

haschischtasche: Ich untersuche da ein paar bisher ziemlich wenig untersuchte Aspekte. Im Moment sieht es so aus, als finden manche Leute die Untershiede riesig, andere entdecken sie überhaupt nicht.

 

[iFang]

done

die zählen stimmen mich wieder traurig

 

[ahja]

done

meine farbenblindheit scheint mir zeit gespart zu haben

 

[deleted_24196]

done

 

[Outsider23]

Original geschrieben von Mackiavelli
da stehts doch "langsamer computer oder langsame internetverbindung"
es ist deine schuld

Da mir mein opera versichert hat, dass die seite fertig geladen ist halte ich das für unwahrscheinlich...

 

[I Am Weasel]

Habe auch mal mit gemacht. Der Abschnitt mit den HPs war aber nervig.

 

[Tazz]

Zu Faul Torrent auszumachen und einfach gesagt, dass ich die scheiss Farben nicht sehen konnte

 

[Smarty]

Original geschrieben von The-Fang
die zählen stimmen mich wieder traurig

??


Weasel: Jo, das geb ich zu - Aber geht ja auch vorbei. Die Vortester mussten davon direkt mal 12 Seiten ertragen, da finde ich 4 Stück noch sehr nett von mir

 

[Yussuf]

Mit NoScript und Flashblock kommt man trotz whitelisting in NoScript und Abstellen von Flashblock und anschliessendem Browserneustart in einen Zustand, wo man die Frage ueber die Farbgebung nicht beantworten kann, weil die Seite immer behauptet, man haette Javaskript nicht an.

 

[Smarty]

Hast Du den Eingangs-Link nochmal aufgerufen oder nur refreshed bzw. die aktuelle Seiten-URL nochmal eingegeben? Wenn du mit Flashblock/Noscript auf die Eingangsseite gegangen bist, speichert der nämlich direkt in der URL, dass das eine oder das andere (bzw. beides) nicht aktiviert ist (jscript=0 / flash=0). Wenn du beides deaktivierst oder unipark.de whitelistest und dann nochmal auf den Eingangslink gehst (->automatische Weiterleitung zur letzten Seite), sollte es klappen.

 

[Jumbala]

fertig=)

 

[Yussuf]

Zu spaet, muesst ihr halt ohne meinen Farbgeschmack auskommen.

Aber mein Ergebnis ist sowieso ein Aussreisser, da ich vor fuenf Jahren mein Jahr Backpacking in Australien hatte

 

[Smarty]

wieso zu spät? Wenn Du Cookies nicht komplett deaktiviert hast, kannst du innerhalb von ~2 Tagen auf die Startseite zurückkehren, wirst wie gesagt auf die zuletzt gesehene Seite weitergeleitet und kannst ganz normal weitermachen!

 

[Entelechy]

Hab angefangen, aber nachdem ich gemerkt habe, dass man mit seriouz fast Reading and Klicking Internetskillz trotzdem ziemlich lange braucht es wieder gelassen.

 

[I Am Weasel]

Original geschrieben von Da_DaVe
Hab angefangen, aber nachdem ich gemerkt habe, dass man mit seriouz fast Reading and Klicking Internetskillz trotzdem ziemlich lange braucht es wieder gelassen.

Kannst ja Stück für Stück machen. Dein Fortschritt wird ja eine Zeit lang gespeichert.

 

[RRA^StArFiRe]

whoa das layout des fragebogen burnt mir meine augen weg xD

schwarz auf weiß ist bekanntermaßen ja nicht so das optimum wegen dem harten kontrast.

 

[Yussuf]

Original geschrieben von Smarty
wieso zu spät? Wenn Du Cookies nicht komplett deaktiviert hast, kannst du innerhalb von ~2 Tagen auf die Startseite zurückkehren, wirst wie gesagt auf die zuletzt gesehene Seite weitergeleitet und kannst ganz normal weitermachen!

Ich habe aber weitergemacht, aetsch!

 

[RRA^StArFiRe]

na der sinn von umfragen zum webseitendesign ist aber ziemlich fragwürdig oder?

vor 10 jahren sind alle auf flashseiten abgefahren, viel blingbling und null inhalt.
dann frames, tables und schließlich css layer mit ajax.

wozu also ne umfrage?
farbstudien gibt es schon seit anbeginn der zeit.
und layouts muss man wirklich nach der usability evaluieren.
da ist jeder neueinstieg gleich schlecht.

 

[iFang]

Original geschrieben von Yussuf
Mit NoScript und Flashblock kommt man trotz whitelisting in NoScript und Abstellen von Flashblock und anschliessendem Browserneustart in einen Zustand, wo man die Frage ueber die Farbgebung nicht beantworten kann, weil die Seite immer behauptet, man haette Javaskript nicht an.

trotz dieser addons funktioniert es bei mir im firefox ohne probleme

das problem sitzt wohl wieder vor dem rechner

 

[Greg]

Done, viel erfolg!

 

[RambosDad]

Erledigt...hoffe konnte helfen

 

[Carnac]

was soll bitte "Die Seite wirkt angenehm lebendig." heissen?



edit: in der 2. Umfrage, die am Ende verlinkt ist mit der Frage ob man auch an ihr teilnehmen will, mache ich grade die Bewertung von heise.de, da sind massig Adjektive gegeben die fuer mich persoenlich ja mal ueberhaupt gar nichts mit Websites zu tun haben.

edit 2: damit meine ich nicht den spaeteren Teil in dem in der Fragestellung auch Adjektive (als Wort) explizit erwaehnt wird, sondern relativ am Anfang, wo pro Bewertungsseite vier Adjektiv"paare" gegeben sind oder so. Kann grad nicht nochmal nachgucken, weil ich keine Ahnung habe wie ich zum Anfang dieser Umfrage gelangen soll ohne nochmal durch die erste Umfrage zu gehen....
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist diese 2. Umfrage aber sowieso nicht deine Umfrage, sondern die von einem Prof an deiner Fakultaet oder was auch immer?

 

[never4]

Original geschrieben von Da_DaVe
Hab angefangen, aber nachdem ich gemerkt habe, dass man mit seriouz fast Reading and Klicking Internetskillz trotzdem ziemlich lange braucht es wieder gelassen.

#, leider, ich versuche mich morgen vielleicht noch mal dran.

 

[DanoDaDon]

Habs ebenfalls mal gemacht. Hab in dem Farbenkreis manche Farben nicht unterscheiden können .

 

[TriloByte]

Viel Erfolg. War teilweise nervig, vor allem da ständig fälschlicherweise behauptet wurde kein JS/Flash aktiviert zu haben. Aber egal, bin durch.

 

[Smarty]

Also, als erstes vielen vielen Dank für die zahlreichen Teilnahmen! Ihr habt den bisherigen Frauen-Überschuss gut ausgeglichen

So, jetzt zu den Fragen/Anmerkungen:
- Generell: Ich versuche nicht das Rad (bzw. den aktuellen Evolutionsstandes des Rads) in Sachen Website-Design neu zu erfinden. Wie gesagt, ich konzentriere mich auf ein paar spezielle Aspekte, siehe mein drittes Posting im Thread. Wie ich zu ihnen (und zum Insgesamt-Design) gekommen bin, ist eine lange Story mit mehreren Vor-Versuchen, die es dann in der fertigen Diplomarbeit zu lesen gibt. Dreh- und Angelpunkt war, dass möglichst jegliche Referenz zu Inhalt und Usability ausgeschaltet werden soll. Inhalt und Usability sind aber natürlich die wichtigsten Variablen bei der Wahrnehmung von Websites!! Also auch falls ich für meine Aspekte große Effekte finde, spielen die im Großen und Ganzen ziemlich sicher nur eine kleine Rolle. Ob sie aber überhaupt eine Rolle spielen, will ich rausfinden. (Methodisch gute Farbstudien zu Websites gibt es übrigens nicht sehr viele - und wenn, dann entweder sehr simpel gehalten oder unter Einbezug des Inhalts. Letzteres ist meistens auch sinnvoll, aber nicht das, was ich untersuchen will.)

- Carnac: Was das ungefähr bedeuten soll, kannst Du hier nachlesen. Mathematisch gesprochen ist es ein sehr hoch ladendes Item eines Faktors eines Instruments zur Erfassung von Websiteästhetik. Die Fragen sind nicht für Screenshots von Websites gedacht und nicht perfekt, aber dafür gibt es schon viele Daten, mit denen man überhaupt abschätzen kann, wie welche Frage ungefähr interpretiert wird und wie "gut" sie ist. Deswegen sind sie besser als irgendwelche von mir ausgedachten, die vorher noch nicht untersucht wurden.
Zur zweiten Umfrage: Richtig, die ist von meinem Chef/Betreuer. Ich leite dein Feedback weiter an ihn.

- DanoDaDon: Das ist normal, es liegt entweder an der Grafikkarte oder am Bildschirm (in einem bestimmten Umgebungslicht), oder an beidem. Ungefähr bei 20% der Teilnehmer sind mindestens zwei der nebeneinander liegenden Blautöne nicht unterscheidbar, an zweiter Stelle kommen die Rottöne.

- Trilobyte: Mehr als 3 Warnmeldungen (zwei zu Beginn und eine in der Mitte) sollten nicht kommen. Und vor allem solltest du nicht in der Lage sein den Fragebogen komplett auszufüllen, wenn die Warnungen kommen

 

[Asel]

Done, bin ich jetzt I-net süchtig ?

 

[EatNoFish]

Done.
Bei den verschiedenen Layouts zum Schluss konnte ich gar keinen Unterschied ausmachen, habe gedacht, der Test nimmt meine Antworten nicht an (Fehler im Skript oder so)! Nach dem 5. Male wollte ich aufhören, dann ging's weiter.

 

[Picard]

jo done

 

[aMrio]

bin jetzt bei 70% und das teil erzählt mir weil ich angegeben hab kurzsichtig zu sein müsse ich meine brille aufsetzen damit ich weitermachen kann

smarty kleiner tip: kurzsichtigkeit heißt man sieht nicht gut was weit weg ist. man braucht aber keine sehhilfe für nen monitor in max. 1 meter abstand ~

hab jetzt angekreuzt ich hätte meine brille aufgesetzt ^^

btw: die 1152er auflösung fehlt, imho ist die nicht gerade unüblich.

edit: hab jetzt 10 mal f5 gedrückt bei dem folgenden fenster und sehe nie mehr als 2 kombinationen, saugt mal derb.

bei der bewertung der vier seiten kann ich mir kaum vorstellen dass da jemand checkt wo die genauen unterschiede zwischen 1, 3 und 4 sind und da wirklich was verschiedenes ankreuzt.

 

[juma]

Original geschrieben von aMrio
...
bei der bewertung der vier seiten kann ich mir kaum vorstellen dass da jemand checkt wo die genauen unterschiede zwischen 1, 3 und 4 sind und da wirklich was verschiedenes ankreuzt.

#

+done

 

[shaoling]

Original geschrieben von aMrio
bei der bewertung der vier seiten kann ich mir kaum vorstellen dass da jemand checkt wo die genauen unterschiede zwischen 1, 3 und 4 sind und da wirklich was verschiedenes ankreuzt.

Ich hab da fast immer genau dasselbe angekreuzt. War recht lästig.

 

[Smarty]

Danke, Jungs! Ich habe alle 20-29-jährigen voll. Ab jetzt bitte nur noch 14-19-jährige und 30-39-jährige!


Mario: Bei Bis -2 Dioptrin vielleicht. Wenn's mehr sind... Die Grenze ist aber schwer festzumachen. Die genaue Auflösung ist nicht wichtig, ich kicke nur die raus, die eine sehr geringe vertikale Auflösung haben (z.B. Netbooks), weil die viel scrollen müssen um alle Bilder zu sehen und das was ganz anderes ist als wenn alle gleichzeitig auf dem Schirm sind. Ansonsten läuft die Auflösung nur als Nebenvariable mit. Sehr häufig ist ne 1152er Auflösung wahrlich nicht mehr, haben eigentlich nur noch ein paar wenige alte Röhren.

Zu den Unterschieden und deren Wahrnehmung bei den vier ähnlichen Website-Screenshots hab ich schon was gesagt: Manche sehens sofort und deutlich, andere gar nicht.


Alice hat beim Tarif-Umstellen Mist gemacht: Ich hab gerade zu Hause kein Internet, muss die Auswertung aber an meinem potenten Rechner zu Hause machen. Es wird also wahrscheinlich immer ein bisschen dauern, bis ich wieder antworten kann.

 

[Toadesstern]

Original geschrieben von aMrio
smarty kleiner tip: kurzsichtigkeit heißt man sieht nicht gut was weit weg ist. man braucht aber keine sehhilfe für nen monitor in max. 1 meter abstand ~

Ich bin Kurzsichtig und könnte das was auf dem Moni steht nicht ohne Brille/Kontaktlinsen lesen

Hab die unterschiede bei den website-layouts btw auch (am anfang) nicht erkannt und erst am ende