BIP in PPP vs official exchange rate

[viedion]

Ich hab hier Zahlen zum BIP von Indien aus dem CIA factbook:
GDP(PPP) 2006: 4164 mrd US$
GDP(PPP) 2007: 2966 mrd US$

GDP official exchange rate 2006: 806 mrd US$
GDP official exchange rate 2007: 1099 US$

growth 2006: 9.4 %

inflation (consumer prices) 2006: 6.2 %
inflation (consumer prices) 2007: 6.4 %

Exchange rate INR per US$ 2006: 45.03
Exchange rate INR per US$ 2007: 41.49

n PPP ist 2007 nurnoch 3/4 des GDP von 2006
in off ex. rate ca das 1.25-fache von 2006
Das versteh ich nicht. Inflation d+rfte doch keien Rolle spielen, steckt ja im Wechselkurs.

Könnten die den Warenkorb/ die Bemessungsgrundlage geändert haben?

infation 2005: 4.2 und exchange rate 44.10 und das GDP 2006 ist in beiden varianten etwa 112% vom vorjahr.

 

[Chili]

Eine Idee, die ich noch hätte, wäre das bei der Zahl von 2006 noch die Schatten- und Subsistenzwirtschaft berücksichtigt wird.

Hast du denn die Daten aus ein und demselben Factbook oder aus verschiedenen Jahresversionen? Im ersten Fall sollte man ja methodische Erklärungen eigentlich ausschließen können.

Inflation könnte natürlich schon eine Rolle spielen, falls PPP in constant prices (wie üblich, denke ich) gemessen wird. Schließlich entwertet ja auch der US-Dollar. Auch durch die Entwertung des Dollar WK wird das BIP in Dollar größer.

Das ganze sollte aber nicht in der Größenordnung sein, wie wir es hier beobachten. Ein Rückgang des BIP um ca. 25% ist meiner Meinung nach nur durch irgendwelche Fehler in der Datenerhebung zu erklären.

Falls es dich wirklich interessiert, wird dir nichst anderes übrig bleiben als in akribischer Kleinarbeit die Datenanhänge durchzuarbeiten

P.S.: Schau mal hier

http://www.imf.org/external/pubs/ft...DPC,PPPGDP,PPPPC,LP&grp=0&a=&pr1.x=38&pr1.y=9

CIA = Sauhaufen. IMF und OECD bieten teilweise recht umfassende Daten kostenlos an, vermutlich in größerer wissenschaftlicher Qualität als die CIA.

 

[viedion]

CIA factbook wird halt _überall_ als Quelle angegeben. Und da hat man halt gleich alles aus einer Hand.

Für ökonomische Daten ist das sicher nicht die beste Quelle...

Danke für den IMF-link, ich glaube den hatte ich auch mal gefunden. Werde einfach deren Zahlen nehmen. Das ist eh nur im Anhang und ich werd mich nur minimal drauf berufen.