battle.net 2???

[iFang]

ich habe hier öfter einmal gelesen, dass es ein battle.net 2 geben soll?

was wurde denn dazu denn bereits gesagt? heißt es, dass ich im b.net 2 nicht mehr mit den leuten in b.net 1 chatten kann?

 

[General Mengsk]

Das ist einfach nur nen Synomyn für ein bessere Bnet-Funktionalitäten. Was es genau alles an neuen Funktionen gibt ist noch nicht bekannte und es gibt auch keine genaueren Aussagen bisher, das wird aber im Zuge von SC2 irgendwann kommen.
Ein paar erste Umrisse konnten wir allerdings im Interview mit Chris Sigaty entlocken: http://starcraft2.ingame.de/content.php?c=80311&s=678

Und zu deiner Chatfrage: Also ich denke chatten wird ziemlich sicher auch mit Nutzern alter Bnet-Spiele dann noch möglich sein.

 

[pendont]

Ich denke es wird auch weiterhin mit den alten Spielen funktionieren, und dass Warcraft III auch noch einen Patch bekommt um mit diesen neuen Funktionen kompatibel zu sein.

Freu mich auf die neuen Sachen (Ladder und so)

 

[Utilitygott]

Original geschrieben von General Mengsk
Und zu deiner Chatfrage: Also ich denke chatten wird ziemlich sicher auch mit Nutzern alter Bnet-Spiele dann noch möglich sein.

Warum auch nicht? Wenn ich Diablo 2 spiele, kann ich ja trotzdem noch in den WarCraft 3 Chatrooms rein.

 

[iFang]

Original geschrieben von [LoG]Jimmy
Warum auch nicht? Wenn ich Diablo 2 spiele, kann ich ja trotzdem noch in den WarCraft 3 Chatrooms rein.

ich hatte mit b.net 2 halt ein komplett neues system assoziiert. aber so wie gm sagt, umschreibt der begriff b.net2 nur die neuen funktionen in sc2 und d3

 

[AliveAngel]

also battle.net 2 wird wohl schon battle.net 2 sein
und ned nur ein paar neue funktionen....

sonst würde man es wohl kaum bnet 2 nennen..

 

[Alphawolf]

Ist Web 2.0 ein komplett neues Internet?

 

[DarkMarmot]

Original geschrieben von D-X)Steppenwolf
Ist Web 2.0 ein komplett neues Internet?

Nein aber Web 3.0 Wird es.
Soetwas hat die menscheit noch nie gesehen
IBM an die macht !

 

[mrg.Infect]

Also erstmal web 2.1 die ... die lassen sich aber auch ewig Zeit mit dem patchen :P

 

[Ursus]

Funktionieren noch die alten Accounts für SC2?

 

[DarkMarmot]

Original geschrieben von =[MOIN]=Ursus
Funktionieren noch die alten Accounts für SC2?

Ich schätze mal nicht
Wie gesagt: Ich "SCHÄTZE" . SC2 ist ja ein ganz anderes spiel.

 

[Alphawolf]

Soweit ich weiß, wollen sie das aber sogar realisieren, wenn sie es irgendwie hinkriegen.

 

[ManweSulimo]

naja musst halt den selben namen nehmen
gleiche accounts gehen doch nicht mal über die realms, das geht sicher nicht bei verschiedenen spielen

der begriff bnet 2 ist dann aber eigentlich total vergriffen
wenns nicht ein komplett neues system ist

schließlich gibt es bei jedem neuen spiel doch verbesserungen
nach wc2 bnet edition, diablo, bw, diablo 2, warcraft 3 wäre bnet 6 wohl angebrachter
(oder bnet 3, meines wissens hat sich ja von wc2 bis bw kaum etwas getan, wc3 war dann der große sprung mit neuerungen, diablo 2 keine ahnung

 

[CF.Drake]

nur ist wc3 und bw das gleiche bnet du nase xD

 

[SoFar]

Original geschrieben von Manwe_Sulimo
gleiche accounts gehen doch nicht mal über die realms, das geht sicher nicht bei verschiedenen spielen

Wenn man so null Ahnung von ner Sache hat wie du, wieso versucht man dann Fragen durch Raten zu beantworten?
Doch, SC, BW, WC3, WC3 TFT, D1, D2 und D2 LoD sind das selbe Bnet. Bei WC2 weiß ichs nicht sicher.

 

[Valhalla]

auch das gleiche und man kann sich mit seinem bw account bei diablo, diablo 2 und wc2 anmelden.
nur tft geht nicht weswegen ich tausend jahre hinter meinem acc herrennen musste weil irgendwer anders sich den gesichert hatte :[

 

[ManweSulimo]

oO
man muss doch überall einen eigenen acc erstellen, kann natürlich überall die gleichen namen und passwort haben sind aber trotzdem verschiedene accs

das meinte ich ja, wenn das bnet für sc2 neue funktionen bietet, aber im grunde das gleiche ist (und damit meine ich halt unter anderem die verbindung zu den anderen bnets mit universellen chat und so) wäre es ja kein bnet 2 sondern einfach nur das bei neuen spielen eben typische update

 

[Valhalla]

Original geschrieben von Manwe_Sulimo
oO
man muss doch überall einen eigenen acc erstellen, kann natürlich überall die gleichen namen und passwort haben sind aber trotzdem verschiedene accs

nein muss man nicht, man brauch nur für wc3 / tft nen eigenen, der rest läuft auch so.

 

[AndersZorn]

Original geschrieben von Manwe_Sulimo
oO
man muss doch überall einen eigenen acc erstellen, kann natürlich überall die gleichen namen und passwort haben sind aber trotzdem verschiedene accs

Nein du musst nur einmal einen account erstellen und kannst ihn im jeden spiel benutzen.

So bleibt der D2 Charakter auch dann erhalten wenn du dich ständig via BW ein loggst.

 

[ManweSulimo]

wirklich?

seltsam ist mir nie aufgefallen
naja wo ich mal kurz diablo im bnet ausprobiert habe, hatte ich grad glaub ich nur den wc3 acc und keinen BW deshalb vielleicht

naja dann sry, muss man trotzdem nicht gleich so aggressiv werden ...

 

[DeXtrOsE]

Ich möchte dann gerne ein Bild von mir ins Bnet-Profil einfügen. Nackt!

 

[parats']

Original geschrieben von [LoG]Jimmy
Warum auch nicht? Wenn ich Diablo 2 spiele, kann ich ja trotzdem noch in den WarCraft 3 Chatrooms rein.

Eben!
Blizzard wird sich dieses positive feature sicher nicht zunichte machen.

 

[Sansucal]

so ein overall bnet für alle spiele wär schon nice zb dass die sc1 sc2 wc3 stats alle gelistet sind und einfach alle games miteinander verbunden sind also ein acc für alle games.

 

[Valhalla]

Original geschrieben von Sansucal
so ein overall bnet für alle spiele wär schon nice zb dass die sc1 sc2 wc3 stats alle gelistet sind und einfach alle games miteinander verbunden sind also ein acc für alle games.

geht doch schon alles
und 32435 stats in ein profil zu packen wäre dann doch ein wenig unübersichtlich.

problem ist nur das durch den großen ansturm blizzard wohl wieder angst hat das die namen ausgehen (lol) und daher wieder neue accs für sc2 benötigen wird.
aber fein wäre es, jo.

 

[Pumuckel]

ein acc für alle games...aha...

wenn ich dann aber ein 3891 hinter meinen Nick setzen muss, dann komme ich mir schon sehr individuell vor, besonders wenn da tausende Accountleichen gute Nicks blockieren .x

 

[Valhalla]

naja 3/4 meiner accs die ich mal hatte sind mittlerweile gelöscht, da is also durchaus wieder platz frei geworden und die meisten nicks sind sowieso relativ individuell (k pumuckel vielleicht grad net) oder aus anderen games übernommen und so personalisiert.

 

[DarkMarmot]

Hm. Einen account für alle stats ist zwar schön und anschaulich, leider birgt es auch extreme sicherheitsrisiken.

Aber blizzard hat das account-hacking bis jetzt ja gut im grif gehabt ^^, solange man nicht zu blöd ist und sein passwort irgendwo preis gibt.

 

[AliveAngel]

Original geschrieben von DiE]Valhalla[
naja 3/4 meiner accs die ich mal hatte sind mittlerweile gelöscht, da is also durchaus wieder platz frei geworden und die meisten nicks sind sowieso relativ individuell (k pumuckel vielleicht grad net) oder aus anderen games übernommen und so personalisiert.

das ja auch kein wirklich guter nick :P



also wer sich beschwert das gute nicks schon
belegt sind, der hat echt sorgen..
einfach irgend einen ausdenken... irgendeiner
wird schon frei sein.. ich hatte zumindest noch
nie probleme das meine nicks irgendwie belegt
sind.