Es gibt keine Lösung "von oben", d.h. die Administration kann da nicht viel machen. Das Diskussionsniveau ist neben den Moderatoren, von denen sich ja fast alle in den Diskussionen selbst zurückhalten, nur von den Teilnehmern abhängig.
Das Hauptproblem sehe ich darin, dass a) Diskussionsthemen so lange verallgemeinert werden, bis man bei einer Grundsatzdiskussion landet, in der es letztendlich gleichzeitig um alles und gar nichts geht (Hallo Clawg) und b) auf einzelnen unwichtigen Aspekten herumgeritten wird.
Das zweite Problem ist, dass die Diskussionen im Kern immer von den gleichen Leuten geführt werden; d.h. man kann sich teilweise schon vorher denken, was die einzelnen Personen sagen werden. Da ja auch eindeutig Abneigungen zwischen den gut bekannten Usern festzustellen sind, wird das eigentliche Ziel einer Diskussion, nämlich der Austausch von Ansichten, vollkommen aus den Augen verloren und man verliert sich in willkürlichen Definition- und Grabenkämpfen.
Wie schon gesagt, kann man pauschal nicht so wahnsinnig viel dagegen machen.
Hilfreich ist es aber auf jeden Fall, im Eingangsposting das Thema genauer abzustecken, damit sich Leute mit diesem Aspekt beschäftigen müssen und nicht irgendeinen allgemeinen Blödsinn reinschreiben, den ihnen gerade zum Thema einfällt.
Ansonsten finde ich das Niveau der Themen (lassen wir politische mal außen vor) prinzipiell gar nicht so schlecht. Es gibt doch einige Leute, die sich in bestimmten Bereichen auskennen oder es zumindest glauben. Die Substanz ist, auch wenn mich manche Leute dafür zerreißen werden, durchaus verhanden, nur der Stil ist halt ausbaufähig.
Letztendlich denke ich, dass die Vielzahl der neuen User, die hoffentlich das Forum bereichern werden, Themen und Stil der Diskussionen verschieben werden. In welche Richtung bleibt abzuwarten.
Ansonsten die Bitte an Claw, dass er nicht zuletzt seine Ansichte mit dem Messer zwischen den Zähnen verteidigen soll. Andere User wissen in manchen Bereichen besser Bescheid und jedesmal ihre Posts in Einzelteile zu zerlegen, ist auf Dauer nicht besonders motivierend - für Beteiligte wie auch für Unbeteiligte.
edit: Achja, ich nehme mich bei meiner Kritik selbstverständlich nicht aus.
Und die Positionen kennt man auch bereits, bzw. kann sie vorraussehen.
