Anzeige wegen illegalem Musik Download

[WD40]

Moin
Mein Vater hatte heute morgen Post vom Oberstaatsanwaltschaft Köln im seinem Briefkasten:

Unschuldig ist er im jedem FAll nicht, da er Jahre lang fast dauerhaft Musik aus dem Internet gezogen hat. In der letzten Zeit hat er aber angeblich nur eine einzige Sache runtergeladen. (Album von Grönemeyer) Ob er Musik auch zum Download angeboten hat, konnte ich nicht herausfinden.Wahrscheinlich aber ja, da er nicht die Standardeinstellungen der Software verändert hat.

Wie wahrscheinlich ist es, dass da noch einen Anzeige von der EMI kommt?

Wenn es zu einer Anzeige kommt: Mit was für einer Strafe kann er rechnen, wenn:
A. Er Musik zum download angeboten hat
B. Er nur Runtergeladen hat?


Lohnt es sich wie im Brief beschrieben sich einen Anwalt zu nehmen? Oder ist gegen sowas nichts zu machen? Hat hier jemand schon erfahrungenmit solchen Sachen gehabt?

 

[Kuma]

Frag mal Schnilsi (KrassniKulak), vielleicht findste auch noch seinen Thread dazu. Und Anwalt kann nie schaden wa?

 

[Brainbug]

Original geschrieben von WD40


Lohnt es sich wie im Brief beschrieben sich einen Anwalt zu nehmen? Oder ist gegen sowas nichts zu machen? Hat hier jemand schon erfahrungenmit solchen Sachen gehabt?

Pro: Anwalt befragen.
Contra: Auf Halbwissen gewisser Leute aus diesem Forum vertrauen.

 

[aMrio]

Original geschrieben von WD40

Wie wahrscheinlich ist es, dass da noch einen Anzeige von der EMI kommt?

Wenn es zu einer Anzeige kommt:/B]

woraus entnimmst du denn, dass es noch keine anzeige der EMI gibt? (bzw gab)

und warum geht dein vater nicht einfach zu seinem anwalt? (sobald sich die EMI an ihn gewendet hat natürlich)



bzw sehr feiner zug von der sta köln imho.

 

[shaoling]

Original geschrieben von WD40
Wie wahrscheinlich ist es, dass da noch einen Anzeige von der EMI kommt?

Wenn es zu einer Anzeige kommt: Mit was für einer Strafe kann er rechnen, wenn:
A. Er Musik zum download angeboten hat
B. Er nur Runtergeladen hat?

Du kannst aber schon lesen, ja?

Da steht doch drin, dass die Anzeige bereits durch ist und die Staatsanwaltschaft keine Ermittlungen einleiten wird.
Eine Strafe wird somit überhaupt nicht folgen.

Was theoretisch folgen kann, ist eine Schadensersatzforderung.



Prinzipiell ist es aber so, dass die einem gar nichts können, weil die Beweislage viel zu dünn ist, um vor Gericht zu bestehen.
Auf jeden Fall erstmal die Ruhe bewahren und keine unüberlegten Schritte einleiten - auf keinen Fall sollte man sich schuldig bekennen und eine Verzichtserklärung oder dergleichen abgeben.
AUch gar nicht reagieren sollte man nicht.

Falls er sich einen Anwalt nimmt, dann einen guten, der was davon versteht. Am besten direkt fragen, wie es aussieht und wenn er einem Scheiß erzählt von wegen, man müsse zahlen: gleich zum nächsten.

 

[aMrio]

ja genau, die anzeige ist schon gegessen und er fragt ob denn nun ne anzeige kommen wird ..

einen anwalt der zum gleich zahlen rät wird man wohl bei keiner forderung, und sei sie noch so berechtigt, finden.

 

[WD40]

Da hab ich mich schlecht ausgedrückt. Ich meinte wie wahrscheinlich einer Schadensersatzforderung ist.

 

[shaoling]

Sehr wahrscheinlich. Wenn sie schon den Namen zur IP-Adresse haben, werden sie auch ne Abmahnung schicken.

Aber das heißt, wie gesagt, noch lange nicht, dass man irgendwas zahlen müsste.

 

[Prof.Dr med.Dipl.-Ing.g0p]

maschinell erstellt, trotzdem mit nem Fehler.. lol

unheberrechtlich geschützt .. wtf?

Mein Vater hatte heute morgen Post vom Oberstaatsanwaltschaft Köln im seinem Briefkasten:

vorallem datum: 4. Mrz 2008 ??

 

[TerraIncognita]

Eigentlich schreibt die StA doch schon, was als nächstes am Besten zu tun ist. Geh zum Anwalt, der dann wahrscheinlich zu einem Vergleich raten wird, spart ne Menge Kosten.

Dann würde ich das auch mal tun...


(SEHR freundlicher Brief von der StA, Respekt!)

 

[WD40]

Original geschrieben von g0p

vorallem datum: 4. Mrz 2008 ??

Jetzt wo du es sagst wundet mich das auch.
Entwerder ist die Post extrem langsam, der Herr Oberstaatsanwalt nen ziemlich gemütlicher Kerl oder das bezieht sich auf den "Tatzeitpunkt"

 

[petersilieistgeil]

lol das schreiben ist ne fälschung

 

[uLti_inaktiv]

Schreiben ist eine klare Fälschung.

1) Wegen so einer Sache schreibt Deinen Vater kein Oberstaatsanwalt an.
2) Redet ein solcher nicht in "ich"-Form.
3) Rechtschreibfehler (z.B. Emi GmbH und Co ohne Punkt hinter Co.)

uvm.

 

[Teegetraenk]

Wer sich wirkliche aktuelle Mucke über Tauschbörsen zieht ist doch selbst schuld.

 

[mariods]

mal angenommen, er war es nicht und hat keine ahnung wie das album auf seine platte gekommen ist... ist er dann trotzdem verantwortlich?

 

[Cicatriz]

Original geschrieben von MaRiO(d.S
mal angenommen, er war es nicht und hat keine ahnung wie das album auf seine platte gekommen ist... ist er dann trotzdem verantwortlich?

afaik ist er verantwortlich für seine leitung, selbst wenn er sein wlan nicht sichert und dritte etwas illegal runterladen ist er verantwortlich.

 

[Teegetraenk]

Nur solange man in dem Fall die wahren Schuldigen nicht findet.. :P

 

[paSChaDaHur]

so siehts aus, gab schon zich reportagen darüber, weil leute zu blöd waren, das Wlan zu verschlüsseln und andere leute sich da bedient haben

 

[WD40]

ok mal angenommen das sei eine Fälschung:
Wer verschickt denn sowas? Da hat ja keiner was von? Oder kommt da bald noch ein Brief mit einer Zahlungsaufforderung an ein dubioses Konto in sonstwo?

 

[Cicatriz]

was bitte hast du mit dem brief gemacht, dass er in der mitte schon gerissen ist, binnen eines tages..?

 

[thecure82]

wd40 wollte nur Aufmerksamkeit

 

[SlinkY]

Original geschrieben von WD40
ok mal angenommen das sei eine Fälschung:
Wer verschickt denn sowas? Da hat ja keiner was von? Oder kommt da bald noch ein Brief mit einer Zahlungsaufforderung an ein dubioses Konto in sonstwo?

ich denk auch fälschung.
keine unterschrift, keine zahlungsforderung. denn normalerweise steht der strafbetrag im ersten brief gleich mit drin.
was sie davon haben? sie wollen das du schiss bekommst und zahlst.

 

[maziques]

anwaltsfreund von mir sagt:

schreiben vom staatsanwalt ohne unterschrift kannste vergessen.
kein aktenzeichen, yo lol.

 

[Nilso]

So, meine lieben Freunde. Nach einer Menge halbwissen und dummen Gelaber nun mal von jemandem, der genau das gleiche gehabt hat.

Also, folgendes:
Du bekommst diesen Brief.

Folgende Punkte stehen zur Auswahl:
Du wohnst bei deinen Eltern oder mit anderewn Leuten in einem Haushalt ( WG ): Sehr gut, Anzeige wird vermutlich fallen gelassen.
Du wirst doch nur auf einen Papierkrieg mit Rechtsanwaltkanzeil Rasch o.ä. einstellen können, was eine Menge Arbeit und Stress bedeutet. Wenn du einen fähigen Anwalt hast, solltze die darauffolgende Zivilklage ( ich schätze in ca. 6 bis 7 Monaten ) auch leicht zu meistern sein, sofern bis dahin kein Urteil zu Gunsten der Musikvertreiber kommt.

Folgendes beachten:
-Viele Staatswanwaltschaften, zB auch die in Köln, meinen es wäre zu trivial unter 3000 Liedern zu ermitteln und stellen das VErfahren ein
-Sobald von einem Rechtsanwalt eine Schadenseratzanforderung kommt:
Kein Schuldeingeständis, keine Unterlassungserklärung unterschreiben ( EGAL, was dein Anwalt sagt! ), höchstens eine modifizierte, die von deinem Anwalt aufgestzt wird. D.h. wende dich auf JEDEN FALL an einen fähigen Anwalt. Keine Alleingänge und ohen Anawalt NICH drauf antwoten. In den meisten Fällen ist die Beweislage der gegnerischen Anwälte eh derart dünn, dass du sie ohne weiteres abschmettern kannst ( gibt zig Urteile für Filehsarer )
- Mach dir keine Sorgen und gerate NICHT in Panik, EGAL wie hoch die Schadensforderung ist - du kannst es im schlimmsten Fall auf einen Bruchteil des Betrages drücken

Ignorier die Posts in diesem Thread.
Geh zu einem Anwalt.
Falls du weitere fragen hast, steh ich dir gerne per PN zur Verfügung, kann dir da diverse Telfonnummern, EMail-Adressen
Habe von 15000 Euro auf 0 runtergehandelt.

Also, folgendes wäre wissenswert:
Wieviele Dateien? Wieviele Leute wohnen in eurem Haushalt? Mit welcher Tauschbörse hast du geshared?

ALso, im Prinzip hab ich nur drum rum gelabert, da ich auch hacke voll bin:
-Ich gebe dir Nummern, EMail-Adressen etc wo, die dich umsonst informieren kannst
-Die Leute aus diesem Forum helfen dir in diesem Moment NICHT; weil alles derartig verschwommen und irrational ist, dass man mit normalem MEnschenverstand nicht weiter kommt
-Ich persönlich stehe dir gerne auch mit Rat und tat zur Seite. Hab den Fall fast ohne die Hilfe meines Anwalts gewonnen ( der hat nur die Briefe geschrieben - die Argumente hab ich geliefert )

Mach dir keine Sorgen, musst vermutlich NICHTS zahlen

 

[doMi-]

ich frage mich wie man ein blatt faltet, dass quasi nur der mittlere teil einen sehr starken knick/riss hat. im übrigen ist der mittelteil natürlich eingesetzt und demnach das ganze ein unlustiger fake...

da mach ich im ps in 2min was besseres...

aber so fakes sind generell ganz geil, hab meiner freundin mal nen brief untergejubelt, indem ich aufgefordert werde meine haftstrafe anzutreten. naja zuviel zeit und so wah?

 

[aMrio]

wenn bedenken an der echtheit des briefes bestehen einfach mal in köln anrufen; dürfte die interessieren das sich jemand falsch ausgibt ~

ansonsten ist es gerade nicht so das man pauschal für eine leitung haftet, da entscheiden die gerichte nicht einheitlich (halt wieder typisch deutsches rechtsunwesen da keine klaren regeln zu schaffen).

aktuell scheint sich da jedoch nach und nach die erkenntnis zu verbreiten (außer in der pissstadt hamburg wo sich sowas sicher auch in 50 jahren nicht verbreiten wird) das eine haftung für nen zugang viel zu weit geht. weil konsequenterweise müsste man dann beispielsweise auch für terroranschläge mithaften wenn jemand über euer wlan ne bombenbauanleitung runterlädt :-)

wenn jemand ein offenes auto klaut hat man auch nur probleme mit der versicherung aber haftet sicherlich nicht wenn der dieb damit jemanden totfährt (außer der dieb war das eigene minderjährige kind).

achso diese falt"technik" ist imho relativ normal wenn man din a4 briefe in die kleinen umschläge mit fenster steckt.

 

[WD40]

So habe gerade mal den Herrn Schüler angerufen. Der Brief ist definitiv echt. Für die hinweise auf die Rechtsschreibfehler war er sehr dankbar. Das mit dem Datum liegt daran, dass die tausende Klagen hatten und die Abarbeitung so lange gedauert hat (warum das Datum nicht geändert wird hat er mir noch erklärrt, das habe ich aber nicht verstanden. Hatte aber irgentwas mit dem Drucker zu tun).

Original geschrieben von Rain
ich frage mich wie man ein blatt faltet, dass quasi nur der mittlere teil einen sehr starken knick/riss hat. im übrigen ist der mittelteil natürlich eingesetzt und demnach das ganze ein unlustiger fake...

Der Brief wurde natürlich nichtso geknickt verschickt. Den habe ich so geknickt, damit er in meine Hosentasche passt. Ich habe den Brief gestern Abend bei einem Besuch meiner Familie mitgenommen, weil mein Vater keine Lust /Zeit hat sich um sowas zu kümmern.

 

[doMi-]

so ich hab jetzt ne email an die staatsanwaltschaft köln geschickt, mit dem teil als anhang... ka ob die mir auskunft über die echtheit geben können, wenn dann schreib ichs hier rein -.-

 

[Teegetraenk]

Original geschrieben von ALphA.


ich denk auch fälschung.
keine unterschrift, keine zahlungsforderung. denn normalerweise steht der strafbetrag im ersten brief gleich mit drin.
was sie davon haben? sie wollen das du schiss bekommst und zahlst.

Soso, die Staataanwanwaltschaft fordert also Geld um einen einzuschüchtern °_-

Kann trotzdem fake sein.

 

[DrOhnE7]

vierter Maerz 08????

 

[doveR]

Fake, der TE braucht zuneigung.

 

[SoFar]

Hat der TE net gerade geschrieben, dass er nachgefragt hat? :P
(find ich aber witzig, dass dein Vater "keine Lust hat" sich darum zu kümmern, immerhin ist er doch der Schuldige, der die Suppe auslöffeln muss)

Ansonsten: Halte dich an Krassnis Post!

 

[Keyboardr]

also für mich sieht das auch nicht wirklich echt aus

 

[Adhonaj]

und wenn schon

ignorieren und abwarten

 

[VeGA]

Es ist doch klasse, dass die Staatsanwaltschaft nicht mehr nach der Pfeife der Musikindustrie pfeift - nichts anderes bedeutet dieses Schreiben an deinen Vater.

Der Rechteinhaber kann deinen Vater nur noch zivilrechtlich auf Schadensersatz verklagen, doch es ist unwahrscheinlich, dass sie damit zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch Erfolg haben werden. Schließlich haben die Rechteinhaber das Justizsystem schon genug belastet und missbraucht, es wird sich kaum noch ein Amtsrichter finden lassen, der wegen der doch sehr einseitig erbrachten "Beweismittel" (schließlich stammen die Beweise vom Kläger bzw. vom Kläger bezahlten Schergen) zum Nachteil deines Vaters entscheiden würde.

Mit dem Hinweis, dass die Rechteinhaber auf eine Abmahngebühr aus sind, hat der Herr Oberstaatsanwalt übrigens schon alles vorweggenommen, was auch ein kleiner, in Internetfragen völlig überfragter Rechtsanwalt herausbekommen könnte.

Ach und an alle Kinder, die hier Fake und so weiter lallen: solche Schreiben werden von Justizfachangestellten, Azubis und ähnlich motivierten Mitarbeitern erstellt. Grade diese Musik/Pornoabmahnungen belasten die Gerichte unnötig und deshalb werden diese Vorgänge von Seiten der Staatsanwaltschaften auch wieder ganz schnell zu den Akten gelegt.