Aktien Tipps

[Fury#]

So, ich und ein paar Kumpels nehmen an so einem Aktienspiel teil und haben nun 50000 virtuelle € zur Verfügung.

Hat wer Tipps zum anlegen?
Das ganze ist ziemlich kurzfristig, wir möchten bis zum Spielende in 2 Monaten möglichst viel Gewinn machen.
Die Kurse scheinen wieder leicht anzuziehen, eine falsche Nachricht aus Griechenland bringt das natürlich wieder zum Einsturz

Welche Unternehmen sind also in nächster Zeit gewinnversprechend?
Was würdet ihr als Infomaterial (für Anfänger) empfehlen?

 

[Entelechy]

Dürft ihr Derivate handeln?

Generell sollte man bei Börsenspielen (mit Möglichkeit auf einen realen Gewinn!) immer alles auf eine Karte setzen.
Falls Derivate erlaubt sind, sollte dies ein hochriskantes Finanzprodukt mit ewig hohem Hebel sein.

Die sind idr nicht erlaubt, deshalb würde ich auf eine möglichst volatile Aktie setzen. Z.B. quasi insolvente, eher kleine Firmen.

 

[Flopgun]

Setzt alles auf die Risiko reichste Möglichkeit, bei solchen Spielen ist es egal ob man 17. oder 353. wird, es geht nur darum erster zu werden und das wird man eh nur durch pures Glück schaffen.

 

[MegaVolt]

Setzt alles auf die Risiko reichste Möglichkeit, bei solchen Spielen ist es egal ob man 17. oder 353. wird, es geht nur darum erster zu werden und das wird man eh nur durch pures Glück schaffen.

This.
Kurzfristige Gewinne sind nur mit Insiderinformationen oder mit Glück realisierbar. Also setz auf Risiko/Glück.

 

[Seemann3]

wenn du denkst das der BVB die Championsleague Gruppenphase übersteht => BVB-Aktien

 

[FORYOUITERRA]

müssen es notwendigerweise aktien sein, oder könnt ihr auch in irgendwas investieren, womit ihr geld verdienen könnt. gold also z.b.

 

[Entelechy]

müssen es notwendigerweise aktien sein, oder könnt ihr auch in irgendwas investieren, womit ihr geld verdienen könnt. gold also z.b.

Failer hoch 10 Tipp. Erkennbar am failposter. Gold ist bei _weitem_ nicht volatil genug um son Börsenspiel zu gewinnen.

 

[Fury#]

Erlaubt sind hauptsächlich Aktien von ausgesuchten Untermehmen, einige Fonds und Festverzinsliche Wertpapiere.

Hier gibts ne Liste unter Spielbereich/Kurse:
http://www.planspiel-boerse.de/skherford/0/startseite.htm

BVB ist nicht darunter

Einfach auf einige Firmen setzen, wo man glaubt, dass deren Kurse in nächtster Zeit stark steigen?

Edit: Werden nicht durch genau sowas (natürlich mit realem Kapital) Finanzkrisen ausgelöst?

 

[Bowser]

das tut doch bei so einem spiel überhaupt nichts zur sache. # an die ersten paar posts.

 

[Entelechy]

Generell so volatil wie möglich, d.h. starke Schwankungen nach oben und unten. Solarworld würde ich empfehlen. Wenn ihr nicht alles in eine stecken könnt, eventuell noch Commerzbank.

Mit 60k € am Ende und nem gestreuten Portfolio gewinnt man den shit nicht, daher wenig streuen, viel Risiko.

edit: und Hamburger Hafen.

GG und HF.

 

[Fury#]

Tut es auch nicht.

Hat aus der Perspektive aber einen interressanten Nebengeschmack, wenn das Spiel doch einen Blick auf die Wirklichkeit geben soll

E: wir brauchen mindestens 3 Transaktionen am Ende, theoretisch würde eine Aktie also gehen.

 

[Entelechy]

20k in aktien und 30k in bargeld ist nicht volatil genug. daher auf keinen fall nur 1ne kaufne.

schade, dass es nicht noch ein paar mehr solar-aktien gibt, dann hättet ihr schön korrelierte Aktien mit hoher Volatilität.

Eventuell solltet ihr einfach alles in Bankaktien stecken.

 

[EasyRider]

Momentan ist der Markt eh relativ Kopflos. Geht im Zweifel alles Runter, zwischendurch gibts Kurssprünge. Im Endeffekt musst du dir ne Volatile Aktie suchen, die jetzt evntl. den Abwärtstrend durchbrechen könnte. Lanxess z.B. ist bei 40€ und da kann was kommen. Frage ist, ob das ausreicht für die Zeit.

Sieht halt aus wie Roulette in den letzten Wochen/Monaten. Ich persönlich würd sagen Bargeld ist Trumpf und abwarten und Tee trinken eine Tugend. Aber das bringt einem beim Börsenspiel wenig

Nen paar Seiten für Informationen, Kurse & Charts:


http://www.finanztreff.de/
http://www.godmode-trader.de/
http://www.finanzen.net/

20k in aktien und 30k in bargeld ist nicht volatil genug. daher auf keinen fall nur 1ne kaufne.

schade, dass es nicht noch ein paar mehr solar-aktien gibt, dann hättet ihr schön korrelierte Aktien mit hoher Volatilität.

Eventuell solltet ihr einfach alles in Bankaktien stecken.

Nordex - Windenergie
SMA Solar Technology AG - Solar
Solarworld AG - Solar
Q-Sells SE - Solar

Aber alle haben eins gemeinsam: Sie hängen von der Politik ab und momentan gibts nur einen Trend - bergab und zwar rapide. Wenn ihr leerverkaufen könnt, würd ich darauf setzen ^^
Hugo Boss würde ich im Auge behalten. Von 71€ auf 55€ runter, jetzt wieder auf 64,50€ hoch, das ist volatil.

Und zum Schluss noch:
Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen und so.

 

[TealC]

Ueber verschiedene Solarfirmen zu streuen macht fuer mich keinen Sinn. Selbst wenn Solar abgeht, eine der 4 wird am besten performen und dann gibts irgendeinen, der nur die eine haelt und der schlaegt Dich dann.

Also, wenn dann alles auf eine. Oder gibt es irgendein Limit?

Ansonsten scheinen mir auf den ersten Blick Bulgari und Ubisoft sehr volatil zu sein. Schaut einfach mal durch, welche Aktie in den letzten 2 Monaten am meisten verloren hat und das ist dann ein guter Kandidat.

Boersenspiele sind so sinnlos.

 

[FORYOUITERRA]

20k in aktien und 30k in bargeld ist nicht volatil genug. daher auf keinen fall nur 1ne kaufne.

gerade dann, wenn es möglichst volatil sein sollte, dann sollte der sein depot nicht diversifizieren.

um die sache einfach zu halten nehmen wir an, dass er einen festen anteil 1/n seiner liquiden mittel in n aktien X_i steckt
var(\frac{1}{n} sum_i X_i) = \frac{1}{n^2} (\sum_i \sigma_i^2 + \sum_{i,j:i \neq j} \sigma_{ij}) = \frac{1}{n} \bar{\sigma^2} + \frac{n-1}{n} \bar{\sigma_{ij}}
was für n gegen unenedlich bei endlicher varianz gegen \bar{\sigma_{ij}} geht, wobei \bar{\sigma_{ij}} die durchschnittliche covariance bezeichnet.

mit anderen worten: je mehr er diversifiziert, desto geringer wird sein risiko, also seine volatilität.

 

[Entelechy]

You are such a smartypants. Natürlich sollte man es nicht diversifizieren. ABER die Regeln zwingen einen dazu. Man darf eine einzelne Aktie für maximal 20k € kaufen.

Somit muss man 2 * 20k und 1*10k kaufen.

 

[ducki]

lol, beim planspiel börse habe ich auch schon mehrmals mitgemacht.
einmal unter den ersten 20 gewesen, gab dafür 100 € pro kopf.
würde nicht unbedingt alles auf eine karte setzen, wenn sich an den gewinnbedingungen nichts geändert hat, musst du nicht unbedingt 1. werden um was zu kriegen

 

[xornado]

aber so ists immer noch besser als dass er sich die haare nach hinten gelen muss um schlaufurzig auf der liste rumzupicken.

 

[EasyRider]

Das Problem ist, der Markt ist momentan eher in einer Phase wo er abgibt. Wenn er nun 3 Aktien kauft und die einfach nur hält, kann er trotz hoher volatilität später bei +-0 oder nem Minus sein. Obwohl die Aktie vielleicht mehrmals mehrere Euro dazugewonnen oder verloren hat. Also muss man immer gucken und natürlich die richtigen Ausstiegspunkte wählen.

Und wer hat dazu bock bei nem Planspiel?

 

[Fury#]

So, erstmal Danke für die Tipps

Wie lange sollte man denn seine Papiere halten, wenn der Kurs nach unten geht?

 

[xornado]

so ungefähr null tage.

 

[Fury#]

Also sofort verkaufen, oder drauf spekulieren, ob der Kurs wieder hoch geht?

 

[xornado]

wenn er das tun sollte, kannst du doch wieder einsteigen...

 

[sesslor]

Genau xornado, da der Aktienkurs ja wie eine Sinuswelle regelmaessig nach oben und wieder nach unten geht, muss man halt oben verkaufen und unten kaufen. Mit dieser ueberlegenen Strategie sollte er den Aktienmarkt komplett aufraeumen koennen. Bleibt nur zu hoffen, dass da sonst keiner drauf kommt.

 

[n00dl]

ich hoffe das war nen scherz, mit sinus hat der aktienmarkt nichts zu tun außer, dass es eine funktion über die zeit ist(/sein kann)...

 

[BigBadWolf]

Ne, ich glaub schon, dass er das ernst gemeint hat... Ist doch eigentlich ne todsichere Strategie!?

 

[xornado]

oder andersherum: wenn man genügend frequent auf die daten schauen sollte, und die handelskosten im verhältnis zur position klein genug sind, warum sollte man dann die verlierer halten?

 

[MegaVolt]

oder andersherum: wenn man genügend frequent auf die daten schauen sollte, und die handelskosten im verhältnis zur position klein genug sind, warum sollte man dann die verlierer halten?

Weil die Verlierer dir den Verlust ja schon eingebracht haben und du nicht sagen kannst, ob sie in Zukunft auch weiterhin Verlierer sein werden.

 

[Bowser]

zudem kommt, dass wir hier ja besonders volatile aktien kaufen wollen.

 

[EasyRider]

Weil die Verlierer dir den Verlust ja schon eingebracht haben und du nicht sagen kannst, ob sie in Zukunft auch weiterhin Verlierer sein werden.

preserve precious capital.
also sollte man verlierer nicht halten, sondern abstoßen.

 

[MegaVolt]

preserve precious capital.
also sollte man verlierer nicht halten, sondern abstoßen.

Die Verlierer von heute können aber die Gewinner von morgen sein. Man weiß es halt nicht.

 

[TealC]

Ach kommt Leute, wo sind wir denn jetzt angelegt. Wie waere es mit?

If you are not willing to own a stock for 10 years, do not even think about owning it for 10 minutes.

 

[evacuate_the_dancefloor]

Kopiere einfach Warren Buffet. Kauft er ne Aktie, kauf die auch. Verkauft er, verkauf auch. Er ist nicht umsonst einer der reichsten Männer der Welt.

 

[manischExzessiv]

Handelsblatt lesen!

 

[Bowser]

Kopiere einfach Warren Buffet. Kauft er ne Aktie, kauf die auch. Verkauft er, verkauf auch. Er ist nicht umsonst einer der reichsten Männer der Welt.

das ist ein scheissplan. buffett verkauft nicht so oft (nie) und kauft nur unternehmen(santeile) in denen er langfristig potential sieht.