• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

1 Schuss = Tod

Mitglied seit
06.07.2004
Beiträge
3.826
Reaktionen
0
Ahhh mich nervt das so bei Filmen. Protagonist schiesst jemanden in den Bauch, dieser ist dann gleich tot. Das suckt irgendwie.

Wieso macht man sowas in Filmen und lässt sie nicht einfach im Hintergrund elendig am Boden liegend verbluten. Vielleicht könnten sie ja noch jemanden anders abknallen.


Theorien pls!
 

Seemann3

Musik & Film Forum
Mitglied seit
26.02.2005
Beiträge
1.109
Reaktionen
0
Stimmt es nicht, dass man in echt sogar öfters Kopfschüsse überlebt? Wahrscheinlich nur dann größtenteils behindert.

Ah, und in Sin City z.B. werden dauernd Leute beschossen in wichtige Teile, und die sterben auch nicht!
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.930
Reaktionen
0
In 'Todeszug nach Yuma' hat mich genau der umgekehrte Fall genervt: Typ kassiert dicken Bauchschuss aus nächster nähe und überlebt das mal einfach so.

Aber ich schätze die Leute fallen direkt tot um, damit die Filme eine möglichst niedrige Alterseinstufung bekommen und die Atmosphäre nicht so düster ist.

Genauso nervend ist wie die Leute immer sofort KO gehen nach einem leichten Schlag gegen den Kopf.
 
Mitglied seit
16.03.2003
Beiträge
2.897
Reaktionen
0
Ort
Oz
Gibt doch auch das andere Extrem, dass Leute nach x Schüssen eben noch nicht tot sind und dann gerade noch so im Sterben einen wichtigen Charakter umnieten.
 
Mitglied seit
19.03.2001
Beiträge
2.563
Reaktionen
0
Naja, nach nem Bauchschuss ist man schon komplett außer Gefecht. Und kurz darauf auch tot. Da muss man nicht noch übermäßige Sterbeaktionen starten. Was mich persönlich in dem Zusammenhang immer aufregt, ist wenn mit ner großkalibrigen Waffe (z.B. Heckenschützengewehr) auf jemanden geschossen wird und der dann tot in sich zusammensackt.
John Rambo war so ziemlich der erste Actionfilm bei dem ich mitbekommen habe, dass das "Ausmaß" des Treffers auch halbwegs glaubwürdig dargestellt wurde.
 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
25
Reaktionen
0
Naja, nach nem Bauchschuss ist man schon komplett außer Gefecht. Und kurz darauf auch tot. Da muss man nicht noch übermäßige Sterbeaktionen starten. Was mich persönlich in dem Zusammenhang immer aufregt, ist wenn mit ner großkalibrigen Waffe (z.B. Heckenschützengewehr) auf jemanden geschossen wird und der dann tot in sich zusammensackt.
John Rambo war so ziemlich der erste Actionfilm bei dem ich mitbekommen habe, dass das "Ausmaß" des Treffers auch halbwegs glaubwürdig dargestellt wurde.

im letzten teil wurden die leute ja auch mehr zer als erschossen
 
Mitglied seit
10.07.2004
Beiträge
1.812
Reaktionen
0
Gibt doch auch das andere Extrem, dass Leute nach x Schüssen eben noch nicht tot sind und dann gerade noch so im Sterben einen wichtigen Charakter umnieten.

Richtig, das stört mich persönlich deutlich mehr. Insgesamt sollte es glaubwürdig wirken. Das heißt aber nicht, dass alles in seinen blutigsten Details dargestellt werden muss. Meistens verbessert Splatter den Film in keinester Weise.
 
Mitglied seit
21.12.2006
Beiträge
1.206
Reaktionen
0
its showbiz guys.
Ich will kein film sehen, wo leute nach einem schlag oder schuss ko gehen, oder andersherum.

Es soll gerade so sein, dass es mich unterhält.

Reality spielt doch nur in den wenigsten filmen eine rolle. Es sind schließlich filme.
 
Mitglied seit
30.11.2007
Beiträge
2.385
Reaktionen
16
Gibt doch auch das andere Extrem, dass Leute nach x Schüssen eben noch nicht tot sind und dann gerade noch so im Sterben einen wichtigen Charakter umnieten.

Richtig, das stört mich persönlich deutlich mehr. Insgesamt sollte es glaubwürdig wirken. Das heißt aber nicht, dass alles in seinen blutigsten Details dargestellt werden muss. Meistens verbessert Splatter den Film in keinester Weise.

# es ist viel schlimmer, wenn alle Leute over 9000 Kugeln schlucken. Das Gefühl das Leute zu schnell sterben, hatte ich bisher noch gar nicht.
 

ArT

Mitglied seit
03.07.2002
Beiträge
969
Reaktionen
0
Es fehlen ja auch so die objektiven Vergleichswerte oder waren hier schon alle in nen fetten Krieg oder ähnlichem um authentische Erfahrungen zu haben?
 
Mitglied seit
19.03.2001
Beiträge
2.563
Reaktionen
0
Reicht ein Semester Rechtsmedizin mit anschaulichen Videos und Fotos? :x
 

Entelechy

Guest
Ahhh mich nervt das so bei Filmen. Protagonist schiesst jemanden in den Bauch, dieser ist dann gleich tot. Das suckt irgendwie.

Wieso macht man sowas in Filmen und lässt sie nicht einfach im Hintergrund elendig am Boden liegend verbluten. Vielleicht könnten sie ja noch jemanden anders abknallen.

Wenn du ne hollow point Kugel aus ner großkalibrigen Waffe in den Bauch bekommst, ist es realistisch, dass du nicht mehr sonderlich viel machen kannst.

Weiß auch nicht genau von welchen Filmen du redest, aber gute Filme wie etwa Heat stellen sowas auch mMn realtiv realistisch dar.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
jo da überleben sie z.t lange

also negativ finde ich wenn sie total unrealistisch zu lange leben bestes Bsp Smokin Aces im Aufzug der Typ fängt 20 kugeln und später kann er noch labern

l o l..
 
Mitglied seit
14.07.2001
Beiträge
50
Reaktionen
0
mir fällt kein film ein wo die leute zu schnell sterben...
beispiele pls
 

[fN]Leichnam

Literatur-Forum
Mitglied seit
05.10.2004
Beiträge
17.861
Reaktionen
5.635
Website
www.neubauten.org
mir fällt kein film ein wo die leute zu schnell sterben...
beispiele pls

Shoot em up

kam letztens erst im tv. gott was hab ich gelacht. der film war so lächerlich dass er schon irgendwie wieder cool war. gab aber auch das gegenteil im film. also dass einer drölf kugeln fängt und vorm verrecken noch kurz mit seiner frau am telefon labert. :top2:
 

Asel

SCBW-Turniersieger 2019
Mitglied seit
26.05.2005
Beiträge
2.525
Reaktionen
95
Ort
Berlin
Dir ist aber schon bewusst das dieser Film das bis zu einem gewissen Grad parodiert und darum nicht als Beispiel geeignet ist?

Gibt dafür aber genügend andere Beispiele :)
 
Mitglied seit
24.05.2001
Beiträge
3.683
Reaktionen
0
Viel schlimmer find ich, wenn die getroffenen Protagonisten nach hinten fliegen.... Als ob das projektil auch nur den Hauch einer chance hätte.... Da bleibt nur totlachen und was anderes schauen...
 

KonradAdelbauer

Guest
mag sowas nicht, lieber gleich tot und zack der nächste (wenns nen action film ist). Das über mir gepostete passt ja ganz gut zum "Rest"
 
Mitglied seit
29.01.2003
Beiträge
11.694
Reaktionen
0
Viel Geiler find ich die Szenen wo Leute mit 5 Kugeln in jedem Knie/Bein noch fett rumrennen, klar, sie humpeln ein wenig, aber ey, normal machste da nichts mehr außer rumliegen und schreien.
 
Mitglied seit
14.07.2001
Beiträge
50
Reaktionen
0
mich stört das eigentlich nur, wenn es extrem schlecht oder extrem übertrieben dargestellt wird.
ich will von einem film unterhalten werde und akzeptiere, dass er unrelistisch ist.
nervig sind nur sachen die einem laien sofort ins auge springen und über die man auch nicht als "spielraum" hinwegsehen kann.
vor allem wenn der film ernst gemeint ist, also nicht shoot em up oder so...
 

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
16.562
Reaktionen
3.097
Viel schlimmer finde ich Hollywood Magazine....hm, auf der anderen Seite wäre es aber auch durchaus nerviger, wenn es keine geben würde...
 
Mitglied seit
19.03.2001
Beiträge
2.563
Reaktionen
0
By this point the second bunker had a clear shot and opened fire, so he ran at them, taking bullets while he did, and killed the four heavily-armed men inside with his bare hands.

Meanwhile, the remainder of his squad was standing at the top of the cliff staring at him saying, "dude, holy shit!"

:rofl2:

And not one of those sissy ceremonial things the Marines have. No, Jack carried a fucking claymore.

Ich kann nicht mehr! :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
13.03.2010
Beiträge
40
Reaktionen
0
Ein grosser Teil der entsprechenden Hollywoodproduktionen sind halt primitivste Gewalt-und Waffenpornos, die nicht zum Ziel haben realistisch zu sein, sondern Eskapismus und die degenerierten Machtphantasien unreifer Kretins zu bedienen.
 
Oben