Jetzt wo du mal nen bisschen in der Klemme steckst, und ich mir die Zeit nehme in nem MatchUp wo ich mich gut auskenne und genau weiß wie es zu spielen ist von beiden Seiten sachlich argumentiere, wirfst du das Handtuch und schreibst "ihr seid eh alle subjektiv" was absolut nicht stimmt.
ich werfe nciht das handtuch, aber ich habe meine sicht der dinge dargelegt, ihr seht es anders. wir können uns jetzt gegenseitig totdiskutieren, millionen von statiustiken um die ohren hauen und unseren standpunkten entsprechend verbiegen, das ergebnis bliebe dennoch immer das gleiche.
und mein gott, sollte ich halt falsch liegen und ein möglicher change des msc nicht so negativ ausfallen, wie von mir befürchtet, dann dürft ihr mir den satz mit dem reihenweise fallen wie die fliegen gerne um die ohren hauen. dann hab ich mich halt geirrt und gut ist.
das einzige, was uns die fortführung der diskussion bringt, ist, dass wir immer verbissener werden, uns gegenseitig auf die nüsse gehen und irgendwann ein mod eingreifen muss, weil wir wirklich unsachlich werden.
so wahnsinnig weit sind wir ja auch gar nciht mal voneinander entfernt:
wir sind uns einig, dass toss im early etwas zu stark ist. ich schlage vor, das defensiv- UND offensivpotential leicht abzuschwächen, indem man was am timewarp schraubt, ihr stürzt euch ausschließlich auf das defensivpotential und wollt es massiv schwächen.
nur im late sind wir uns nicht einig, wo ihr sagt, toss sei überlegen und ich sage, toss sei bestenfalls even.
widowminedrops waren übrigens nie mein vorschlag zur verbesserung der belance. mein vorschlag ist und bleibt die sache mit dem timewarp.
und warum hat toss dann 60% win gegen terra?
maaaaaaannnnnnnnn, das ist jetzt ein beschissener monat. und es sind keine 60%, es sind ~58,1%, wenn man den mittelwert aus international und korea nimmt. im vormonat stand noch t leicht besser da. sowas nennt man trend und nicht ist-situation.
zum vergleich: zerg hatte ganze 61,2% gegen toss im juli, nur einen monat später nurnoch 47,3%. ging ganz ohne change, von total imba hin zu praktisch even.
wer hat denn vorgeschlagen den photon overcharge zu entfernen?
es geht dabei nicht ums entfernen des overcharge, aber gerade im pvp sind teilweise schon die zwei nexus cannons zu knapp bemessen, weil der aggressor einfach in einer ecke wartet und die zeit der cannon für warpins nutzt. oder aber er läuft einfach vorbei, opfert dafür vielleicht einen stalker und reißt massen an probes in der main.
Du wirst doch aber nicht von Terra und Zerg erwarten, dass sie ganz generell eine imbalance hinnehmen, damit die PvPs, die sie dann bei den Turnieren ja öfter zu sehen bekommen, schöner anzusehen sind, oder?
das ist doch polemisch. es gibt genug andere stellschrauben, an denen gedreht werden kann, die dann auch das pvp nicht so hart beeinflussen.
außerdem: wo muss denn gerade z eine imbalance hinnehmen? da ist die statistik doch praktisch ausgeglichen.
