offenbar wurde ich beim wahlberechtigungstest etwas fehlinterpretiert.
gemeint war etwas das beispielsweise folgendermaßen aussieht:
neben der liste für die möglichen parteien steht jeweils eine mulitple-choice frage "wer ist kanzlerkandidat der partei die sie wählen? - *kanzlerkandidat*, *anderer politiker*, *sportler*"
allein damit würde man den wirklichen pöbel der gesellschaft herausfiltern
für die pfd wäre aber auch eine grundlegende änderung des wahlrechts eine möglichkeit:
im moment sind ja _nicht_ wahlberechtigt:
menschen unter 18 jahre
geitig behinderte
ich würde diese gruppe ausweiten auf:
menschen über *renteneintrittsalter*+10(?) jahre
menschen die seit mehr als 5(?) jahren arbeitslos sind
dadurch würde man die wählerschaft zumindest ein wenig auf den produktiven teil der gesellschaft beschränken.
auch über eine anhebung des mindestalters zum wählen sollte nachgedacht werden
ähnliche gedanken motivieren den fortflanzungstest:
es soll also nicht irgendwie genpool-beschränkung betrieben werden oder ähnliches. dies ist in ausreichendem maße bereits der fall.
sondern es soll einigermaßen sichergestellt werden dass die jungen eltern auch die nötige verantwortung übernehmen können
heiraten ist zB im allgemeinen erst ab 18 erlaubt, kinderkriegen darf aber zur zeit auch eine 12-jährige
grundsätzliches motiv ist es also das kind zu schützen:
ein kind sollte immer (zumindest geplant) von zweien (vater! und mutter!) erzogen werden, d.h. keine (geplant) alleinerziehenden und keine gleichgeschlechtlichen eltern
ein kind sollte eltern haben die für sich selbst sorgen können (das schließt arbeitslose nicht aus, sondern nur verantwortungslose)
wie ein solcher test konkret aussehen könnte ist unklar, vielleicht auch gar nicht sinnvoll durchführbar, aber es sollte darüber auf jeden fall ernsthaft und tiefgründig nachgedacht werden
